Nvidia Gtx 770 oder Radeon 7970

MCauzing

Cadet 1st Year
Registriert
Juli 2013
Beiträge
12
Hey Leute,
möchte mir in den nächsten Tagen einen Gamer Pc kaufen.
Die Hardware steht schon...nur bin ich mir bei der Graka noch unsicher.
Entweder die GTX 770 oder die Radeon 7970:

.Eigentlich war ich immer ein "Roter", doch da jetzt die neue Generation der Nvidia Karten rausgekommen ist könnte ich mich auch mit einer von diesen anfreunden.
.Stimmt es das die GTX 770 gerade noch Treiberprobleme?Was ein Minuspunkt wäre.

Meine Kriterien:
-Nicht allzu laut...bin zwar kein Silent-Freak,dennoch sollte sie nicht den Spielesound übertönen.

-Primär sollen Spiele wie z.B BF 3/4,CoD,Grid,Crysis etc.


Könnt ihr mir irgendeine Empfehlung aussprechen?

Gru? Cauzing
 
Poste doch bitte mal deine komplette geplante Konfiguration. Es ist schwierig eine Graka zu empfehlen, wenn man den Rest nicht kennt. Zudem könnte es sein, dass man da durchaus noch mehr fürs Geld rausholen kann.
 
Also ich kann eine empfehlung für den Gigabyte Windforce 3x Kühler aussprechen den ich von meiner 670GTX kenne die Grafikkarte ist unter Volllast unhörbar.
Ich würde an deiner Wahl zur 770GTX greifen da diese eben weniger Treiber Probleme hat als ATi in einigen Spielen und weil ich PhysX nicht vermissen will was mir bei einigen Spielen wie Planetside 2 schön daher kommt.
 
Also ich kann eine empfehlung für den Gigabyte Windforce 3x Kühler aussprechen den ich von meiner 670GTX kenne die Grafikkarte ist unter Volllast unhörbar.

Die Windforce-Reihe soll wohl bei der 7er Reihe nicht mehr ganz so gelungen sein, wie bei der 6er-Reihe. Ich würde zu einer Asus oder MSI greifen. Die sollen auch bei der 7er-Reihe zuverlässig leise sein.
 
Hier die Komponenten:

-Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
-Samsung SSD 840 Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TD120BW)
-Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54570)
-Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9)
-Gigabyte GA-H87-D3H
-Dell UltraSharp U2312HM schwarz, 23" (859-10143/859-10144)
-LG Electronics GH24NS70 schwarz, SATA, bulk (GH24NS70.AUAA50B)
-Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
-be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.31 (E9-CM-480W/BN197)
 
Zuletzt bearbeitet:
die nvidia//ATI Glaubensfrage !
nimm die Karte die günstiger ist, ob 7970 oder 770 spielt auch vom Alter her keine Rolle.
 
kugelfisch01 schrieb:
Zudem sind bei neueren Grafikkarten in der Regel auch Temperatur und STromverbrauch niedriger als bei etwas älteren Grafikkarten.
Also sinkt die Leistungsaufnahme bis wir irgendwann mal bei 0W angelagt sind? :P

Zum Thema:
Die beiden Karten geben sich nicht viel. Die Radeon hat eine höhere Leistungsaufnahme aber dafür auch eine höhere Compute Leistung (mit Hinblick auf die kommenden Konsolen vielleicht nicht ganz unwichtig). Treiberseitig geben sich beide Hersteller auch nicht viel. Technisch gesehen ist die Radeon aber aktueller, da sie DirectX 11.1 beherrscht. Inwiefern das natürlich wichtig für die nahe Zukunft ist kann dir wohl keiner so richtig beantworten.
 
Falls du Skyrim spielen willst, nimm die nVidia, das Ambient Occlusion bei Ati ist ein schlechter Witz und macht das Spiel ungenießbar (für mich^^)
 
Was haltet ihr von der Gigabyte Gtx 770 WIndforce 3x?
 
Also sinkt die Leistungsaufnahme bis wir irgendwann mal bei 0W angelagt sind? :P

Das wäre zu schön um wahr zu sein. Endlich kein Geld mehr an die Geldgeilen Energiekonzerne zahlen ;). Nein aber wir waren auch schon bei Grafikkarten mit weit über 300Watt ;). Die Technologien werden einfach sparsamer bei gleichbleibender oder mehr Leistung
 
balmungd schrieb:
Ich würde an deiner Wahl zur 770GTX greifen da diese eben weniger Treiber Probleme hat als ATi in einigen Spielen und weil ich PhysX nicht vermissen will was mir bei einigen Spielen wie Planetside 2 schön daher kommt.
welche treiberprobleme? also bitte, seit jahren sind die treiber bei ati auf dem selben niveo wie nvidia. bitte also erst informieren bevor man so ein quatsch schreibt. der mythos ist inzwischen tot.
zur physx: ja es sieht bei den paar spielen lustig aus, aber es sind einfach zu wenige da um dadrauf jetzt zu setzen - kann man also erstmal vergessen und sich auf andere features konzentrieren.

zu den karten selbst: ist halt geschmackssache, beide sind ungefehr gleich schnell bei spielen. der vorteil der gtx ist leicht weniger stromverbrauch dadurch weniger abwärme. trotzdem gibt es in ati lager gute karten mit leisen kühlern wie z.b. gigabyte winforce oder asus direkt cu. vorteil bei ati ist das spiele paket, welches in sich hat wenn man was für die spiele was abgewinnen kann.
 
@rosenholz Treiberseitiges SSAO ist ohnehin ein Witz, auch bei nVidia :D Wenn man sich was mit ENB zusammenbastelt, siehts gleich 3x so gut aus.

Anyway, die 770 ist wohl im Durchschnitt geringfügig flotter als die "normale" 7970, langsamer als die GHz Edition, der Strombedarf dürfte auch ne Ecke niedriger sein. Insofern... dieselbe Situation wie bei der 680, nur ist die 770 kaum teurer als die 7970, wenn ich mir jetzt ne neue Karte kaufen müsste, würde ich also eine 770 nehmen.

Wobei du mit beiden nicht viel falsch machst. Wenn du keine Lust auf nVidia hast oder du massig Compute-Leistung brauchst für was auch immer, bist du mit ner 7970 ebenfalls nicht schlecht bedient.

Was Treiberprobleme angeht: Mich würds wundern, wenn die 770 sich anders verhalten würde als (m)eine 670 (ist ja der gleiche Chip) und da läuft der aktuelle Betatreiber absolut problemlos, 320.18 soll wohl bei manchen Leuten und manchen Karten rumzicken, aber auch damit hatte ich keine Probleme. Sind nur meine Erfahrungen, aber das müsste eigentlich problemlos funktionieren.
 
rosenholz schrieb:
Falls du Skyrim spielen willst, nimm die nVidia, das Ambient Occlusion bei Ati ist ein schlechter Witz und macht das Spiel ungenießbar (für mich^^)

Man benutzt in skyrim kein AO sondern enb^^ nur so am Rande, AO kannst du dir nämlich mit dem standard lighting von skyrim auch irgendwie in den arsch stecken. Sharpshooters enb is zum beispiel schön :D
 
Treiber Probleme kann man bei AMD und Nvidia haben, das kommt auch drauf an wie das Windows beinander ist.
Ich hatte schon so einige AMD und Nvidia Karten und Probleme hatte ich sehr selten. Das ein Treiber buggy ist kommt bei beiden vor.
Wenn du bis jetzt mit AMD zufrieden warst, spricht nichts gegen die 7970. Wenn du die 770 ausprobieren möchtest, spricht auch nichts gegen. Beide Karten nehmen sich nichts, die 770 ist etwas sparsamer, die 7970 hat mehr VRAM was für MODS nicht schlecht ist.
 
Ich würde die GTX 770 nehmen, da niedrigerer Stromverbrauch und Physx, außerdem ist diese gerade erst erschienen. Schau dir mal die von MSI an.

Die 7970 würde mir persönlich zu schnell ersetzt werden, da AMD bereits im Oktober neue Grafikkarten bringen könnte. Es sei denn du willst unbedingt das Spielebundle und kannst auf Physx verzichten. Vor ein paar Tagen gab es eine normale 7970 von Sapphire mit Dual-X Kühler von Alternate über MeinPaket für 280€, die hätte ich empfohlen, momentan aber nicht.


balmungd schrieb:
Also ich kann eine empfehlung für den Gigabyte Windforce 3x Kühler aussprechen den ich von meiner 670GTX kenne die Grafikkarte ist unter Volllast unhörbar.

Hört doch auf so einen Unsinn zu verbreiten! Der Windforce-Kühler der GTX 670 ist definitiv nicht "unhörbar"! Ich würde ihn als laut bezeichnen, vor allem ab 45% Lüfterdrehzahl, lediglich bis max. 40% ist er noch eher leise.
 
Zuletzt bearbeitet:
inzwischen haben die hersteller ihre hausaufgaben recht ordentlich gemacht und die kühlung der karten ist recht leise. in idle sind die meisten karten sehr leise bis leicht hörbar, größere unterschiede gibt es aber bei der kühlung unter last.
karten der 770er serie die in BEIDEN szenarien leise sind:
http://geizhals.de/msi-n770-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-052r-a953297.html
http://geizhals.de/inno3d-ichill-geforce-gtx-770-herculez-x3-ultra-c770-3sdn-e5dsx-a965987.html
http://geizhals.de/msi-n770-lightning-v283-016r-a953294.html
http://geizhals.de/asus-gtx770-dc2oc-2gd5-directcu-ii-oc-90yv04e1-m0na00-a951728.html


die zotac ist z.b. unter idle fast unhörbar jedoch unter last hörbar (wohl aber nicht so störend)
http://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-770-amp-edition-zt-70303-10p-a953276.html
die gigabyte windforce verhält sich auf ähnlichen niveo wie die zotac
http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-770-windforce-3x-oc-gv-n770oc-4gd-a957527.html

der vorteil der zwei letztgenannten ist der deutlcih höhere basis sowie boost takt. dadurch sind die karten nochmals paar prozent schneller als die anderen.

zur ati karten: in idle gibt es bei den meisten keine probleme - viele sind silent tauglich unter idle. bei last haben sie aber größere probleme. ich kenne keine 7970er (ghz edition) die unter last weniger wie 1,5 sone hat.
trotzdem noch leise kann man auch die karten nehmen:
http://geizhals.de/gigabyte-radeon-hd-7970-gv-r797oc-3gd-a724074.html
http://geizhals.de/msi-r7970-twin-frozr-3gd5-oc-be-v277-031r-a937998.html
http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-radeon-hd-7970-ghz-edition-11197-12-40g-a804863.html
http://geizhals.de/asus-hd7970-dc2t-3gd5-directcu-ii-top-90-c1crm1-u0uay0bz-a729055.html

wobei ich über sapphire nicht sicher bin welche revision dieser lüfter hat. es gibt nähmlich unterschiede was die lautsärke angeht.
am ausgewonnensten von kühlung her bei ati karten ist aber wohl die gigabyte
 
Bei den GTX ist die kleine MSI die leiseste und bläst noch ~40% der Wärme aus dem Gehäuse - dann noch die HerculeZ X3 Ultra, welche im übrigen genau so viel boostet wie die AMP! und wenig mehr wie die Gigabyte, dabei aber noch 10°C kühler bleibt wie diese.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben