Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsNvidia, Telekom, SAP: Deutsche KI-Cloud mit 10.000 GPUs geht Anfang 2026 online
Nvidia und Telekom hatten im Juni ihre Pläne einer 10.000 GPU starken „Industrial AI Cloud“ in Deutschland bekannt gegeben. Heute haben die Partner erklärt, dass sie im ersten Quartal 2026 mit dem neuen Datacenter-Standort bei München online gehen wollen. Damit werde die AI-Kapazität in Deutschland um 50 Prozent gesteigert.
Ich glaube nicht, dass die KI-Blase wirklich platzen wird. Ja, einige der aktuellen Anbieter wird es treffen, aber KI selber wird "bleiben", ob man will oder nicht.
@Topic: Versteh ich das richtig? Deutschland übernimmt also einen Teil der Stromkosten für Perplexity? Eine eigene KI wär mir lieber...
Auffällig oft sprechen Firmenchefs davon, dass sie KI-Kapazitäten ausbauen wollen, können oder wollen aber nicht sagen, wofür eigentlich. KI an sich ist kein Mehrwert, wenn man keine Anwendung dafür hat.
Ja, lass uns einfach für jedes Land eine eigene KI entwickeln. Es macht halt schon Sinn, Ressourcen zu bündeln. Wichtig ist allerdings, dass die KI dezentral agiert und das die Kapazitäten global verteilt sind und sich entsprechend auch an Rechtsvorschriften des Standortes halten müssen.
Anders: Was spricht dafür? Was macht eine EU-KI besser als eine KI eines US-Unternehmen? Was macht sie anders? Außer das sie aus der EU kommt? Der Ansatz sollte eben nicht sein, dass jeder sein eigenes Brötchen backt, sondern man, gerade in solchen Themen, global zusammenarbeitet...
Aber selbst hier wird seit Jahren das Westen vs China inzwischen ja eher Alle vs Alle Spielchen gespielt. Auch innerhalb der EU gibt es ja komplett unterschiedliche Ansätze und Meinungen über diverse Themen.
Wie gesagt: Gerade Software ist nicht stationär gebunden. Hardware ist es. Keine Frage. Deswegen ist es wichtig, dass es Kapazitäten in Deutschland und in der EU und überall auf der Welt gibt. Genauso wie es wichtig ist, dass Produkte nicht nur in China sondern auch hier hergestellt werden.
Noch macht sie garnichts.... weil es halt keine gibt. Alles nur US-Unternehmen (abzgl. Deepseek), mit "dezentral" hat das alles nicht mehr wirklich was zu tun. 🤷♂️
*Nachtrag" Okay, Z.Ai ist auch chinesisch, aber die "kennt" man nicht wirklich, wenn man sich nicht mit dem Thema bechäftigt. Man ist also pauschal gesagt entweder von den USA oder China abhängig, wenn man mit KI arbeiten will.
Wir können mit einer Installation, die nur 12 MW verbraucht, die hierzulande installierte "AI-Kapazität" um 50% steigern? Also äquivalent von 24 MW auf 36 MW? Es wundert mich, dass die Lederjacke dafür nach München reist...
Ja, lass uns einfach für jedes Land eine eigene KI entwickeln. Es macht halt schon Sinn, Ressourcen zu bündeln. Wichtig ist allerdings, dass die KI dezentral agiert und das die Kapazitäten global verteilt sind und sich entsprechend auch an Rechtsvorschriften des Standortes halten müssen.
Und da genau das im Widerspruch steht, bzw nur in einer Fantasie-Einhornwelt funktioniert, wären souveräne unabhängige Insellösungen weniger beunruhigend.
Wozu auf ein eigenes Betriebssystem setzen? Wir haben doch Sanct Microsoft. Wozu eigene Motoren bauen? Wir haben doch Yamaha, Honda, RAM, Chevrolet und Jeep. Und die würden nie etwas Eigennütziges machen, denn schließlich existieren Firmen ja nur für altruistische Ziele und das Gemeinwohl aller Erdenbewohner.
Es geht nicht um besser, sondern um Unabhängigkeit. Das ist ja kein Vorteil, immer auf die Gnade anderer angewiesen zu sein. Und gerade bei den USA sollte das ja mittlerweile deutlich geworden sein.
