Hallo ManPon,
ManPon schrieb:
@19:
Sorry, aber du ziehst einer X1900XT 256MB die 7800GTX 256MB vor?
Du weisst aber schon, dass die X1900XT 256MB viel schneller als die 7800GTX 256MB ist!
... Und Oblivion mit einer 7800GTX 256MB mit 16xAF? Schaust du gerne Dia Shows?
--->
GPU - Vergleich <---
es war gar nicht so einfach, einen neueren Test zu finden, in dem auch noch eine ältere 7800GTX/256MB berücksichtigt worden ist.
Aber Google sei Dank, hat’s dann doch noch geklappt -
hier kannst du nachlesen, wie gut sich das alte Schätzchen noch verkauft.
Deine Aussage zur 7800GTX/256MB im Verhältnis zur X1900XT/256MB kann ich so jedenfalls nicht nachvollziehen.
(... ja, ich weiß, dass die X1900XT/256MB gar nicht im Test auftaucht, aber mit der X1800XT/512MB, der X1900XT/512MB und der X1900XTX/512MB als Ersatz, ist eine Einordnung wohl nicht besonders schwierig ...)
Mein eigenes Fazit:
Sicherlich muss sich die 7800GTX/256MB in den synthetischen Benchmarks eindeutig geschlagen geben (... Ausnahme hier die X1800XT/512MB im 3DMark05 ...), aber in den direkten Spielebenchmarks sieht dann die Geschichte, mit Ausnahme von F.E.A.R, dann doch etwas dezidierter aus.
F.E.A.R.
1024 x 768 FSAA 4x - AF 8x
55 FPS - 7800GTX/256MB
71 FPS – X1800XT/512MB
80 FPS – X1900XT/512MB
83 FBS – X1900XTX/512MB
Quarke 4
1280 x 1024 FSAA 4x - AF 8x
90,7 FPS - 7800GTX/256MB
89,5 FPS – X1800XT/512MB
87,1 FPS – X1900XT/512MB
90,9 FBS – X1900XTX/512MB
Serious Sam 2
1024 x 768 FSAA 4x - AF 8x
56,3 FPS - 7800GTX/256MB
54,3 FPS – X1800XT/512MB
55,0 FPS – X1900XT/512MB
55,7 FBS – X1900XTX/512MB
X³ : Reunion
1280 x 1024 FSAA 4x - AF 8x
44,0 FPS - 7800GTX/256MB
48,3 FPS – X1800XT/512MB
50,1 FPS – X1900XT/512MB
51,1 FBS – X1900XTX/512MB und in einer Auflösung von 1024 x 768 liegen zwischen der 7800GTX/256MB und der X1900XTX/512MB nicht einmal mehr als 1 FPS!
Und noch etwas - in Oblivion gibt es auch keinerlei Diashow, trotz 16AF und 1280er Auflösung ...
P.S.:
AMD64 4000+
nForce4 ultra
1024MB DDR400 OCZ
... damit entspricht mein System fast dem Test-Equipment ...
