News OLED-Monitore: LGs Meta 3.0 startet mit 280 Hz, später mit 540 Hz bis 720 Hz

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
14.191
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, CountSero, Aserback und 5 andere
Ich bin schon froh wenn ich durchschnittlich 120 FPS auf den Schirm zaubern kann, von 500 oder gar über 700 bin ich da noch viele viele Jahre entfernt das es was nutzen könnte, aber gut mir sind auch optische Qualität wichtiger als Quantität.
Warte, es könnte doch was nutzen, ich hab ein Schachprogramm was sich nicht limitieren lässt im Fenster, ohoho, mit den Bildschirmen mache ich jede Schach-KI nass ... 😜
Witz beiseite, wie reagieren wohl Grafikkarten darauf, bei Tests fällt immer wider auf das der Stromverbrauch höher ist je höher die Hz, läuft dann die Karte bei einem 700Hz Monitor mit 100watt im Leerlauf, hmm...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CountSero, Malaclypse17, Anti-Monitor und eine weitere Person
Ritterschwert schrieb:
Ich bin schon froh wenn ich durchschnittlich 120 FPS auf den Schirm zaubern kann

Ich denke, die Hz Zahlen der neuen Monitore sind mittlerweile so hoch, einfach weil es technisch möglich ist. 🤷🏻‍♂️

Ob man es braucht, steht auf einem… ach jetzt hab ich das andere Blatt verlegt. 😕
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ritterschwert, Kadett_Pirx und daknoll
Stellt LG dann die auch da für passenden Grafikkarten her ? :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy, -=[CrysiS]=-, Blackvoodoo und eine weitere Person
Ritterschwert schrieb:
Ich bin schon froh wenn ich durchschnittlich 120 FPS auf den Schirm zaubern kann, von 500 oder gar über 700 bin ich da noch viele viele Jahre entfernt

Ach was einfach in 360p Counterstrike spielen da hast dann 1000 FPS :P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy, Farrinah und knoxxi
Wenn's dann "bald" 540 Hz bis 720 Hz Monitore gibt, höre ich schon die ersten hier im Forum kommentieren: "Ja, also unter 540 Hz kommt mir nicht mehr ins Haus. Bei diesem 280Hz bekommt man ja Augenkrebs! Sagt mal, seht ihr denn den Unterschied nicht? Ne, ich kann das nicht mehr, 280Hz machen meine Augen kaputt. Das ist wie Tag und Nacht" :lol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bogge101, Avyen, Kasjo und 21 andere
Also bischen bessere Helligkeitswerte wie die aktuellen mit max. 1300 nits. Bischen schwachsinn so hohe Herz varianten zu bringen aber gut es soll ja auch was bringen wenn man weniger fps hat.

Überlege momentan den LG 39gs95qe zu holen aber man findent nichts genaues zum matten Coating, weiss da jemand mehr. Hab momentan den Alienware OLED 34" Glossy

 
Auf der gesamten Bildfläche sollen aber für OLED-Monitore ebenfalls hohe 335 cd/m² möglich werden, so der letzte Kenntnisstand.

Oha dann noch eine Generation warten und dann kommen wir langsam in Bereiche wo die Monitore auch im Sommer bei Tageslicht nutzbar werden;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Strahltriebwerk und ChrissKrass
720Hz? Holy. Also bald ist Silber drin in CS.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HolySkillet, SirToast und NJay
Mit RTX 6000 kommt 8x FG und schwupps machen die Screens Sinn :-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy, icetom, Samuelz und eine weitere Person
Cool Master schrieb:
Ach was einfach in 360p Counterstrike spielen da hast dann 1000 FPS :P

Ging schon vor geraumer Zeit mit Quake 3 und Unreal Tournament, wo es noch Röhrenmonitore gab (rein auf die 1k FPS CPU Output bezogen). Zumal bei den ganzen E-Sport Games ohnehin die Grafik runtergedreht wird. ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cool Master
Wie machen die über 700 Hz bei UHD, wenn selbst Displayport 2.1 nicht so viel darstellen kann. Oder habe ich was verwechselt ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mandu
Alles unter 2kHz ist Daumenkino und nicht mehr zeitgemäß.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy, -=[CrysiS]=-, flugser und 2 andere
Hoffentlich dann auch bald das ganze mit 4k Auflösung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
Ist eine hohe Refresh-Rate von über 240Hz das neue KI? 🤔

In 4K dann mit der RTX 8090 für 5000€... 😅😉
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ich_nicht und the_IT_Guy
FX-55+ schrieb:
Wie machen die über 700 Hz bei UHD, wenn selbst Displayport 2.1 nicht so viel darstellen kann. Oder habe ich was verwechselt ?



Kein UHD / 4K sondern 720p ( auch gibts ja das DSC also Display Stream Compression )


Screenshot 2025-06-30 164708.png




Bald kommen dann 1000 hz mit 360p :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blackvoodoo, schneeland, DennisK. und eine weitere Person
Artikel schrieb:
Das Display besitzt eine Diagonale von 27 Zoll, eine Auflösung von 2.560 × 1.440 Pixeln und eine Bildwiederholrate von 280 Hz.
Ja, klar! Hey, wir haben Trillionen cd/m², "bald" 540 Hz, aber wir bleiben einfach mal bei 108ppi. Wen wollt ihr eigentlich verkackeiern? Entweder 27 Zoll und mindestens 4K oder gar nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch, Flutefox, Fliz und 2 andere
Ich hatte bisher noch nicht das Glück mir Monitore über 144hz ansehen zu können. Bin echt wahnsinnig neugierig wie sich 540hz oder gar 720hz anfühlen.
Irgendwie geil, dass das möglich ist.
An die hier im Forum die ein 360hz Panel haben, wie war für euch der Sprung von 144hz?
Ist es geil?
 
Zurück
Oben