QLED ist die Reaktion von Samsung auf den OLED-Hype bzw. die Faszination von OLED (aktive Technick, seit langem mal wieder was anderes als LCD, perfektes Schwarz, Response-Time etc).
Samsung ist aber von OLED in der Größe weg, vermutlich weil sie es nicht so hinbekommen haben, wie sie wollten. Es gibt nämlich nur einen einzigen Hersteller der OLEDs in TV-Größe fertigt und das ist LG Displays.
Was macht also Samsung, die immer noch ausschließlich auf der LCD-Technik hängen und die echte OLED-Alternative noch immer nicht fertig haben? Sie kleben ne Folie drauf und nennen es QLED. Sieht zufälligerweise im Schriftbild aus wie OLED und Q kommt auch noch nach O, muss also besser sein.
Die QLED unterscheiden sich so gut wie kaum von "normalen" LCDs ohne die quantom dot Geschichte und die richtig guten Modelle wie der Q9FN sind nicht wegen QLED so gut, sondern wegen FALD.
Mist, jetzt hat QLED also gar keine richtigen Vorteile gegenüber den normalen LCDs, der Schwarzwert ist nahezu gleich, die Ausleuchtung, die Farbe. Da muss man ja hervorheben das QLED ja "burn-in-free" ist und OLED (übetrtrieben ausgedrückt) ja nach nem Standbild quasi hin ist. Mit diesem Vergleich, den sie nicht müde werden zu führen, suggerieren sie weiter die Ähnlichkeit zu OLED. Wie gut Samsung im Hetzen ist, weiß man ja.
(und obwohl OLED ja so super schnell einbrennt, bringt Samsung ein Notebook mit OLED, das quasi immer statische Inhalte anzeigen muss...jo!)
Wie oben erwähnt kommen die OLED-Panel ALLE vom gleichen Hersteller. Die verschiedenen OLEDs der aktuellen Generation unterscheiden sich also vor Allem in den Features, der Software und der Zwischenbildberechnung (ganz ohne ist ein OLED recht unbarmherzig). Rein vom Bild unterscheiden die sich nur in Nuancen.
