News OpenAI-Finanzierung: Nvidia gibt wohl „nur“ 30 statt 100 Mrd. US-Dollar

[Fyrex]

Ich bespare einen Welt ETF für meine Rententage. Da sind leider auch 5% NV drin. Bin ich nun auch gierig?

Kurz und knapp?
Ja 👈

 

[Alphanerd]

Ja 👈

Wie spart man denn sonst fürs Alter?

 

[TheInvisible]

@Alphanerd Unters Bettkissen legen was sonst?

Ergänzung (Gestern um 08:37)

Kurz und knapp?
Ja 👈

Jap, man kann nicht sagen die Firmen sind gierig aber selbst ist man nicht besser. Deshalb muss ich oft schmunzeln wenn hier gesagt wird das ein börsenkonzern gierig ist

 

[DeusExMachina]

Ich bespare einen Welt ETF für meine Rententage. Da sind leider auch 5% NV drin. Bin ich nun auch gierig? Weil mich würde eine Zurücksetzung des Marktes auch reichlich treffen.

Die Zurücksetzung ist nur dann ein Problem wenn du das Geld zu dem Zeitpunkt, wo die Aktien weniger wert sind als zum Kaufzeitpunkt, ansonsten kann es dir egal sein. Solange du inflationsbereinigt zum verkaufszeitpunkt mehr hast als du reingesteckt hast

Das ist aber nicht richtig Die Wahrscheinlichkeit ist nur auf der unteren Ebene - aber hier zählöt wie bei allen Komplexen Systemen die Emergenz

Käse. Keine aktuelle KI verfügt über Emergente Kapazitäten.
Das wird Ihnen nur angedichtet.

Naja Satelliten sind aber fast nie geostatinär bei den meisten ist sicher fast immer hell.

Musks und auch die AI Data Center Test Satelliten Chinas sind alle im Low Orbit genauso die ISS alles unter 2000 km

Für die geht die Sonne praktisch nie unter. Grössere Akkus etc bauchen nur die geostationären.

Blödsinn mal wieder.
Was du meinst ist die Sonnensynchrone Umlaufbahn. Und ein großer Teil der Satelliten bewegt sich auf Pfaden die sie über Land führen

Low Orbit gibt die Bahnhöhe nicht den Bahnpfad an. Und low orbit sind die wegen der Kosten. Und weil man davon ausgeht das die schnell wieder runter kommen.

Und in dem Bereich der als LEO bezeichnet wird wird der Platz langsam knapp

 

[Alphanerd]

Die Zurücksetzung ist nur dann ein Problem wenn du das Geld zu dem Zeitpunkt, wo die Aktien weniger wert sind als zum Kaufzeitpunkt, ansonsten kann es dir egal sein. Solange du inflationsbereinigt zum verkaufszeitpunkt mehr hast als du reingesteckt hast

Mir ist der Mechanismus schon klar, und ich bin ja auch für den longrun drin. Wie man es halt mit ETF macht. Wer nicht mindestens 10y+ Zeit hat, ist mmn im falschen Game. Innerhalb von 10y wurde jeder Rücksetzer wieder eingeholt.

Wollte dem Kollegen nur aufzeigen, dass nicht jeder wegen gier drin ist. Immerhin verzichte ich ja heute etwas, um später etwas mehr zu haben.

Aber man muss halt mindestens die Inflation überholen, egal, wie man sein Geld anlegt. Sonst verliert man Geld. Und ich arbeite da als Krankenpfleger hart für. Ab in Heia, Wecker geht in weniger als 6h. Weil das macht man so an einem Sonntag.

 

[TheInvisible]

Wollte dem Kollegen nur aufzeigen, dass nicht jeder wegen gier drin ist. Immerhin verzichte ich ja heute etwas, um später etwas mehr zu haben.

Klar ist es "Gier", du willst mehr rausbekommen als du einzahlst. Du gibst quasi diesen "pösen" Firmen dein Geld damit diese dieses vermehren. Wäre es anders und wärs dir wichtig hättest du dich sicher vor dem invest informiert wer dein Geld bekommt.

Und ich arbeite da als Krankenpfleger hart für.

Respekt für den Job

 

[Uzer1510]

Was du meinst ist die Sonnensynchrone Umlaufbahn. Und ein großer Teil der Satelliten bewegt sich auf Pfaden die sie über Land führen

Low Orbit gibt die Bahnhöhe nicht den Bahnpfad an. Und low orbit sind die wegen der Kosten. Und weil man davon ausgeht das die schnell wieder runter kommen.

Und in dem Bereich der als LEO bezeichnet wird wird der Platz langsam knapp

Nun ich habe das einfach mal ausrechnen lassen hier basuerfend auf PV bei einer anderen Energiequelle ist das ja eh egal.


Satellit im LEO : ~ 35 Min Dunkelheit/partielle Verschattung pro Umrundung danach weider hell (~ 130 Minuten Umrunduingszeit insgesamt) bei ~ 11 Umdrehungen pro Tag

Man muss nur für die 35 min speichern. dann ist die Sonne wieder da und ein 3x längerer Tag beginntt

Entscheidend ist nämlich für den Speicherbedarf wie kurz ist die Nacht bis die PV Zellen wieder Strom liefern

 

[Alphanerd]

Wäre es anders und wärs dir wichtig hättest du dich sicher vor dem invest informiert wer dein Geld bekommt.

Die Firmen mit der höchsten Marktkapitalisierung. Das ändert sich aber und somit auch die Anteile an diesen Firmen. Klar kann man in andere ETF als einen Wirld investieren, aber "keep it simple" dachte ich mir.

Dass nvidia 5 Billionen wert sein wird und Jensen irgendwann aktiv Trump besticht, die Börse manipuliert, mit Palantir rummacht, make America great again sagt und kriegsgeil wird konnte ich zb damals so nicht absehen. Menschen, Firmen und Umstände ändern sich.

So Kaffee intravenös und dann los.

 

[layercake87]

Das ist aber nicht richtig Die Wahrscheinlichkeit ist nur auf der unteren Ebene - aber hier zählöt wie bei allen Komplexen Systemen die Emergenz

Auch das menschliche Gehirn ist auf der Stufe nur Biochemie also einfache Mathematik.

Man kann komplexe System nicht auf dieser untersten Ebene betrachten zumindets nicht wenn man sich innerhalb der Naturwissenschaft bewegt.

Emergenz ist eines der zentralsten Grundprinzipien und auch bei AI genauso wie bei biologischen Neuronen nur eine Frage der Komplexität der Verschaltung welche zusätzlichen Eigenschaften sich ergeben - denn das gilt für alle komplexen Systeme.

das mag ja in soweit stimmen, dass wenn nur genug ähnliche Probleme vorhanden sind, dass sie dann dieses wissen auch auf gleichartige Probleme abstrahieren können. ohne die wirkliche Lösung vorab zu kennen.

Was sie aber nicht können, und auch nie können werden, ist es Lösungen zu beweisen, denn dazu müssten sie das Problem wirklich verstehen. Damit schließt sich auch wieder der Kreis, dass es eben doch nur die Ausgabe des am wahrscheinlichsten richtigem Ergebnis ist.

Damit wird eine AGI niemals möglich sein.