-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Parteiische Boulevardmedien ohne journalistische Sorgfaltspflicht - insb. BILD - wo ist die Grenze?
- Ersteller Venyo
- Erstellt am
Die eigenen Mitarbeiter der Bildzeitung bewerten ihren Arbeitgeber eher negativ. Bemängelt wird vor allem eine schlechte Arbeitsatmosphäre und unfähiges Führungspersonal was dazu führt das "die guten Leute" das Unternehmen auch schnell wieder verlassen.barmbekersurfer schrieb:
Erkekjetter
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 6.328
Wenn man sieht, was Julian Reichert während seiner Zeit bei Bild gemacht hat und jetzt danach, da muss man schon ernsthaft am Urteilsvermögen der PErson zweifeln, die behauptet, Bild sei ein handwerklich gut gemachtes Produkt. Gemessen am journalistischen Kodex ganz sicher nicht. Das ist auch klar, seit die Einflussnhame von Döpfner auf die Redaktionen des Springerverlages öffentlich wurde.Buttkiss schrieb:
Discovery_1
Rear Admiral
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 5.994
Es ging ja mal das Gerücht um, dass sich die Zeitung mit den vier großen Buchstaben wegen der fehlenden journalistischen Qualität nicht mehr als Zeitung bezeichnen dürfe. Das war aber (leider) nur ein Gerücht. Für mich ist sie ein reines Boulevard-Blatt, wie es Dutzende andere von denen gibt. Das Blatt hat halt nur den größten Bekanntheitsgrad in Deutschland und ist zudem in der Regel günstiger als die meisten "echten" Tageszeitungen. Na ja, ich konsumiere generell kein Boulevard, weder gedruckt noch im TV.
Die BILD hat mit einem 50 Punkte langen Manifest meiner Meinung nach einen weiteren Tiefpunkt erreicht.
Hier muss ich zwangsweise die BILD als Quelle verlinken: https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/deutschland-wir-haben-ein-problem-hier-lesen-sie-das-bild-manifest-85895408.bildMobile.html?t_ref=https://www.google.com/
Es wird ein Feindbild erzeugt. Teilweise mit Punkten, bei denen man glasklar mit zweierlei Maß misst.
Eine gute Auseinandersetzung einiger Punkte kann man bei MAESTRO finden, welcher aufzeigt, wie absurd die BILD da vorgegangen ist.
Hier muss ich zwangsweise die BILD als Quelle verlinken: https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/deutschland-wir-haben-ein-problem-hier-lesen-sie-das-bild-manifest-85895408.bildMobile.html?t_ref=https://www.google.com/
Es wird ein Feindbild erzeugt. Teilweise mit Punkten, bei denen man glasklar mit zweierlei Maß misst.
Eine gute Auseinandersetzung einiger Punkte kann man bei MAESTRO finden, welcher aufzeigt, wie absurd die BILD da vorgegangen ist.
Ergänzung ()
@The_waron Da du wieder online bist, erinnere ich dich mal an den Appell.Skaiy schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Kassenwart
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 1.423
Punkt 51: Alle genannten Punkte gelten nicht für die BILD
https://www.der-postillon.com/2023/10/bild-manifest.html
Ich musste zweimal schauen ob das Manifest nicht im Bereich Satire veröffentlicht wurde, aber die scheine das ernst zu meinen.
https://www.der-postillon.com/2023/10/bild-manifest.html
Ich musste zweimal schauen ob das Manifest nicht im Bereich Satire veröffentlicht wurde, aber die scheine das ernst zu meinen.
wuselsurfer
Admiral
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 8.978
Bild ist wohl das journalistisch am schlechtesten gemachte Druckerzeugnis, was ich je in den Händen hielt.Kassenwart schrieb:
Der Presserat hat vielfach die unprofessionelle und teilweise stark tendenziöse Berichterstattung kritisiert und massive Verstöße gegen Persönlichkeitsrechte dargestellt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bild_(Zeitung)#Öffentliche_Rezeption_und_Kritik
Der Wisch taugt nicht mal zum Abwischen, dann hat man ein schwarzes Hinterteil von der vielen Druckerschwärze.
@The_waron Wie lange möchtest du das noch ignorieren? Wie bist du zu der von dir in direkter Rede gekommenen Aussage "Tod den Israeliten, Tod den Juden, [...]" gekommen?Skaiy schrieb:
Meridian12
Ensign
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 177
Warum gehts hier nur um Bild? Sollen wir mal Correctiv zum Thema machen? Bekommen seit Jahren Millionen an Euro und haben es tatsächlich geschafft, mit der MEINUNG eines linkssradikalen AFD Hassers Millionen Linke auf die Strasse zu bringen, indem sie die eigene linksradikale Interpretation von Worten den Leuten verkauften. Die dachten diese Worte wären tatsächlich so gefallen und unsere Ampelregierung stürzte sich dankbar darauf, da rein zufällig die Bauernproteste ihren Höhepunkt hatten und plötzlich keiner mehr sich für die Bauernproteste interessierte.
Meiner Meinung nach ein absolutes Meisterstück der Bürgermanipulation von Correctiv
Wie gesagt, der Correctiv Anwalt erklärte explizit, dass die Worte Deportation usw nie gefallen sind, dass das eine Meinungsäusserung von Correctiv war.Deswegen auch vor Gericht nicht angreifbar.
Aber Millionen fielen drauf rein.
Meiner Meinung nach ein absolutes Meisterstück der Bürgermanipulation von Correctiv
Wie gesagt, der Correctiv Anwalt erklärte explizit, dass die Worte Deportation usw nie gefallen sind, dass das eine Meinungsäusserung von Correctiv war.Deswegen auch vor Gericht nicht angreifbar.
Aber Millionen fielen drauf rein.
OdinHades
Commodore
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 4.338
Ist mir ehrlich gesagt egal, ob das nun Deportation oder Ringelpiez mit Anfassen genannt wird. Was die AfD vorhat, das ist wohlbekannt, das haben die Kollegen Höcke und Co. bereits durchblicken lassen. Was in deren Augen nicht deutsch genug ist, soll rausfliegen. Vollständige Willkür nennt man das auch.
An der Berichterstattung von Correctiv hat mich einzig überrascht, dass andere von den Erkenntnissen überrascht waren.
An der Berichterstattung von Correctiv hat mich einzig überrascht, dass andere von den Erkenntnissen überrascht waren.
NedFlanders
Banned
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 1.587
Das finde ich auch. Was man von der AfD hält ist das eine, aber erst solche Aussagen wie "Deportation", die dann wohl nie gefallen sind, haben doch erst für die entsprechende Empörung gesorgt. Die ist jetzt da und dann interessierts auch keinen mehr, ob diese Begriffe denn überhaupt gefallen sind.Meridian12 schrieb:Meiner Meinung nach ein absolutes Meisterstück der Bürgermanipulation von Correctiv
Wenn man die Bild kritisiert, dann muss man dies bei correctiv definitiv auch kritisieren. Diese Vermischung von "Journalismus" und eigener Meinung bei einem Portal, das groß mit "Faktenchecks" wirbt, ist übel und steht Bild da imo in nichts nach.
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 3.766
@Meridian12 & @NedFlanders Correctiv hat lediglich das ausgesprochen was mit dem Wort "Remigration" tatsächlich gemeint ist. In diesem Zusammenhang empfehle ich euch:
Und nachdem die Katze aus dem Sack war, hat man sich öffentlich auch noch zu den Plänen bekannt.
Wenn ihr euch lieber über die Verwendung von Deportation statt Remigration echauffiert statt die verfassungsfeindlichen Pläne einer teilweisen rechtsextremen Partei zu hinterfragen. Dann ist es für euch an der Zeit euch selbst zu hinterfragen.
https://www.bpb.de/themen/parteien/...294/semantische-kaempfe/#node-content-title-1
Und nachdem die Katze aus dem Sack war, hat man sich öffentlich auch noch zu den Plänen bekannt.
Wenn ihr euch lieber über die Verwendung von Deportation statt Remigration echauffiert statt die verfassungsfeindlichen Pläne einer teilweisen rechtsextremen Partei zu hinterfragen. Dann ist es für euch an der Zeit euch selbst zu hinterfragen.
Erkekjetter
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 6.328
Es hieß Remigration. Ihr tut grad so als wäre gar nichts in der Richtung geäußert worden und ihr unterschlagt, dass nicht correctiv von Deportation sprach sondern Medien, die auf Correctiv Bezug nahmen. Correctiv hat in seiner gsamten recherche nur an einer stelle das Wort "deportieren" benutzt. (https://correctiv.org/aktuelles/neu...q-geheimplan-recherche-correctiv/#vertreibung) Darüber hinaus haben wir ja nun gerichtlich bestätigt, dass die Recherchen von correctiv korrekt waren. Korrigiert wurden musste lediglich ein EINZIGER Satz in Bezug auf eine Aussage von Vosgerau.
Die einzigen, die hier manipulieren und sich vor den Karren spannen lassen seid ihr beiden @NedFlanders @Meridian12 oder ganz klar heraus gesagt, ihr beiden lügt euch hier die Taschen voll...
Die einzigen, die hier manipulieren und sich vor den Karren spannen lassen seid ihr beiden @NedFlanders @Meridian12 oder ganz klar heraus gesagt, ihr beiden lügt euch hier die Taschen voll...
Zuletzt bearbeitet:
F
Fu Manchu
Gast
Skaiy schrieb:
Also ich finde die Punkte der Bild auf den ersten Blick nicht schlimm - sogar eher gut, sind imo normale Forderungen wie "man spricht Deutsch". Zwar einfach formuliert, aber einfache Sprache ist ja nichts schlimmes. Was stört dich denn konkret?
DerOlf
Admiral
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 9.548
Es ist verallgemeinert und bei sehr vielen dieser Punkte müsste man ergänzen "... aber das kriegen viele Deutsche selbst auch nicht so auf die Reihe".Fu Manchu schrieb:
Ich erwarte aber nichts von der BILD.
Die schaffen es ja nichtmal, Bildunterschriften passend zuzuordnen und verkaufen einem auch mal unseren Bundesverkehrsminister als GDL-Chef.
F
Fu Manchu
Gast
DerOlf schrieb:
Das halte ich nicht für eine Kritik. Mit allgemeinen Aussagen startet man, dann kann man konkretisieren. Aber eine Liste von Punkten ist in jedem Fall erst mal allgemein. 10 Punkte hier, 7 Punkte dort - solche Listen sind doch immer erst mal verallgemeinert und werden dann konkretisiert.
Aber mal im Detail - welcher dieser verallgemeinerten Punkte ist denn so schlecht - vielleicht lässt sich der ja diskutieren.
DerOlf schrieb:
Nun, Arte hatte mal auf einer Europakarte die Slovakei als Österreich ausgewiesen, Fehler passieren den Besten.
Das ist fast 5 Monate her. Das Video lohnt sich. Dort wird auf die Punkte eingegangen bei denen die BILD mit zweierlei Maß misst.Fu Manchu schrieb:
BILD halt. Solche Sachen muss man nicht immer verteidigen.
Gestern erst wieder ein Video gesehen, dass die BILD dafür verantwortlich ist, dass Peter Lustig öffentlich als Kinderhasser dargestellt wird. Selbst nach seinem Tod wurde er als "Verlierer" in der BILD eingeordnet.
Mein Beileid an jeden Menschen, der Geld dafür ausgibt und die Machenschaften unterstützt.
