BF4 PC-Aufrüstung für Battlefield 4

[turb000]

Servus,

da höchstwahrscheinlich mein PC bei den PC Anforderungen für Battlefield 4 den Geist aufgeben wird und ich mir nicht unbedingt einen komplett neuen PC kaufen möchte, benötige ich hier einmal Hilfe zum Thema Aufrüsten:

Ein Bild zu meiner HWiNFO:


Was muss/sollte ich verändern (preisgünstig wenn's geht), um das Spiel auf dem Leistungsniveau "Hoch" oder "Ultra" spielen zu können?

Liebe Grüße

turb000

 

[Evil95]

Ich glaube nicht, dass die CPU das Spiel packt. 1GB VRAM wird für hohe Einstellungen auch zuwenig sein. 4GB RAM ist Grenzwertig. Du müsstest fast alles aufrüsten um das Spiel ordentlich zu genießen.^^

 

[Freekshow]

Also die Grafikkarte reicht Definitiv für ein gutes Spielerlebnis auf mittleren Einstellungen, aber du müsstest, wie evil schon sagte eigentlich alles aufrüsten.

Freekshow

 

[jurrasstoil]

Budget?

 

[Morphy2k]

Uiui, wenn ich das richtig sehe müsstest du das ganze MB, die CPU und RAM austauschen. Die Graka passt mal absolut nicht zum Rest, läuft scheinbar auch nur mit PCIe 1.1

 

[soiz]

Lächerlich hier^^

Hab den SP mit Q6600 @ 3,2Ghz, HD6950 und 8GB RAM auf Hoch/Ultra (je nach Szenario) ohne AA super spielen können.
Vorgehensweise: Kaufe dir Battlefield 4, installiere es und falls es dir nicht rund genug läuft, rüstest du den PC auf.

 

[promashup]

Erst mal eine neue Graka, das reicht schon mal (bei begrenztem Budget), selbst wenn die CPU limitiert.
Für Hoch brauchst du etwas wie eine 270X, 280X bzw. GTX760, GTX770. Ultra kann es nie genug sein + neue CPU, Board und mind 8GB RAM.
Mit guten Kühler oder laut kannst du die CPU noch etwas übertakten, 3Ghz sollten drin sein. 4 Kerne werden mittlerweile gut genutzt.

 

[Gandalf2210]

was ist denn an einer GTX 560 so verwerflich?
nicht mehr das allerbeste, fügt sich insgesamt aber ganz geschmeidung in das gesamt system

 

[Kartenlehrling]

https://www.youtube.com/watch?v=7F8xfZ9qxk8
Overclocking basics on the Gigabyte GA-G31M-ES2L

Ich würde das overclocken erstmal versuchen,
400 oder wie im Video 433 cpu host ferquenz sollten möglich sein und
wenn es mit dem orginal Kühler geht kann du dir einen 20-30€ Kühler kaufen.

 

[BrnZz]

Ich würde auch zuerst schauen wie es überhaupt läuft, ich kann das spiel mit Hoher Grafik + AA völlig flüssig und ohne jegliche laggs zocken (System in Signatur), die Hardwareanforderungen sind meiner Meinung nach viel zu hoch angesetzt.

 

[qwedqweqe]

Ich würde auch zuerst schauen wie es überhaupt läuft, ich kann das spiel mit Hoher Grafik + AA völlig flüssig und ohne jegliche laggs zocken (System in Signatur), die Hardwareanforderungen sind meiner Meinung nach viel zu hoch angesetzt.

Sagte der mit einer GTX 580...

 

[BrnZz]

Sagte der mit einer GTX 580...

Na ja ok, ein 1:1 vergleich ist nicht möglich, aber zwischen der 560 und der 580 liegen jetzt auch keine welten.
Den Anforderungen zufolge dachte ich am Anfang das ich die Grafik höchstens auf mittel stellen könnte...

Ich bin mir fast schon sicher, dass BF4 sogar auf Ultra spielbar wäre.

 

[Kesk]

GTX 560 muss reichen, zwar nicht auf Ultra, aber das Spiel sieht auf der mittleren Grafik ja schon wunderbar aus.
Ein Freund von mir hat die GTX 560 und er kann wunderbar auf Mittel spielen

 

[Rouk]

Hi

Eines vorweg ich bin ein totaler Hardware nichts könner, man verzeihe es mir
Ich schreibe jetzt einfach mal in diesen Thread weil es in etwa um die selbe Fragestellung geht.

Zur Zeit kann ich BF4 auf Medium mit guten 40-50 FPS spielen, allerdings hat mich die Grafik ziemlich angefixt und ich überlege was nötige wäre an Aufrüstung um gut auf Ultra (in etwa die selbe FPS 40-50) spielen zu können
Budget ist erstmal zweitrangig bei der Fragestellung.

HWiNFO Bild

 

[Blood011]

Hi

Eines vorweg ich bin ein totaler Hardware nichts könner, man verzeihe es mir
Ich schreibe jetzt einfach mal in diesen Thread weil es in etwa um die selbe Fragestellung geht.

Zur Zeit kann ich BF4 auf Medium mit guten 40-50 FPS spielen, allerdings hat mich die Grafik ziemlich angefixt und ich überlege was nötige wäre an Aufrüstung um gut auf Ultra (in etwa die selbe FPS 40-50) spielen zu können
Budget ist erstmal zweitrangig bei der Fragestellung.

HWiNFO Bild

Hey
Ich würde erstma ne neue GPU holen 7950PCS+ oder 7970 bei den grünen kenn ich mich net aus
Ansonsten CPU noch nen bissel Takten(wenn überhaupt du sagst ja min. FPS 40 reichen dir dann sollte das auch ohne Takterhöhung passen)und dann passt das auf Ultra.
Ach und 4GB Ram noch dazu.

 

[domidragon]

intel CPU, i5 oder i7.
Damit auch ein neues Board und sehr wahrscheindlich auch RAM. Also vor allem mehr. 8gb solltest du schon haben

Intel sind, vor allem in BF, besser für games und haben den deutlich höheren mind. fps wert.

Die Grafik sollte von der Leistung her knapp für high reichen, aber 1gbVram geht gar nicht. Also somit musst du alles ersetzen, wenn du ultra/hoch haben willst.

Schau mal die Auslastung an, ist die GPU auf 100%? Wenn nicht, kannst du durch eine stärkere CPU einiges noch rausholen (bzw. CPU übertakten)
Wenn sie auf 100% ist, wirst du nicht mehr viel rausholen können.

 

[Blood011]

Naja wie gesagt die größte Bremse ist halt die GPU aber wenn Geld keine rolle Spielt würd ich gleich alles Aufrüsten RAM,CPU,MB,GPU.

 

[Uwe123]

Naja also grundsätzlich kommts mal darauf an ob dir 30 minfps reichen oder ob du schon immer so 45-60 haben willst. Ich persönlich hasse es außerdem wenn ich dank der zu schwachen CPU öfter mal Framedrops habe, mein Q6600 @ Ghz packt ja BF3 auf Mittel (GPU könnte Hoch - Ultra schaffen) auch nur mit Framedrops auf 35 fps... Im Singleplayer hast du markant weniger CPU-Erfordernis aber auch da würd ich sagen dass du mit deinem Quadcore (ist ja eine Generation neuer als meiner) und übertakten vl. beim Singleplayer auf stabile hohe Frames kommst. Aber hat auch, wie gesagt, mit der Empfindlichkeit des Users zu tun. Ich schätze es schon, wenn ein Game nie unter 50 fps fällt...

Also deine GPU schafft denke ich mal Mittel auf passablen Frames. Deine CPU wird aber, besonders im Multiplayer, da abschmieren. Hier mal ein Benchmark: http://www.bf4blog.com/battlefield-4-retail-gpu-cpu-benchmarks/ Ich würde mir in diesem Fall holen:

http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html oder besser http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html
http://geizhals.de/g-skill-dimm-kit-8gb-f3-10600cl9d-8gbnt-a598574.html
http://geizhals.de/msi-970a-g43-7693-030r-a887376.html

Damit kommst du auf 210 bzw. 240€. Ich würd die Grafikkarte mal behalten... Laut dem Benchmark schafft der FX-6300 66 minfps, was mehr als ausreichen ist. ich weiß aber nicht ob der bench auf single oder multiplayer gemacht wurde... Noch besser wäre der FX-8350 (150€) mit einem dementsprechenden Board (ca. 5-10€ mehr als das vorgeschlagene). Was halt auch eine Alternative wäre, wäre der FX-8320 mit einem 80€-Board zum Übertakten (Plus CPU-Kühler um ca. 35€).

Kurz und bündig: Ich denke, dass der FX-6300 auch im Multiplayer deine Geforce für passable Frames auf Mittel (sollte auch gut aussehen) befeuern kann. Ich hoffe ich hab nicht zu viel verwirrt.

 

[Blood011]

Naja also grundsätzlich kommts mal darauf an ob dir 30 minfps reichen oder ob du schon immer so 45-60 haben willst. Ich persönlich hasse es außerdem wenn ich dank der zu schwachen CPU öfter mal Framedrops habe, mein Q6600 @ Ghz packt ja BF3 auf Mittel (GPU könnte Hoch - Ultra schaffen) auch nur mit Framedrops auf 35 fps... Im Singleplayer hast du markant weniger CPU-Erfordernis aber auch da würd ich sagen dass du mit deinem Quadcore (ist ja eine Generation neuer als meiner) und übertakten vl. beim Singleplayer auf stabile hohe Frames kommst. Aber hat auch, wie gesagt, mit der Empfindlichkeit des Users zu tun. Ich schätze es schon, wenn ein Game nie unter 50 fps fällt...

Also deine GPU schafft denke ich mal Mittel auf passablen Frames. Deine CPU wird aber, besonders im Multiplayer, da abschmieren. Hier mal ein Benchmark: http://www.bf4blog.com/battlefield-4-retail-gpu-cpu-benchmarks/ Ich würde mir in diesem Fall holen:

http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html oder besser http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html
http://geizhals.de/g-skill-dimm-kit-8gb-f3-10600cl9d-8gbnt-a598574.html
http://geizhals.de/msi-970a-g43-7693-030r-a887376.html

Damit kommst du auf 210 bzw. 240€. Ich würd die Grafikkarte mal behalten... Laut dem Benchmark schafft der FX-6300 66 minfps, was mehr als ausreichen ist. ich weiß aber nicht ob der bench auf single oder multiplayer gemacht wurde... Noch besser wäre der FX-8350 (150€) mit einem dementsprechenden Board (ca. 5-10€ mehr als das vorgeschlagene). Was halt auch eine Alternative wäre, wäre der FX-8320 mit einem 80€-Board zum Übertakten (Plus CPU-Kühler um ca. 35€).

Kurz und bündig: Ich denke, dass der FX-6300 auch im Multiplayer deine Geforce für passable Frames auf Mittel (sollte auch gut aussehen) befeuern kann. Ich hoffe ich hab nicht zu viel verwirrt.

Er möchte es aber auf Ultra Spielen und da schnallt seine GPU nun mal ab.
Aber muss er wissen gemeldet hat er sich ja noch net.

 

[Uwe123]

Stimmt, also für ultra sollte schon eine r9 280 und ein fx8350 mindestens her...