PC bis 400-450€, ist meine Zusammenstellung i.o. oder wäre anders besser?

[valizz]

Hallo leute,erst einmal einen schönen Sonntag aus Krefeld und zwar, ich brauche dringend einen Rechner.
Ich habe mir hier im Forum und auch über Google einige informationen geholt. Trotzdem wäre ich euch dankbar wenn ihr ratschläge, änderungs vorschläge, kritik usw mir entgegen bringen könntet.

Preisspanne: 400-450€

Verwendungszweck:
Hauptsächlich zum gleichzeitigen Surfen und Musik hören. Dann streame ich ab und an paar videos rüber ins wohnzimmer. Gelegentlich paar stunden zocken, am wochenende mal. Ich zocke hauptsächlich entweder an meiner PS 4 oder an der Xbox one. Doch 2-3 mal im Monat ziehe ich mich auch gerne an den PC zurück und spiele da gerne ne runde Arma 3 Online oder ähnliche shooter. Spiele sollte er dann in hoher qualität abspielen können.

Bereits vorhanden:
60GB SSD als System platte und Windows 7

Geplante nutzungszeit:
Bis er komplett den geist aufgibt ich würde in paar jahren evtl die Grafikkarte erneuern.

Besondere Anforderungen:
Lautstärke und stromverbrauch sind unwichtig. Weil der PC wie man bereits oben erahnen kann nicht 24Std am tag läuft, eher 10std in der Woche, da ist mir der Stromverbrauch egal. Meine anforderung ist einfach nur das er solide durchs internet laufen soll, dabei ein paar stinknormale offene programme ertragen kann und mich paar mal im Monat spielen lässt. Front usb 3.0 sollte das board/gehäuse schon haben.

Bisherige zusammenstellung:

CPU:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-FX-Series-FX-6300-6x-3-50GHz-So-AM3--BOX_818299.html

Board:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/ASRock-970-Extreme3-R2-0-AMD-970-So-AM3--Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_841881.html

RAM:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Crucial-Ballistix-Sport-DDR3-1600-DIMM-CL9-Dual-Kit_794504.html

Grafikkarte:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/2048MB-Gigabyte-Radeon-R7-250-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_948423.html

HDD:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/1000GB-Seagate-Desktop-HDD-ST1000DM003-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s_775365.html

Gehäuse:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AeroCool-V3X-Advance-Devil-Red-Edition-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz-r_927856.html

Netzteil:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/400-Watt-be-quiet--System-Power-7-Bulk-Non-Modular-80--Bronze_822193.html

Laufwerk:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Samsung-SH-224DB-BEBE-DVD-RW-SATA-1-5Gb-s-intern-schwarz-Bulk_853099.html

Was würdet ihr ändern? Welches netzteil? 400watt be quiet oder 530watt thermaltake?
Und vorallem, Welche grafikkarte bis max 100€? Nicht vergessen, ich bin kein Dauerzocker und ich achte nicht auf die ALLER beste auflösung trotzdem sollte er aktuelle spiele flüssig abspielen können.

Ich hoffe das ich gegen keine board regeln verstose. Das ist mein erster Richtiger beitrag hier.
Achja, den PC baue ich dann selbst zusammen.

 

[Gorby]

Willkommen im Forum

Uhh mit der Grafikkarte macht Zocken aber kein Spass

Naja, beim Netzteil würde ich auf jedenfall das be Quiet nehmen.

Edit: Würde dieses Board nehmen https://www.computerbase.de/preisvergleich/asrock-970-pro3-r2-0-90-mxgnv0-a0uayz-a935133.html?v=l

 

[Black&White]

Spiele sollte er dann in hoher qualität abspielen können.

Für das Budget bist du vor deiner Playsi bzw Xbox besser aufgehoben

 

[Johannes125]

Hast kein CPU-Kühler. Beim Ram den hier nehmen ohne den Gartenzaun.

 

[valizz]

Willkommen im Forum

Uhh mit der Grafikkarte macht Zocken aber kein Spass

Naja, beim Netzteil würde ich auf jedenfall das be Quiet nehmen.

Edit: Würde dieses Board nehmen https://www.computerbase.de/preisvergleich/asrock-970-pro3-r2-0-90-mxgnv0-a0uayz-a935133.html?v=l

Dankesehr! ich denke mit dem bequiet bin ich auf der sicheren seite. Beim board nehme ich trotzdem lieber das obere von mir gepostete wegen dem e-sata anschluss. Trotzdem danke!

Für das Budget bist du vor deiner Playsi bzw Xbox besser aufgehoben

Deswegen sind die Konsolen auch hauptsächlich zum zocken da, und da ich wenns hoch kommt 2-3 mal im monat am PC zocke und das dann auch nur um das Feeling der maus und tastatur bei shootern zu befriedigen sehe ich es nicht ein zuviel für eine grafikkarte auszugeben. Im endeffekt würde es mir reichen das die spiele einfach flüssig laufen und die einstellungen dann auf mittel stehen. Ich achte da nicht auf jedes einzelne detail in der Landschaft

Hast kein CPU-Kühler. Beim Ram den hier nehmen ohne den Gartenzaun.

Vielen dank, habs direkt man in meinen Post umgeändert. Wegen den lüfter, ist bei der CPU kein Boxed kühler dabei? Ich weiß das die einfach grottenschlecht sein sollen, trotzdem möchte ich erstmal testen ob der boxed mir reichen würde. Den könnte ich später immernoch aus tauschen

 

[|paladin|]

Hi und willkommen!

Der FX taugt nix und die Grafikkarte ebenso.

Bei dem Budget würde ich sowas nehmen:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x PowerColor Radeon R9 270 TurboDuo OC, 2GB GDDR5
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x AeroCool V3X Devil Red Edition (EN57455)
1 x be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)

Der i3 ist in fast allen Anwendungsfällen dem FX überlegen. Und man könnte später auch auf eine bessere CPU aufrüsten. Die R9 270 ist relativ schnell und sollte schon einiges ermöglichen.

Aber grundsätzlich kannst du bei dem Budget nicht alles auf maximalen Settings spielen, aber schon ganz gut.

Wenn du noch an der Grafikkarte sparen willst, wäre die eine sehr gute Option: Palit GeForce GTX 750 Ti StormX OC
Damit bleibst du auch im Budget uns die Leistung der GTX ist auch gut.

Einen Kühler brauchst du für den i3 auch nicht. Der Boxed ist ausreichend.

 

[valizz]

Ok danke für die vorschläge paladin das mit der Grafikkarte lass ich mir durch den kopf gehen.

In wie fern taugt der fx nichts? Viele reden diesen gut, genauso viele reden diesen wiederum schlecht und weißen auf einen intel. Ich kenne mich nun nicht soooo gut aus. Aber wenn ich überlege das 6x3.50 schlechter als 2x3.40ghz sein sollen, dann verlangt mein gehirn eine erklärung

 

[teacher03]

Wenn ein Prozessor viel Ghz hat, oder in dem Fall mehr als ein anderer, heißt dies nicht das er auch besser ist, schau dir Benchmarks an, da wirds dir bestätigt.
Das Setup von paladin ist ziemlich gut !!

 

[|paladin|]

Das Problem an den FX ist, dass er 6 "kastrierte" Kerne hat.
Die Kerne sind nicht wirklich schnell und der FX leistet nur dann gescheit was, wenn alle 6 Kerne genutzt werden.

Der i3 hat 2 Kerne und 4 Threads. D.h. 2 leistungsoptimierte Kerne, die wesentlich schneller sind als die des FX.
Für Anwendungen sieht der i3 aus wie ein 4-Kerner.

Schau mal hier rein: Intel Core i3 4340 Review
und hier, der i3 vor FX: Best Gaming CPUs For The Money

 

[Gorby]

Das Problem ist natürlich, dass das ganze sehr Anwendungsabhängig ist. Im Benchmark von THG ist zum Bsp. SC2 total idiotisch da es nur 2 Kerne nutzen kann und sogar auf einem alten Core 2 Duo sowieso perfekt auf maximal Settings läuft.

Finde den Intel zwar auch besser, vor allem weil neuere Plattform (z.B. nativ USB 3.0 ec. pp.), aber im Endeffekt ist es ne "Glaubensfrage"

 

[valizz]

Ich merke schon, das ist ja ein kampf wie bei den Konsolen junkies

Ich könnte einen gebrauchten pc für 350€ bekommen
Dieser hätte einen i5 2500k auf einen ASRock Z68 Pro3, eine Asus ENGTX570, 8gb ram usw.

Lohnt sich das mehr? oder 450€ ausgeben für einen neuen mit FX 6300?

 

[|paladin|]

Öhm der i5-2500k ist Weiiiiit besser als eine FX-6300 Krücke!
Und der ist auch besser als jeder i3! UNd das Board ist auch gut.
GTX 570 hat die Leistung einer R9 270... oder gar 270X.

Nimm den!

Ergänzung (9. März 2014)

Für 350€.... ich hab quasi das selbe Setup und den würde ich für 500€ nicht hergeben.

 

[valizz]

Dann wird es wohl dieser werden, solange mir der Verkäufer mal antworten würde danke euch vorallem die paladin.