BIG-BOMB
Cadet 1st Year
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 14
Übersicht:
[TABLE="align: left"]
[TR]
[TD]CPU:[/TD]
[TD]Intel Xeon E3-1231v3 4x 3,4GHz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]CPU-Kühler:[/TD]
[TD]Thermalright HR-02 Macho Rev. B[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Mobo:[/TD]
[TD]Gigabyte GA-H97-D3H[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]RAM:[/TD]
[TD]Corsair Vengeance LP DDR3-1600 CL10[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Graka:[/TD]
[TD]Sapphire R9 390 Nitro (Backplate)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SSD:[/TD]
[TD]Crucial MX200 250GB[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]HDD:[/TD]
[TD]Seagate Desktop ST1000DM003[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]PSU:[/TD]
[TD]Corsair CS 550W[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Case:[/TD]
[TD]Corsair Vengeance C70[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Verwendung und Zweck: Gaming, Windows, Linux, Virtualisierung, alles mögliche.
Geplante Nutzungsdauer: bis zum Tag X
Vorweg schonmal:
Auf jeden Fall brauch ich ein neues System. Das Alte läuft noch, ist aber zu alt geworden.
Altes System: CPU: Athlon X2 250, Graka: HD5770, PSU: Corsair TX650W
Laufwerk und Kartenleser brauche ich nicht, da anderweitig verfügbar.
Pc-Zusammenbau mache auch ich selbst und habe bereits Erfahrung.
Meine Gedanken:
Zur CPU (Intel Xeon E3-1231v3 4x 3,4GHz):
Zum CPU-Kühler (Thermalright HR-02 Macho Rev. B):
Zum Mainboard (Gigabyte GA-H97-D3H):
Zur Graka (Sapphire R9 390 Nitro (Backplate)):
Zur SSD (Crucial MX200 250GB):
Zur PSU (Corsair CS 550W):
Zum Case (Corsair Vengeance C70):
Schluss:
Das System kostet so ca. 1100€
Klar könnte man auch auf nen Haswell-E oder Skylake gehen, aber Kosten/Nutzen sollte schon stimmen.
Nen i7-5820 könnte man mit 6 Kernen nochmal schön übertakten, sind aber 400€ mehr (+150€ CPU, +60€ Kühler, +110€ Mobo, +80€ PSU,RAM)
Skylake würde ebenfalls 100-300€ mehr kosten und bringt eben nur den neuen Chipsatz mit mehr PCI-E 3.0 Lanes und DDR4 was mir beides den Aufpreis nicht Wert ist.
Der i5-4460 wäre nochmal eine Alternative bei der man 80-120€ sparen kann, wobei Turbo-Takt und Hyper-Threading wegfallen.
AMD FX-8350 war ebenfalls eine ernstzunehmende Überlegung, scheidet aber aufgrund von Alter, Stromverbrauch und Mangel an PCI-E 3.0 aus.
So, wollte das hier einfach mal zur Diskussion stellen.
Wenn ihr was daran ändern würdet, WAS wäre das und WARUM?
[TABLE="align: left"]
[TR]
[TD]CPU:[/TD]
[TD]Intel Xeon E3-1231v3 4x 3,4GHz[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]CPU-Kühler:[/TD]
[TD]Thermalright HR-02 Macho Rev. B[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Mobo:[/TD]
[TD]Gigabyte GA-H97-D3H[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]RAM:[/TD]
[TD]Corsair Vengeance LP DDR3-1600 CL10[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Graka:[/TD]
[TD]Sapphire R9 390 Nitro (Backplate)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]SSD:[/TD]
[TD]Crucial MX200 250GB[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]HDD:[/TD]
[TD]Seagate Desktop ST1000DM003[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]PSU:[/TD]
[TD]Corsair CS 550W[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Case:[/TD]
[TD]Corsair Vengeance C70[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Verwendung und Zweck: Gaming, Windows, Linux, Virtualisierung, alles mögliche.
Geplante Nutzungsdauer: bis zum Tag X
Vorweg schonmal:
Auf jeden Fall brauch ich ein neues System. Das Alte läuft noch, ist aber zu alt geworden.
Altes System: CPU: Athlon X2 250, Graka: HD5770, PSU: Corsair TX650W
Laufwerk und Kartenleser brauche ich nicht, da anderweitig verfügbar.
Pc-Zusammenbau mache auch ich selbst und habe bereits Erfahrung.
Meine Gedanken:
Zur CPU (Intel Xeon E3-1231v3 4x 3,4GHz):
Eigentlich Blödsinn zur Zeit ne CPU kaufen zu müssen, da sich seit dem i7-2600k quasi nichts an der Leistung der CPU getan hat und der Dollar meint er müsse mit dem Euro gleichziehen.
Der alte 2600er hat 4 Kerne + HyperThreading und schafft auch locker seine 4-4,5GHz. Ist aber 5 Jahre alt!
Trotzdem soll man für nen aktuellen Prozessor viel Geld hinlegen, obwohl die alten Prozessoren sogar manchmal noch mehr Rohleistung haben?!
Naja, da nun aber benötigt wird, sollte auch jetzt gekauft werden.
Zur Wahl stand i5-4690k (zum übertakten) oder eben Xeon E3-1231v3 (mit Hyperthreading und weniger Strom).
Also für Hyperthreading entschieden, da es mir effizienter erschien und man notfalls auch das Geld für den Kühler sparen kann.
Der alte 2600er hat 4 Kerne + HyperThreading und schafft auch locker seine 4-4,5GHz. Ist aber 5 Jahre alt!
Trotzdem soll man für nen aktuellen Prozessor viel Geld hinlegen, obwohl die alten Prozessoren sogar manchmal noch mehr Rohleistung haben?!
Naja, da nun aber benötigt wird, sollte auch jetzt gekauft werden.
Zur Wahl stand i5-4690k (zum übertakten) oder eben Xeon E3-1231v3 (mit Hyperthreading und weniger Strom).
Also für Hyperthreading entschieden, da es mir effizienter erschien und man notfalls auch das Geld für den Kühler sparen kann.
Zum CPU-Kühler (Thermalright HR-02 Macho Rev. B):
Natürlich völlig überdimensioniert, dafür aber in allen Lebenslagen silent und auch bei CPU-Wechsel wieder einsetzbar.
Zum Mainboard (Gigabyte GA-H97-D3H):
Wahl viel auf Gigabyte weil ich deren Uefi am hübschesten fand.
H97 Chipsatz und wenige CPU-Phasen, weil damit nicht übertaktet wird.
H97 Chipsatz und wenige CPU-Phasen, weil damit nicht übertaktet wird.
Zur Graka (Sapphire R9 390 Nitro (Backplate)):
Der ewige Krieg GTX 970 aus Ebay für 310€ Euro holen oder aber die R9 390 für 330 Eier?
Persönliche Meinung folgt:
GTX 970 (negativ):
- Bin ein wenig Nvidia-Hater
- kastrierter VRAM 3,5GB
- evtl. Probleme mit DX12
GTX 970 (positiv):
- gutes Overclocking (z.B. EVGA)
- deutlich größerer Marktanteil
- Nvidia PhysiX
R9 390 (negativ):
- braucht mehr Strom
- weniger Marktanteil
R9 390 (positiv):
- riesiger (unnötiger) 8GB VRAM
- deutlich bessere Linux Unterstützung
Fazit:
Also für die R9 390 entschieden. Teils weil AMD FanBoy, teils weil Nvidia sich aktuell einfach zu viel Mist erlaubt.
Vor allem aber wegen dem Linux Support und weil sich die Karte in Zukunft vielleicht besser wieder verkaufen lässt.
Persönliche Meinung folgt:
GTX 970 (negativ):
- Bin ein wenig Nvidia-Hater
- kastrierter VRAM 3,5GB
- evtl. Probleme mit DX12
GTX 970 (positiv):
- gutes Overclocking (z.B. EVGA)
- deutlich größerer Marktanteil
- Nvidia PhysiX
R9 390 (negativ):
- braucht mehr Strom
- weniger Marktanteil
R9 390 (positiv):
- riesiger (unnötiger) 8GB VRAM
- deutlich bessere Linux Unterstützung
Fazit:
Also für die R9 390 entschieden. Teils weil AMD FanBoy, teils weil Nvidia sich aktuell einfach zu viel Mist erlaubt.
Vor allem aber wegen dem Linux Support und weil sich die Karte in Zukunft vielleicht besser wieder verkaufen lässt.
Zur SSD (Crucial MX200 250GB):
Für Crucial und gegen Samsung entschieden. Weil niedrigerer Preis, weniger Firmware Probleme und weil der minimale Geschwindigkeits-Unterschied mich absolut nicht stört.
Zur PSU (Corsair CS 550W):
Beim Netzteil wollte ich zuerst zu einem Enermax Triathor ECO greifen, habe dann aber gelesen, dass es unter Last unnötig Laut wird.
So hab ich also kurzfristig zu einem Corsair gegriffen.
So hab ich also kurzfristig zu einem Corsair gegriffen.
Zum Case (Corsair Vengeance C70):
Hoffentlich zukunftssicheres, stabiles Full-Metal-Gehäuse, bei dem mir die Farbe, die Festplatten-Käfige und vor allem der Reset-Button super gut gefällt. Ich hasse es wenn die Buttons und Front-Anschlüsse nach Oben zeigen oder wenn Reset- und On/Off direkt nebeneinander sind.
Schluss:
Das System kostet so ca. 1100€
Klar könnte man auch auf nen Haswell-E oder Skylake gehen, aber Kosten/Nutzen sollte schon stimmen.
Nen i7-5820 könnte man mit 6 Kernen nochmal schön übertakten, sind aber 400€ mehr (+150€ CPU, +60€ Kühler, +110€ Mobo, +80€ PSU,RAM)
Skylake würde ebenfalls 100-300€ mehr kosten und bringt eben nur den neuen Chipsatz mit mehr PCI-E 3.0 Lanes und DDR4 was mir beides den Aufpreis nicht Wert ist.
Der i5-4460 wäre nochmal eine Alternative bei der man 80-120€ sparen kann, wobei Turbo-Takt und Hyper-Threading wegfallen.
AMD FX-8350 war ebenfalls eine ernstzunehmende Überlegung, scheidet aber aufgrund von Alter, Stromverbrauch und Mangel an PCI-E 3.0 aus.
So, wollte das hier einfach mal zur Diskussion stellen.
Wenn ihr was daran ändern würdet, WAS wäre das und WARUM?

