PC für Games & Multimedia für ca. 1.500 EUR

das_Apo

Cadet 2nd Year
Registriert
Okt. 2005
Beiträge
30
Hallo zusammen,

nachdem ich mir meinen letzten Gaming PC 2012 gegönnt habe, ist es mal wieder Zeit.

Ich habe mir bei Geizhals eine Wunschliste zusammengestellt, die auf den Vorschlägen aus dem "Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen" Thread stammt.
https://geizhals.de/wishlists/4546605

Die Liste enthält bei einigen Komponenten mehrere Einträge. Die mit Menge 0 sind evtl. Alternativen.

Aktueller Stand kurz zusammengefasst:
CPU: AMD Ryzen 7 9700X
Kühler: Arctic Freezer 36
MB: ASRock B850 Pro-A WiFi
GraKa: XFX Swift Radeon RX 9070
RAM: Patriot Viper 32GB DDR5-6000, CL30-40-40-76
SSD: Lexar NM790 2TB M2
Gehäuse: Montech Air 903 Base Black
Netzteil: be quiet! Pure Power 13 M 850W ATX 3.1

Anmerkungen/Fragen zu einigen Komponenten:

CPU:
Eine Alternative zum AMD 9700X wäre der Intel 265K. Wenn ich in die Prozessor-Ranglisten von Computerbase und PC Games Hardware schaue, dann ist der Intel beim Gaming auch etwas schneller als der AMD. Ich meine bei Release der jüngsten Intel Generation hat diese vor allem bei der Spiele-Performance enttäuscht. Hat die mittlerweile aufgeholt oder deute ich die Zahlen falsch?

Auch von der Leistungsaufnahme scheint sich Intel (zumindest bei Spielen) in Grenzen zu halten?

Irgendwo habe ich mal aufgeschnappt, dass CPUs mit P oder E Kernen bei Spielen manchmal Probleme machen. Ist das (noch) so?

Gibt es irgendwelche Argumente, die mehr für bzw. gegen eine der beiden CPUs sprechen?
Bei AMD und dem Sockel AM5 würde ich davon ausgehen, dass ich in Zukunft nochmal eine neuere CPU-Generation verbauen könnte. Bei Intel gibt es mit der nächsten CPU-Generation meines Wissens wieder einen neuen Sockel.


GraKa:
Hier bin ich noch etwas unentschlossen. Ins Auge gefasst habe ich eine AMD 9070, aber irgendwie tut es mir in der Seele weh ca. 600 Euro für eine Grafikkarte auszugeben. Aber vielleicht stecke ich gedanklich noch in 2012.
Argumente für die 9070 sind für mich, dass ich nicht so schnell Kompromisse machen muss und es auch nicht mehr solche Leistungssprünge gibt, wie noch 2012, so dass ich damit länger hinkäme.

Die Alternativen wäre eine AMD 9060XT bzw. eine Nvidia 5060Ti 16GB, wobei mir nicht ganz klar ist, womit letztere ihren höheren Preis rechtfertigt (Features?). Mit beiden komme ich günstiger mit weg, aber wie schnell macht sich da die geringere Leistung bemerkbar?


SSD:
Gibt es bei den Modellen Geschwindigkeitsunterschiede, die sich im normalen Alltag z.B. bei Spielen bemerkbar machen?
Ich denke ich mache nicht genug Videoschnitt, dass sich etwas schnelleres dafür lohnt.


Gehäuse:
Spricht irgendwas für ein teureres Gehäuse?


Zubehör:
Außer den gelisteten Komponenten bräuchte ich dann noch Wärmeleitpaste? Welche wird da empfohlen?
Sind zusätzliche Lüfter sinnvoll oder gar notwendig?
Benötige ich weiteres Zubehör? Beim letzten PC (2012) hab ich bspw. SATA-Kabel vergessen.

Ich freue mich auf euer Feedback. Vielen Dank im Voraus!
 
Möchtest du mit dem PC spielen?
Ja
Welche Spiele genau?
Diverse Genres quer durch die Bank, wie RTS, Aufbau- & Strategiespiele, RPGs, FPS/TPS, Open World, …
Fokus sind aber eher Genres, die eher auf dem PC daheim sind, wie bspw. RTS, Aufbau- & Strategiespiele, da ich die typischen AAA Spiele wahrscheinlich in erster Linie auf der PS5 spiele.
Außerdem sind Microsoft Titel, wie z.B. das neue Doom, Indiana Jones, Forza usw. Kandidaten für den PC, da ich auf der Konsole Disc-Versionen bevorzuge und MS auch auf Konsolen bestenfalls einen Installer auf der Disc bietet. Da kann ich die auch gleich digital bei Steam kaufen.
Welche Bildschirmauflösung nutzt dein Spielmonitor?
Ich habe einen 32 Zoll 4K Monitor (kein Gamingmonitor), aber habe kein Problem damit die Auflösung auf bis zu 1080p zu reduzieren. Mehr ist natürlich besser, aber 1080p mit Upscaling und/oder Kantenglättung geht auch.
Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen?
Wenn die Grafikeinstellungen mit den Jahren reduziert werden müssen, dann ist das ok und der normale Gang. Aber frisch nach dem Kauf natürlich lieber höhere bis vielleicht ultra Grafikeinstellungen.
Genügen dir 30 FPS oder sollen es 60 oder gar 144 FPS oder mehr sein?
60 FPS
Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen?
Ich mache privat etwas Videobearbeitung und bin noch dabei die Reste meiner Filmsammlung zu digitalisieren. Nichts Besonderes und auch nichts alltägliches, sondern nur gelegentlich. Fokus des PC ist aber Spiele. Aber wegen der Videobearbeitung würde ich min. eine 8 Kern CPU statt 6 Kern CPU bevorzugen.
Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche?
Mainboard soll WLAN und Bluetooth bieten. Keine Ahnung, inwieweit das bei Desktop-PCs mittlerweile Standard ist.
Übertakten = nein
RGB-Beleuchtung = brauch ich nicht
Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen?
Aktuell habe ich 2x 4K Monitore - 32 und 27 Zoll. Wie oben schon erwähnt liebäugle ich mit einem besseren 32 Zoll 4K Monitor (OLED?), aber das ist kein Muss. Dann wären es 2x 4K mit 32 Zoll oder vielleicht 3x 4K mit 2x 32 + 1x 27 Zoll.
Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten?
Abgesehen von Peripherie, wie Maus/Tastatur & Monitore nein.
Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
Ca. 1.500 Euro. Weniger ist natürlich immer besser, aber ebenso soll es nicht an 50 Euro scheitern, wenn eine sinnvolle Konfig bspw. 1.550 Euro kostet.
Wann möchtest du den PC kaufen?
Juli oder August. Es sei denn ihr könnt mir einen Grund nennen, warum es sich evtl. lohnt zu warten. Aber meines Wissens sind alle relevanten Hardware Launches bis auf weiteres durch.
Möchtest du den PC..
  1. selbst zusammenbauen
  2. zusammenbauen lassen
Selbstbau und Allgemein: Wie schätzt du dein Vorwissen zum Thema ein?
In der Vergangenheit habe ich meine PCs selbst zusammengebaut oder Komponenten ausgetauscht oder ergänzt. Der letzte Desktop-PC war allerdings 2012. Seitdem nur kleinere Umbauten oder Barebones, so dass ich etwas raus bin. Wenn Zusammenbau günstig ist, dann hätte ich kein Problem das machen zu lassen, denn der Zusammenbau selbst gibt mir nix. Wenn nicht, dann mache ich es selbst.
Bestätigung
  1. Ich habe den Fragebogen bestmöglich beantwortet und verstehe, dass mein Thread ohne diese Angaben geschlossen werden kann.
1. Wenn du den Arctic Freezer 36 kaufst, ist Wärmeleitpaste dabei.
2. Eine 9060 XT bzw. 9070 für 4K Gaming? Nicht optimal, bzw. oft nicht mit 60fps zu vereinbaren,. je nach Titel & Upscaling aber möglich - für Full HD & sogar WQHD (1440p) sehr gut.
3. Wenn du den Rechner unter den Tisch stellst, kein RGB & Bling Bling brauchst, dann spricht auch nichts gegen ein günstiges Gehäuse, aber da kann man bei der Verarbeitungsqualität Glück oder Pech haben. Das bequiet in deiner Liste ist schon in Ordnung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
Moin,

also für mich ein stimmiges System.

Hab einen 27", 4k, 60Hz Monitor
Spiele keine AAA Titel daher mir langt noch eine kleine RX 6700 XT für gute ~90fps
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
Nimm lieber B850 Livemixer.

Für 2o€ mehr, besserer Sound, WLan 7 und m.2 Kühler.
Ergänzung ()

Das gewählte Gehäuse hat keine Staubfilter und die Lüfter sind für´n A****.

Hab selbst ein Montech Gehäuse und gestern die Lüfter getauscht.

Die BeQuiet Pure Base 501(Beispiel) sind bisschen teurer aber glaub auch dementsprechend besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
till69 schrieb:
https://www.pcgameshardware.de/Core...K-5-245K-vs-14900K-9800X3D-Benchmark-1465402/

Der bessere Allrounder ist der 265K. Besseres P/L und effizienter, dazu noch eine sehr gute iGPU.

Ja, die Benchmarks sprechen wirklich für den 265K. Hätte nur den Nachteil, dass man dann nicht mehr die CPU aufrüsten kann. 🤔

Ist das noch so, dass Windows bzw. einige Spiele Probleme mit den E-Kernen haben?

Als Mainboard dann das ASRock B860 Pro-A WiFi oder ASRock B860 Steel Legend WiFi? Letzteres bringt mehr Features und besseren (?) Sound.

AbualSony schrieb:
1. Wenn du den Arctic Freezer 36 kaufst, ist Wärmeleitpaste dabei.
2. Eine 9060 XT bzw. 9070 für 4K Gaming? Nicht optimal, bzw. oft nicht mit 60fps zu vereinbaren,. je nach Titel & Upscaling aber möglich - für Full HD & sogar WQHD (1440p) sehr gut.
3. Wenn du den Rechner unter den Tisch stellst, kein RGB & Bling Bling brauchst, dann spricht auch nichts gegen ein günstiges Gehäuse, aber da kann man bei der Verarbeitungsqualität Glück oder Pech haben. Das bequiet in deiner Liste ist schon in Ordnung.

bzgl. 1: Danke, das steht leider nicht in der Beschreibung des Lüfters aufs Geizhals.
bzgl. 2: 4K muss nicht zwingend sein.
bzgl. 3: Nee, nicht unterm Schreibtisch, sondern auf einem Rollcontainer daneben. Dann lieber etwas mehr ausgeben und ein BeQuiet.

Sinatra81 schrieb:
Nimm lieber B850 Livemixer.

Für 2o€ mehr, besserer Sound, WLan 7 und m.2 Kühler.
Ergänzung ()

Das gewählte Gehäuse hat keine Staubfilter und die Lüfter sind für´n A****.

Hab selbst ein Montech Gehäuse und gestern die Lüfter getauscht.

Die BeQuiet Pure Base 501(Beispiel) sind bisschen teurer aber glaub auch dementsprechend besser.

Ich hab das B850 Livemixer mit aufgenommen. Wenn es AMD wird, dann wird es wohl das.

Das Montech ist raus und dafür das BeQuiet drin.
 
das_Apo schrieb:
Hätte nur den Nachteil, dass man dann nicht mehr die CPU aufrüsten kann
Kannst Du bei AMD in 10 Jahren auch nicht:
das_Apo schrieb:
nachdem ich mir meinen letzten Gaming PC 2012 gegönnt habe


das_Apo schrieb:
Ist das noch so, dass Windows bzw. einige Spiele Probleme mit den E-Kernen haben?
Nein. Aktuelle E-Kerne sind auf Zen4 Niveau.

das_Apo schrieb:
Als Mainboard dann das ASRock B860 Pro-A WiFi oder ASRock B860 Steel Legend WiFi?
Oder aber:
https://geizhals.de/asrock-b860-livemixer-wifi-90-mxbqv-a0uayz-a3389999.html
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
das_Apo schrieb:
Ist das noch so, dass Windows bzw. einige Spiele Probleme mit den E-Kernen haben?
So korrekt, sollte eine Anwendung mal streiken hilft es die E-Cores im BIOS zu deaktivieren.
Ein Spiel wo das notwendig ist ist Ghost Revon Wildlands und diverse CAD/CAM Programme.
das_Apo schrieb:
Dann lieber etwas mehr ausgeben und ein BeQuiet.
BQ ist schon seit mind. drei Jahren kein Garant für Qualität mehr. :p
Selbiges gilt für Asus, Thermalright, Thermaltake, Corsair und natürlich Samsung.

Es gibt keine guten Marken nur gute Modelle.
Ergänzung ()

das_Apo schrieb:
SSD:
Gibt es bei den Modellen Geschwindigkeitsunterschiede, die sich im normalen Alltag z.B. bei Spielen bemerkbar machen?
Negativ, gäbe es günstige SATA und PCIe 3.0 NVMEs würden wird die immernoch empfehlen. :p
das_Apo schrieb:
Gehäuse:
Spricht irgendwas für ein teureres Gehäuse?
Große vorinstallierte Lüfter wie das Lian 216/217 und die Fractal Torrent Reihe.
Für einen hohen Luftdruchfluss bei niedriger Lautstärke durch niedrigere Drehzahlen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
@das_Apo
Lass Dir von einem Netz-Theoretiker keinen Mumpitz (egal wie "seriös" formuliert) einreden. Wildlands ist alter UbiSchrott mit Denuvo Kopierschutz. Dass es nicht immer läuft liegt daran, dass es einfach Sch... programmiert ist, und Probleme mit mehr als 8 Kernen hat. Mit den E-Cores hat das genau Null zu tun:

Wildlands.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
till69 schrieb:
Dass es nicht immer läuft liegt daran, dass es einfach Sch... programmiert ist, und Probleme mit mehr als 8 Kernen hat.
Trotz meiner beiden CCDs und dem entsprechenden Hopping läuft der 16 Kerner gut mit Wildlands.
CPUs mit 3D Cache würde ich bei dem Game jedoch vorziehen.
till69 schrieb:
Mit den E-Cores hat das genau Null zu tun:
Abseits deiner langeweiligen Spitzen, erzähl das denen die nur einen schwarzen Ladebildschirm bekommen dank der E-Cores. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
KarlsruheArgus schrieb:
CPUs mit 3D Cache würde ich bei dem Game jedoch vorziehen
Thema leider verfehlt.

KarlsruheArgus schrieb:
schwarzen Ladebildschirm dank der E-Cores
Der ewige Ladescreen liegt nicht an den E-Cores. In #9 ist deutlich zu sehen, dass das Game mit 2P+6E läuft.
Deine Schlussfolgerung "läuft nicht wegen der E-Kerne" ist schlicht und einfach Unsinn.

Mit 4P+6E läuft es nicht, jetzt müssten doch nach Deiner Logik die zwei zusätzlichen P-Kerne "schuld" sein...
 

Anhänge

  • UbiSchrott.jpg
    UbiSchrott.jpg
    153,5 KB · Aufrufe: 34
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
till69 schrieb:
Deine Schlussfolgerung "läuft nicht wegen der E-Kerne" ist schlicht und einfach Unsinn.
Kanmst du noch so oft behaupten selbst auf Reddit findet sich genügend Beiträge dazu.
till69 schrieb:
Der ewige Ladescreen liegt nicht an den E-Cores.
Anders als du durfte ich das Problem jetzt schon mehrfach abstellen mittels deaktivien der E-Cores.
till69 schrieb:
Mit 4P+6E läuft es nicht, jetzt müssten doch nach Deiner Logik die zwei P-Kerne "schuld" sein...
:lol:
Bist du dir sicher das du das so schreiben wolltest ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
till69 schrieb:
Mit 4P+6E läuft es nicht, jetzt müssten doch nach Deiner Logik die zwei zusätzlichen P-Kerne "schuld" sein...
Immernoch genauso fehlerhaft und die Mühe mach ich mir für dich nicht. :bussi:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
Muss schon schwer zu verstehen sein, dass es mit 2P und 6 E-Kernen läuft :bussi:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
@till69
Erzähl das denen die die endlosen schwarzen Ladebildschirme haben. :streicheln:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
Oh weh, was hab ich mit meiner Frage nur angerichtet. 😅

till69 schrieb:
Kannst Du bei AMD in 10 Jahren auch nicht:
Ja, eigentlich hast du Recht. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich aufrüste, ist wahrscheinlich gering. Eher halte ich lange am PC fest und kaufe mir in x Jahren einen komplett neuen.

till69 schrieb:
Mit aufgenommen.

KarlsruheArgus schrieb:
Große vorinstallierte Lüfter wie das Lian 216/217 und die Fractal Torrent Reihe.
Für einen hohen Luftdruchfluss bei niedriger Lautstärke durch niedrigere Drehzahlen.
Das Lian Li 216 hatte ich bereits mit in der Auswahl. Preislich weicht das auch gar nicht so sehr von den anderen ab. Das 217er sowie das Fractal sind dann schon wieder etwas teurer.

Sehe ich das richtig, dass das Lian Li 216 keine Staubfilter bietet oder werden die nur nicht auf der Geizhals-Seite gelistet?



Aktueller Stand sind die beiden folgenden Optionen:

Option AMD
CPU: AMD Ryzen 7 9700X
Kühler: Arctic Freezer 36
MB: ASRock B850 LiveMixer WiFi
GraKa: XFX Swift Radeon RX 9070
RAM: Patriot Viper 32GB DDR5-6000, CL30-40-40-76
SSD: Lexar NM790 2TB M2
Gehäuse: BeQuiet Pure Base 501 DX Black
Netzteil: be quiet! Pure Power 13 M 850W ATX 3.1

Option Intel
CPU: Intel Core Ultra 7 265K
Kühler: Arctic Freezer 36
MB: ASRock B860 LiveMixer WiFi
GraKa: XFX Swift Radeon RX 9070
RAM: Patriot Viper 32GB DDR5-6000, CL30-40-40-76
SSD: Lexar NM790 2TB M2
Gehäuse: BeQuiet Pure Base 501 DX Black
Netzteil: be quiet! Pure Power 13 M 850W ATX 3.1

Liegt beides bei ca. 1.520 (Intel) bis 1.530 Euro (AMD), wobei ich mittlerweile eine Tendenz zu Intel habe.

Gibt es noch irgendwelche Verbesserungsvorschläge oder Alternativen, die ich in Erwägung ziehen sollte?


Vielen herzlichen Dank fürs Feedback!
 
das_Apo schrieb:
Oh weh, was hab ich mit meiner Frage nur angerichtet.
Nichts wildes, diese Spitzen werden regelmäßig verteilt brauchst dir keinen Kopf drum machen.
das_Apo schrieb:
Sehe ich das richtig, dass das Lian Li 216 keine Staubfilter bietet oder werden die nur nicht auf der Geizhals-Seite gelistet?
Muss extra angeachafft werden wenn erwünscht.
https://geizhals.de/lian-li-staubfilter-set-fuer-lian-li-lancool-216-lan216-2x-a2948069.html
das_Apo schrieb:
Liegt beides bei ca. 1.520 (Intel) bis 1.530 Euro (AMD), wobei ich mittlerweile eine Tendenz zu Intel habe.
Wäre bei der Intel Konfig. wobei das PSU für den Preis schlicht zu teuer ist.
Da kriegt man schon fast die Oberklasse an 850er PSUs das C850.

Beim Gehäuse kann man für den aktuellen Preis schlecht meckern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: das_Apo
Zurück
Oben