PC für Gaming und 3D-Andwendungen

Stefan19

Newbie
Registriert
Apr. 2017
Beiträge
7
Guten Tag Zusammen,

Ich würde gern ein PC aufrüsten. Dieser soll sekundär für etwas gaming und Primär auf 3D Anwendungen ausgelegt sein.

Ich hab mir 2 Versionen erstellt nur kann mich nicht entscheiden welche besser ist oder den Mehrwert hat.

Grafikkarte, HDD und CD Laufwerk sind noch vorhanden. (der Rest ist nicht mehr zu gebrauchen).

Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus :)

1. Preisspanne?
zwischen 500 - 600 €

2. Geplante Nutzungszeit/Aufrüstungsvorhaben?
- 3 Jahre
- 1. https://geizhals.de/?cat=WL-907044&rnd=13611.8155574128
- 2. https://geizhals.de/?cat=WL-907045&rnd=91556.6852948757

3. Verwendungszweck?
- 1. CAD Anwendungen
- 2. Gaming

3.1. Spiele
- 1920x1080
- mittlere Qualität
- 1. ist schwer zu sagen :rolleyes:


3.3. 3D-Anwendungen
- (Studium)
- 1. Nx9
- 2. Ansys

4. Ist noch ein alter PC vorhanden?
- Prozessor (CPU):
- Arbeitsspeicher (RAM):
- Motherboard:
- Netzteil:
- Gehäuse:
- DVD-Laufwerk: kann übernommen werden
- Festplatten: 1tb WD kann übernommen werden
- Grafikkarte: GTX 970

5. Besondere Anforderungen und Wünsche?
- 1. -
- 2. -

6. Zusammenbau/PC-Kauf?
- "Ich baue selber zusammen" "
- Kauf schnellstmöglich
 
Wenn du nur die Wahl ausgibst zwischen den beiden, ist das mit dem I3 neuer und damit besser da aufrüstbar in der Zukunft(CPU usw.).

Ich würde dir Ryzen vllt noch ans Herz legen da in Anwendungen dieser doch besser ist als die Intel in deinem Preisbereich. 4C/4T (intel) zu 6C/12T Ryzen. Sollte dies aber gar nicht gehen bei dir wegen der genannten Programme. (KA was die brauchen)

Ansonten wäre noch drüber nachzudenken erstmal nur 1x8GB ram zu holen und gegebenenfalls später nochmal einen anstatt jetzt 2x4GB.

Ein system könnte z.B. so aussehen.

Hier


In dem System sind jetzt gerade 16GB die könntest du natürlich auf 8GB reduzieren und das netzteil empfinde ich als besser aber auch da kannst du noch sparen. Die CPU hat auch schon direkt eine Potente Kühllösung dabei, sodass du da dir erstmal geld sparen kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm... ich sehe den Sinn von Variante 2 nicht so ganz... Du würdest mehr bezahlen um eine veraltete CPU zu bekommen, die 200 MHz niedriger taktet.

Zu Variante 1: An und für sich ok, aber statt dem 4-Kerner würde ich heute eigentlich zum 6-Kerner greifen...

Oder brauchst Du für CD die hohe Single-COre Performance des i3?
 
Ich danke für die gute Beratung ich muss jetzt nochmal genau bei den Programmen schauen. Weil eins will mehr kerne das andere mehr single Core Leistung.

Ich werde mir auch nochmal Gedanken über Ryzen machen (weiß nicht warum bin aber einfach irgendwie Intel geprägt)

Gruß Stefan
 
Zurück
Oben