Pc für max.700 für Fotobearbeitung

[Willsnone]

Hy Leute,

ein Bekannter möchte sich für max.700.- kpl. einen Pc zusammenstellen der bestens für Fotobearbeitung geeignet ist.
Er ist Hobby Fotograf und arbeitet mit RAW und Adobe Programmen.

Was würdet ihr ihm empfehlen?

Danke schonmal

 

[Toms]

Hier

30€ über dem Budget, aber ich finde ein sehr guter Kompromiss:

1 x Toshiba DT01ACA 2TB, SATA 6Gb/s (DT01ACA200)
1 x Crucial MX100 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Patriot Viper 3 Venom Red LP DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (PVL316G160C9KR)
1 x ASUS R7260X-DC2OC-2GD5 DirectCU II OC, Radeon R7 260X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0520-M0NA00)
1 x ASUS H97-Plus (90MB0IN0-M0EAY0)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Cooler Master N300 (NSE-300-KKN1)
1 x be quiet! Pure Power L8 400W ATX 2.4 (BN222)

 

[Willsnone]

Merci schonmal. Und OS braucht er noch oder kann er eventuell das win7 vom Notebook nehmen...vielleicht bekommt er es registriert. Was meinst?

 

[Toms]

Wenn es ne OEM-Lizenz ist wird sie wohl an das Gerät gebunden sein. Aber ein Versuch ist es auf jedenfall wert

 

[Willsnone]

Onboard Grafik in Verbindung mit einen 4770 is eher nicht zu empfehlen. ..oder? De Programme unterstützen dezierte gpu's vom rendern her...oder? Und 8gb statt 16gb aus spar gründen wäre auch keine option...oder? Provitieren de Programme fürs Foto bearbeiten auch vom HT des Prozessors? Was Foto Bearbeitung betrifft bin ich absoluter noob.

 

[Toms]

Die intere Grafik wird schon unterstützt, aber die dedizierte Grafikkarte hat mehr OpenCL-Leistung (das was Photoshop beispielsweise nutzen kann)

16GB sind bei Bildbearbeitung fast schon pflicht Dann gibt es kein nerviges auslagern auf die SSD oder Festplatte. Zur Not geht aber auch 8 GB.

Jap, die Adobe-Programme profitieren von HT, sodass damit die Verarbeitung schon beschleunigt wird.

 

[kaji-kun]

Ich persönlich würde auf einen 4790k setzen und die dedizierte GraKa weglassen.
Der deutlich höhere Takt des i7 würde ich der Zusatzleistung der Grafikkarten <100€ vorziehen.

 

[Schufterle]

Ich denke du solltest dir nochmal Benchmarks für die verwendeten Programmen anschauen.
Soweit ich weiß unterstützt Photoshop kein Rendering über die Graka. Die könnte man also durchaus einsparen und auf ein IGP setzen. Falls Photshop auch nicht von HT profitiert (weiß ich selbst nicht), könnte man dann auch auf einen i5-4690 setzen und nochmal sparen.
Beim Mainboard kann man auch nochmal 20€ einsparen, wenn man dieses hier nimmt http://geizhals.de/gigabyte-ga-h97-hd3-a1107996.html

Mfg

 

[Willsnone]

Und Grafikkarte nvidea oder amd is wurscht...oder?

 

[Toms]

AMD hat momentan die höhere OpenCL-Leistung, also mMn. eher eine AMD

BTW: Hier ein paar Benchmarks zu dem, was OpenGL und OpenCL in Photoshop bringt

http://www.tomshardware.com/reviews/photoshop-cs6-gimp-aftershot-pro,3208-13.html

 

[dictamnus]

mit dem intel i5-4590 sparst du dir die dedizierte grafikkarte und funktioniert ebenso.

was hälst du von einem kleineren mATX-PC?

gehäuse: nanoxia deep silence 4 oder fractal design arc mini r2 oder cooltek antiphon

ram: crucial ballistix sport vlp 2X4 gb-kit
cpu: intel i5-4590 oder i5-4460 (beide mit igp h4600)
cpu-kühler: scythe mugen4 oder scythe kotetsu oder coolermaster hyper t4
mainboard: asus h97m plus oder asrock h97m pro4 oder gigabyte ga-h97m d3h
netzteil: seasonic g-360w oder bequiet straight power e9 400w
SSD für win7: samsung 840evo 250gb oder crucial m100
HDD für die fotos: 2 TB WD green oder red

 

[Willsnone]

Okay, vielen dank Euch allen für die super Beratung. Ich werd das mal so weiter geben, uns nochmals den Kopf zerbrechen und nochmal Benchmarks studieren.
Thx, Gruß willsnone