PC für Renderings und Gaming

[helferbastian]

Hallo,
ich suche eine Zusammenstellung für einen Kolleg, die hauptsächlich zum Erstellen von Renderings verwendet werden soll (vray, maxwell render, cinema4d, usw)
Zusätzlich soll der PC auch als Gelegenheitsgaming-PC verwendet werden.

ich plane folgende Zusammenstellung:

Intel Xeon E3-1230V2
Asrock Z77 Pro 4
Corsair Vengeance 16gb 1600MHZ
Samsung 830 SSD 128gb
WD Caviar Green 2000GB SATA3
EVGA GTX 560TI
Alpenföhn Brocken
ANTEC High Current Gamer 520W
LG GH24NS90
CoolerMaster Silencio 550



Budget beläuft sich auf etwa 1250€ inkl. 23 Zoll Monitor, Maus und Tastatur

Verbesserungsvorschläge?

Danke

 

[acty]

1) für den Xeon kein Z77 board, eher H77 oder B75
2) die WD green wirklich nur als Datengrab, für spiele etc würde ich min. eine Blue nehmen oder gar black
(alternativ andere hersteller)
3) Netzteil Be Quiet L8 CM 430W oder etwas teurer Be Quiet E9 CM 480W
4) graka würde ich ne 7850 oder #2 nehmen (gleicher preis, jedoch 8~10% schneller)
alternativ gleich ne 7870
5) als kühler für eine non oc cpu reicht ein AC Freezer
6) hoffe du meinst diesen monitor http://geizhals.de/673666

dann wie folgt
1 x Seagate Barracuda 7200 2000GB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)
1 x Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)
1 x Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz, Sockel-1155, boxed (BX80637E31230V2)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL10-10-10-27 (DDR3-1600) (CML16GX3M2A1600C10)
1 x Gigabyte Radeon HD 7870 GHz Edition OC, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R787OC-2GD)
1 x Gigabyte GA-H77-D3H, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x Dell UltraSharp U2312HM schwarz, 23"
1 x LG Electronics GH24NS schwarz, SATA, bulk
1 x Arctic Cooling Freezer 13 (Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1)
1 x Fractal Design Arc (FD-CA-ARC-BL)
1 x be quiet! Pure Power CM 430W ATX 2.3 (L8-CM-430W/BN180)

 

[helferbastian]

danke für die schnelle Antwort,
welches h77 oder b75 Board wäre zu empfehlen?
Grundsätzlich der Xeon Prozessor aber in Ordnung, oder?

Graka wird vor allem bei Rhino und vray eine nVidia Karte empfohlen

 

[Dragg]

ASrock H77 Pr4/MVP ist zu empfehlen!

 

[Hellsfoul]

Eventuell eine Nvidia GPU?

Die ist doch bei so Sachen wie iRay zwingend, oder auch die GPU Vorschau in vRay.

Ich würde den Kollegen mal fragen, ob er das braucht.

 

[acty]

ja der Xeon ist eine gute wahl

ah okay, ich dachte diese nvidia <> amd karten gebashe geht langsam unter

dann
http://geizhals.de/615313
oder eine GTX560Ti 448cores

 

[helferbastian]

ok danke werde so bestellen...

 

[IzeMan_FRT]

Hi
ich habe mir gerade - nach reichlicher Überlegung und vielen Diskussionen - eine ganz ähnliche Zusammenstellung für dieses Einsatzgebiet bestellt und warte ungeduldig auf mein Päckchen :

1 x Seagate Barracuda EcoGreen F4 2000GB, SATA II (ST2000DL004/HD204UI)
1 x Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)
1 x Intel Xeon E3-1230V2, 4x 3.30GHz, Sockel-1155, boxed (BX80637E31230V2)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL10-10-10-27 (DDR3-1600) (CML16GX3M2A1600C10)
1 x ASRock H77 Pro4/MVP, H77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x Scythe Grand Kama Cross Rev. B (Sockel 478/775/754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/1155/1156/1366/2011) (SCKC-2100)
1 x Sharkoon T5 Value mit Sichtfenster
1 x Cougar A400 400W ATX 2.3

Vorerst baue ich noch meine alte GTX460 ein. Ich arbeite vorwiegend mit Rhino, 3DMax und Photoshop. Nebenbei: insbesondere Rhino ist auf OpenGL ausgelegt und profitiert enorm von einer FirePro bzw. Quaddro-Karte, fürs gamen ist das natürlich nix
Nvidia: imho ist das reines Marketing, den unterschied wird man praktisch nicht merken, aber zu dem Thema gibt es hier ja auch schon genug Diskussionen...
Als Monitor kann ich die Ultrasharp-Serie von Dell nur empfehlen!

 

[kuddlmuddl]

Was erhofft ihr euch vom Xeon?
Ich denk ma ein 3570k harmlos auf 4ghz übertaktet bringt mehr.
edit: sehe gerad der xeon hat HT.. das könnte natürlich was bringen

 

[Hellsfoul]

ah okay, ich dachte diese nvidia <> amd karten gebashe geht langsam unter

Ich hab nix gegen ATI, im Gegenteil. Nur ist es leider halt so, dass professionelle Software zum Teil noch auf CUDA setzt. Bei OpenCL ist ja AMD viel schneller. Aber auch bei OpenCl wird immer noch Nvidia empfohlen von den Herstellern. Weiß net, warum die den Support für AMD so schleifen lassen. Vermutlich pumpt Nvidia einfach mehr Geld ins Marketing.

 

[ludi.1]

Hallo helferbastian,

wie gesagt,

nimm ein Board mit H77 Chipsatz.
Hier kannst Du zwei Gute vergleichen.


Beim rendern über die G.-Karte (Nvidia = Cuda, AMD = OpenGL),
ist das Ergebnis immer qualitativ schlechter,
als beim reinen rendern über die CPU.

M.f.G.

 

[Tranceport]

1) für den Xeon kein Z77 board, eher H77 oder B75

Aus reinem Interesse, wieso denn kein Z77? Mein MSI Z77A-G43 für den Xeon ist nämlich gerade unterwegs.
Grüße

 

[acty]

weil die Z board lediglich die Option freigeben, den freiwählbaren Multi von k modellen zu nutzen
was bei dem Xeon E3 1230V2 nichts bringt

Auch für Sandy machen die Chipsätze sinn, weil sie einerseits sparsamer sind, und andererseits auch neue Features bringen (z.B.: USB 3.0 direkt ausm Chipsatz raus).

Allerdings gibts glaub ich noch nicht so viele Infos zum 7 Series Chipset, daher nur Vermutungen anhand des Namens und der 6 Series:

Z77: Vollausbau, Grafik + Übertaktung
H77: Vollausbau mit Grafik, aber keine Übertaktung von K-CPUs
B75: Sparchipsatz, evtl. weniger RAM-Bänke oder PCIe-Lanes (was genau weiß ich aber nicht sicher)
Q77: Business-Chipsatz, wird auf Consumer-Mainboards vermutlich nie zu sehen sein (so wie der Q67 auch schon

Generell heißt bei den aktuellen Intels
Z=High-End, alle Features die es gibt
H=Alles, aber ohne OC
P=OC, keine Grafik (glaube nicht, dass es einen P77 geben wird)
B,Q=Business, etwas reduzierter Umfang

Und die Zahl:
77 - Vollausbau
75 - Sparversion mit weniger verfügbaren Features (ähnlich der 61 bei den Sandy-Chipsets)

mfg

 

[helferbastian]

was ist eigentlich dran an der Geschichte mit Quadro Treibern für G-Force Karten mit modifizierter ini?

 

[IzeMan_FRT]

@Tranceport: der Z77-Chip ist für Overclocking konzipiert, also für "K" CPUs geeignet. Das schadet nicht, bringt bei einem Xeon aber auch nichts... aber dafür hast die Option irgendwann einen iX-xxxx"K" (ggf. mit iGPU) zu verbauen

 

[Na-Krul]

Ein Z77 Board ist kein muss, da es eben nicht benötigte Features mitbringt, aber wenn es von Preis und Ausstattung ähnlich ist, dann kann man auch ruhig ein Z77 Board kaufen, wenn es einem besser gefällt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-7-Serie
Und in der Regel bieten auch B75 und H77 Boards eine üppige Ausstattung (usb3, sata6gb/s):
http://geizhals.de/759349 oder http://geizhals.de/746893
Mein Favorit beim Arbeitsspeicher ist klar dieser: http://geizhals.de/762315
Und der Xeon ist eine exzellente Wahl, hier noch mals im Vergleichstest zu sehen.

 

[Mumpitzelchen]

Ein Z77 bringt gegenüber einem H77 zwei Dinge: freier Multiplikator und SLI Unterstützung.
B75 hat gegenüber H77 folgende Einschränkungen: 2 USB2 Ports weniger. 1 SATA 6Gbps Port weniger. Kein SRT, kein LucidLogix.

Ergänzung (4. September 2012)

was ist eigentlich dran an der Geschichte mit Quadro Treibern für G-Force Karten mit modifizierter ini?

Das hat in den GF2 Zeiten mal funktioniert, aber mittlerweile schon sehr lange nicht mehr.
Google "SoftQuadro"

 

[helferbastian]

Ein Z77 bringt gegenüber einem H77 zwei Dinge: freier Multiplikator und SLI Unterstützung.
B75 hat gegenüber H77 folgende Einschränkungen: 2 USB2 Ports weniger. 1 SATA 6Gbps Port weniger. Kein SRT, kein LucidLogix.

Ergänzung (4. September 2012)

Das hat in den GF2 Zeiten mal funktioniert, aber mittlerweile schon sehr lange nicht mehr.
Google "SoftQuadro"

Es gibt doch unzählige Artikel in verschiedenen Foren, die Quadro Treiber auf einer GTX 570 diskutieren?

 

[IzeMan_FRT]

was ist eigentlich dran an der Geschichte mit Quadro Treibern für G-Force Karten mit modifizierter ini?

Das ging früher mit Geforce Karten bis zur 5000er Serie. Mit aktuellen Karten geht das - wenn überhaupt - nur mit einem Bios Flash. Und da würde ich mich aus diversen Gründen nicht ranmachen (Garantie, Stabilität, etc.)

Es gibt doch unzählige Artikel in verschiedenen Foren, die Quadro Treiber auf einer GTX 570 diskutieren?

Nur weil man dem BS vorgaugelt das eine Quaddro verbaut ist kann man noch lange nicht die Leistung einer "echten" Quaddro erwarten.

 

[acty]

@Tranceport: der Z77-Chip ist für Overclocking konzipiert, also für "K" CPUs geeignet. Das schadet nicht, bringt bei einem Xeon aber auch nichts... aber dafür hast die Option irgendwann einen iX-xxxx"K" (ggf. mit iGPU) zu verbauen

iGpu kann er auch mit H77 nutzen

hatte übrigens oben 1~2 fehler, nun korregiert