Pc oder Notebook behalten?

[MagicMerlin22]

Okay

Ich muss noch ein paar Benches anschauen, wie es zwischen 7870/7950 aussieht... Grundsätzlich kann man nie genug Leistung haben, aber 60 Euro sparen ist auch nicht schlecht

Ich habe bis jetzt eben gehört, die 7870 lässt sicher sehr leise übertakten und ist flüsterleise, die 7950 nicht ganz so gut ocbar und bisschen lauter... Aber da musst du mir jetzt helfen, ich kenne die 23" Verhältnisse nicht, ich schaue jetzt ein paar Benches an

 

[Tresenschlampe]

Hier ein Bench bei dem werden die durchschnittlichen Ergebnisse in 14 verschiedenen DX9 und DX11 Games zusammengefasst und verglichen.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-670-test.1770/seite-4

Entscheidend ist die Sparte "Rating - 1920x1080 8xAA/16xAF" dort liegt die Standard 7950 12% vor der Standard 7850

Und hier siehst du das die PCS+ Version im selben Test beim selben "Rating - 1920x1080 8xAA/16xAF" Rating mit 6% vor der Standard 7950 liegt.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7950-crossfire-test.1688/seite-5

Somit liegt die 7950 PCS+ 18% vor der Standard 7870 und das ist in den Leistungsdimensionen ein massiver Unterschied.

Die Lautstärker wird am Ende fast schon allein vom Kühler bestimmt!

Hier das Fazit zur PCS+ Version
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7950-crossfire-test.1688/seite-15

Mit eigen OC kannst du nochmal 16% mehr aus der PCS+ holen... vorallem der sehr gute Kühler der Karte erlaubt dies Stabil!

 

[MagicMerlin22]

Nun gut, das überlasse ich mal meinem endgültigen Budget

Ist OC nicht sehr Risikoreich? Bei der Gpu?

 

[Tresenschlampe]

Naja, gut bis ans max. zu gehen ist auf dauer nicht Gesund aber 10-12% mehr aollten kein Problem darstellen

Max. sind Core: 1026Mhz und Speicher: 3200Mhz
Nen gesunder Wert wäre wohl Core: 1000Mhz und Speicher: 3125Mhz

Natürlich kannst du sowas nicht mit dem Standardkühler bringen den bei dem ist OC ungesund...

 

[MagicMerlin22]

Okay

Der Rest sollte soweit passen Wenn ich noch Fragen habe melde ich mich

 

[Tresenschlampe]

Mach das

 

[MagicMerlin22]

So ich habe das ganze nochmals durchgerechnet

Mit Sidewinder x4 statt Cherry (Hintergrundbeleuchtung muss sein ), 7870 statt 7950,sowie i5-3450 statt 3550 komme ich auf 1035.-

Würde das günstige B75 Mobo wo zu Beginn gennant wurde auch passen?

Wie gesagt, Budget beträgt 700 plus 200-400 Geburtstagsgeld, und wenn ich das Notebook nicht verkaufe bleiben mir knappe 1000.... Aber da es bekanntlich immer etwas teurer wird, sollte wir die Konf auf 900-1000 heruntersetzen... Ca...

Generell ist es kein Problem mein Notebook zu verkaufen, die Frage ist wo und zu welchem Preis hier in der Schweiz.

Soll ich versuchen das Notebook zu verkaufen, und mir dann eine fette Konf zu gönnen?

 

[Tresenschlampe]

Das System war bei 1050€ und du beschneidest jetzt die CPU und die Grafikkarte für ne X4 und um 15€ zu sparen oO

Ganz ehrlich ne X4 nach 2-3Monaten nachkaufen macht mehr sinn als jetzt an den Teilen zu sparen dir 3-5Jahre durchhalten müssen!

 

[MagicMerlin22]

Hmmm okay.... ich verstehe eben nur nicht ganz, was i5-3450 zu 3550 bringen soll... 0,2 mehr Takt ist ja nicht viel

Bei der Grafikkarte habe ich selber noch bisschen nachgeschaut,
unter anderem in der aktuellen pcgh hardware

Dort wird bei der 7870 die Sapphire sowie die XFX empfohlen, da die XFX mit 259.- sehr günstig ist, und eine 7950 80 Euro teurer ist (340 Euro) ist es doch, mindestens die Überlegung wert, hier auf die günstigere Variante zurückzugreifen... oder sehe ich das jetzt komplett falsch?

Ich habe auch das mit den Fps nachgerechnet... 40 fps zu 45-48, 30 fps zu 35, ist nie besonders viel...

Aber wie gesagt, wenn ich falsch liege korrigiert mich bitte

hier noch ein kleiner Artikel

http://www.pcmasters.de/forum/grafikkarten/112860-kaufentscheidung-hd-7870-oder-hd-7950-a.html#posts

 

[Tresenschlampe]

Der Beitrag ist vom 19.4 also jetzt fas 4Monate alte!

Würde die Standard 7950 jetzt noch 340€ kosten würde ich sie natürlich nicht empfehlen!
Aber wir reden hier über eine 10% OC'te 7950 mit stark optimiertem Kühler der deutlich leiser ist und weiteres OC erlaubt und das für 310€!
Das P/L der 7950 PCS+ ist in meinen Augen deutlich besser als das der 7870!
Denn normal wäre es in dieser Preisdimension für 1% mehr Leistung 2% mehr zu zahlen... jedoch nicht bei der 7950 PCS+ hier bekommt man 1% mehr Leistung für 1% mehr Aufpreis, was absolut untypisch ist für HighEnd Grafikkarten!

Was die FPS angeht... Das sind Durchschnitts FPS bedeutet bei 30FPS das im Test bei Explosionen und Effekten die FPS auch mal unter 25 gedropt sind und somit das Spiel angefangen hat zu Ruckeln!
Das ist bei den 35FPS deutlich weniger bis gar nicht passiert . Wir reden hier von 17% Mehrleistung der Standard 7950 bedeutet bei der PCS+ sind es satte 25% die darüber entscheiden ob nen Spiel spielbar bleibt oder ob die die Grafik beschneiden musst um es zocken zu dürfen!

 

[MagicMerlin22]

Das ist ja mal eine gute Erklärung

Hast du mir noch 2-3 konkrete Benchmarks, wo pcs 7950, sapphire 7950 sowie sapphire 7870 oder xfx 7870 verglichen werden?

 

[Tresenschlampe]

Hier die OC Versionen der 7870
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/kurztest-3x-amd-radeon-hd-7870.1785/
Wichtig! Die habe bei CB schätze mal aus werbetechnischen Gründen alle OC Version nur mit 4xAA getestet... bei 8xAA wäre das Urteil wohl deutlichst stärker zugunsten der Standard 7950 ausgefallen!

Hier der vergleich zwischen den Standardmodellen
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-670-test.1770/

Hier siehst du den unterschied zwischen der PCS+ und der Standard 7950
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-hd-7950-crossfire-test.1688/

 

[MagicMerlin22]

Ja, da ist der Unterschied zwischen der pcs 7950 und sapphire/xfx 7870 gerade mal 12-18 %?
Ebenso Standard 7870 und Standard 7950 10%

Preislich liegt die xfx 7870 bei 259.-, eine pcs 7950 bei 295.-, das ist ein Mehrpreis von 15-20%
Das ist ja preislich gesehen vollkommen ok, aber
um die fps Zahlen in der Praxis geht es mir, 30 Minimum fps zu 35, 25 minimum zu 28, ist alles nicht entscheidend... und 50 Euro weniger zahlen und dafür halt statt 8xAA nur 4xAA zu nehmen ist ja toll?

Aber:
Ich bin erstens saumüde,- und wenn ich müde bin mache ich viele Fehler-, zweitens kann es sein das ich es falsch verstanden habe... hilf mir bitte ?

 

[Tresenschlampe]

Das sind keine Minimum FPS sondern Durchschnitts FPS!

Bedeutet bei 30FPS das es sein kann das das Game in ruhigen Momenten mit 40FPS und mehr rockt aber sobald es ernst wird die FPS unter 25 fallen und das Spiel "nicht/schlecht spielbar" wird!

Bei solchen Benchmarks sind erst Ergebnisse zwischen 35-40FPS eine Art Garantie dafür das es wirklich zu jedem Zeitpunkt im Game spielbar ist bzw. es zu keinen Rucklern kommt!

Alle FPS Ergebnisse unter 35-40 haben eine extrem hohe Wahrscheinlichkeit in heißen Phasen trotzdem zu ruckeln....

So nun zu den Unterschieden [Rating - 1920x1080 8xAA/16xAF]
Der Leistungsunterschied zwischen der Standard 7870 und der 7950 PCS+ mit eigem OC liegt bei 34%!
7870 zu 7950: +12% (Quelle)
7950 zu PCS+: +6% (Quelle)
7950 PCS+ plus OC: +16% (Quelle)
7870 zu 7950 PCS+ OC: 34%

7870 max. OC zu 7870: +12% Quelle)
7870 max. OC zu 7950 max. OC: 22% (34%-12%)

Nun wäre das max. OC da du aber nur auf 1000Mhz Core gehst kannst du statt 22% von einem Leistungsvorteil von 20% ausgehen.

Bei der 7870 bekommt man bei max. eigen OC (1125Mhz Core) egal welche Version ca. 12% mehr Leistung
Bedeutet bei einem Leistungsvorteil von 34% gegenüber der Standard 7870 - 12% OC Vorteil der 7870 bleibt ein Leistungsvorteil von 22% zugunsten der 7950 PCS+ mit max. OC gegenüber der 7870 mit max. OC

Die 7870 kostet "brauchbar" 260€, die 7950 PCS+ kostet 307€ das bedeutet einen Preisunterschied von 18% bei einem Leistungsvorteil von 20% zugunsten der 7950 (Beide Karten sind dabei gleichwertig OC't)

Somit bietet die 7950 OC gegenüber der 7870 OC ein besseres P/L Verhältnis, trotz des Umstandes das die 7950 hochwertiger/leistungsstärker und teurer ist und daher der Norm nach ein schlechteres P/L bieten sollte...