Marius schrieb:In der Theorie schafft das NT auch 2x 6950... ganz sicher sogar.
Rate auch zu dieser Karte.
@tm0975
Das war einmal, daß die Nvidia deutlich mehr brauchen.
https://www.computerbase.de/artikel...est.1389/seite-31#abschnitt_leistungsaufnahme
9670 vs. GTX 570 macht 1W Unterschied....
bei den hier angesprochenen modellen schon und auch die von dir genannten haben weit deutlicher unterschiede als du heir schreibst! zudem unterschlägst du den stromverbrauch für den deutlich größeren speicher. die 69x0 hat 2 gb! insofern bleibt alles beim alten. radeon sind deutlcih effizienter und stromsparenden, die unterschiede sind jedoch geringer geworden, das ist korrekt.
http://www.3dcenter.org/news/2010-12-29
Reddogg schrieb:Hi,
so in etwa hatte ich mir das auch gedacht. Und wenn es jetzt mit dem Upgrade noch nicht reichen sollte, dann wird es eben zurückgesetzt und bis Ende diesen Jahres / Anfang nächsten Jahres damit gewartet und dann genutzt...
Gibt es eigentlich große Unterschiede bei den Modellen der versch. Marken, wie MSI, XFX etc. oder ist es da eigentlich egal welche HD 6950 man da nimmt? (habe von früher immer noch so eine Abneigung gegen z.B. Club 3D, ist dies berechtigt?)
die referenzmodelle unterscheiden sich nur im sticker und bei den herstellerindividuellen leistungen wie support und garantieleistungen. ist bei nvida/ati identisch. die die modelle mit herstellerindividuellen kühllösungen (z.b. vapor-x) sind meist besser oder günstiger. in dem von dir beshriebenen fall reicht es völlig aus, das günstigste modell zu wählen.
Zuletzt bearbeitet: