PC Zusammenstellung FX 6100 oder Ivy
- Ersteller Chris95
- Erstellt am
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 48.809
1. Zu alt.
2. Dafür tut es entweder Llano und vermutlich auch noch die HD4000.
3. Da der Llano günstiger ist, würde ich dazu tendieren und zusätzlich ein SSD einsetzen.
Zu 2:
https://www.computerbase.de/artikel...est.1752/seite-13#abschnitt_spieleperformance
2. Dafür tut es entweder Llano und vermutlich auch noch die HD4000.
3. Da der Llano günstiger ist, würde ich dazu tendieren und zusätzlich ein SSD einsetzen.
Zu 2:
https://www.computerbase.de/artikel...est.1752/seite-13#abschnitt_spieleperformance
k0n
Captain
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.699
AoEII geht sogar auf der HD 2000 gut, aber Skyrim?
Dann bitte die hier zu meiner Zusammenstellung dazu.
EDIT: Damit bist du dann aber im Skyrim Test (Zwirbel) der Balken ganz oben ^^ ...und das ab 380€ inkl. 128GB M4...
Dann bitte die hier zu meiner Zusammenstellung dazu.
EDIT: Damit bist du dann aber im Skyrim Test (Zwirbel) der Balken ganz oben ^^ ...und das ab 380€ inkl. 128GB M4...
Zuletzt bearbeitet:
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 48.809
Da haben wir es doch sogar:
35 vs 48 Frames
Letztlich musst du entscheiden, ob dir das reicht, mit 35 am Existenzminimum zu spielen und dann mehr Freude am Videoschnitt zu haben, oder umgekehrt.
Aber das SDD kann dir nichts ersetzen.
35 vs 48 Frames
Letztlich musst du entscheiden, ob dir das reicht, mit 35 am Existenzminimum zu spielen und dann mehr Freude am Videoschnitt zu haben, oder umgekehrt.
Aber das SDD kann dir nichts ersetzen.
Danke, ich muss mir erstmal alles durch den Kopf gehen lassen.
Danke, ich muss mir erstmal alles durch den Kopf gehen lassen.
Edit
Was haltet ihr von folgender Zusammenstellung:
Der Vorschlag von Karol_ mit dem i5 3450 und dem B75 Mainboard
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-235756
Ergänzung ()
Danke, ich muss mir erstmal alles durch den Kopf gehen lassen.
Edit
Was haltet ihr von folgender Zusammenstellung:
Der Vorschlag von Karol_ mit dem i5 3450 und dem B75 Mainboard
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-235756
k0n
Captain
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 3.699
Ohne extra Grafikkarte wird das nichts mit Skyrim. In dem i5 ist sogar nur eine HD 2500 drin.
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-235776
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-235776
Da muss ich meinem Vorredner zustimmen, denn die interne Grafikeinheit des i5-3450 ist für das Spiel leider nicht ausreichend. Als ich den Vorschlag gestern gemacht habe, hattest du Skyrim noch nicht erwähnt gehabt. Die älteren Titel, von denen du früher gesprochen hast, werden aber keine Probleme bereiten, denn deine aktuelle Grafikkarte war bereits vor 5 bis 7 Jahren nur eine Office- und Multimediakarte. Alles was darauf läuft wäre auch mit einer Intel HD2500 problemlos möglich.
Wenn du Skyrim und vergleichbare Titel wirklich auf dem PC spielen möchtest, dann ist der Griff zu einer separaten Grafikkarte die einzige vernünftige Lösung. Du kannst dann entweder die SSD wieder von der Liste streichen, oder du wählst einen günstigeren Sandy Bridge Dual Core Prozessor mit Hyper Threading. So verlierst du zwar etwas Rohleistung beim Prozessor, damit kannst du dann in deiner Auflösung vernünftig spielen und dich trotzdem an der Geschwindigkeit einer SSD erfreuen.
Eine letzte mögliche Alternative wäre noch AMD Fusion, denn die dort integrierten Grafikeinheiten sind bedeutend stärker als die von Intel. Was du an Grafikpower gewinnst, verlierst du aber beim Prozessor selbst. Je nach Programm oder Benchmark büßt der AMD sogar deutlich an Leistung ein. Eine Gegenüberstellung zwischen dem empfohlenen Intel i3-2120 und einem AMD A8-3850 - der günstigste Prozessor mit dem schnellsten integrierten Grafikchip Radeon HD 6550D - kannst du dir bei ht4u.net ansehen.
Wenn du Skyrim und vergleichbare Titel wirklich auf dem PC spielen möchtest, dann ist der Griff zu einer separaten Grafikkarte die einzige vernünftige Lösung. Du kannst dann entweder die SSD wieder von der Liste streichen, oder du wählst einen günstigeren Sandy Bridge Dual Core Prozessor mit Hyper Threading. So verlierst du zwar etwas Rohleistung beim Prozessor, damit kannst du dann in deiner Auflösung vernünftig spielen und dich trotzdem an der Geschwindigkeit einer SSD erfreuen.
Eine letzte mögliche Alternative wäre noch AMD Fusion, denn die dort integrierten Grafikeinheiten sind bedeutend stärker als die von Intel. Was du an Grafikpower gewinnst, verlierst du aber beim Prozessor selbst. Je nach Programm oder Benchmark büßt der AMD sogar deutlich an Leistung ein. Eine Gegenüberstellung zwischen dem empfohlenen Intel i3-2120 und einem AMD A8-3850 - der günstigste Prozessor mit dem schnellsten integrierten Grafikchip Radeon HD 6550D - kannst du dir bei ht4u.net ansehen.
ChaosCamper
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 1.356
Wenn du nur ab und zu Skyrim spielst, wäre noch eine Möglichkeit eine CPU mit HD4000 Grafik zu nehmen, wie den http://geizhals.at/eu/766342 oder natürlich teurer http://geizhals.at/de/761856.
Ansonsten wie vorgeschlagen eine kleine seperate GraKa nehmen.
Ansonsten wie vorgeschlagen eine kleine seperate GraKa nehmen.
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 48.809
Klar geht auch ein neuer i3 (mit HD4000) mit SSD, aber diese sind halt noch nicht sonderlich verfügbar und dürften noch unverhältnismäßig teuer sein, falls sie es dann doch sind.
Eine alternative wäre auch dies hier:
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-236653
Ich überlege, ob ich nicht einfach den i5 3450 nehme und irgendwann die Grafikkarte nachrüste,
da ich eigentlich einen PC nicht zum spielen einsetze und mir für alles andere ja die HD2500 völlig reichen
sollte.
Wie groß ist der Leistungsunterschied eines FX 8120(gerne auch mit ein wenig OC) gegenüber eines
3450?
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-236653
Ich überlege, ob ich nicht einfach den i5 3450 nehme und irgendwann die Grafikkarte nachrüste,
da ich eigentlich einen PC nicht zum spielen einsetze und mir für alles andere ja die HD2500 völlig reichen
sollte.
Wie groß ist der Leistungsunterschied eines FX 8120(gerne auch mit ein wenig OC) gegenüber eines
3450?
Zuletzt bearbeitet:
Im Link ist der 8150 anstelle des 8120.
Da ich mir unsicher war, ob der 8120 auch auf 3.6 Ghz übertaktbar ist, wollte ich die Leistungseinbußen eines 8120 gegenüber dem 8150 bzw. dem Ivy 3450 in Erfahrung bringen.
Ich glaube ich tendiere zum Intel, da er ja beachtlich weniger verbraucht als der FX und die SingleCore Leistung viel höher liegt.
Da ich mir unsicher war, ob der 8120 auch auf 3.6 Ghz übertaktbar ist, wollte ich die Leistungseinbußen eines 8120 gegenüber dem 8150 bzw. dem Ivy 3450 in Erfahrung bringen.
Ich glaube ich tendiere zum Intel, da er ja beachtlich weniger verbraucht als der FX und die SingleCore Leistung viel höher liegt.
