Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich würde sagen ihr habt mich vom Xeon überzeugt! Was mich ein wenig stört ist die Tatsache, das man im Internet irgendwie recht wenig Info/Tests/Videos zu dem Teil findet. Ich werde dann später aktualisierte Konfigs posten!
Ich hab halt immer gern ein Video, das mir zeigt: "Hey: Die Grafikkarte, mit dem Prozessor - Läuft"
Mir ist auch eben erst aufgefallen, dass der ja gar keinen Kühler drauf hat. Das wären ja nochmal 30€ extra..
Mein Bruder sitzt gerade an seinem Xeon 1230-V3 und spielt eine Runde Krieg im Norden (Humblebundle ) und es läuft einwandfrei. Der Xeon wird hier reihenweise empfohlen und Probleme sind mir bisher NIEMALS zu Ohren gekommen. Der CB Test empfiehlt den Prozessor auch als absolutes P/L-Wunder und das hat eben seinen Grund
Ich hab mich nochmal ins Audioproduktionsforum meines Vertrauens begeben, und dort ist man der Meinung dass ich, da meine Software kein Hyperthreading unterstützt, lieber den i5 nehmen sollte. Da der Unterschied in Spielen sowieso wieder nur marginal wäre, werde ich mich für den 4670K entscheiden. Es folgt nochmal eine aktuelle Konfig:
Bitte glaube uns:
i5 und Z-Board raus, Xeon und B85/H87 rein. Die paar % weniger ei Spielen, die Probleme mit HT haben, merkst du nicht, die 30% mehr, die sie unterstützen, aber sehr wohl.
Ferner lassen sich viele i5 nur um 10-15% OC, was in Anbetracht der Kosten nix bringt.
Beim NT reichen dir bei Xeon + 770 auch gut und gerne 430W.
Okay, nach langer Recherche würde ich sagen, dass ihr mich endgültig überzeugt habt. Die Tatsache, dass die neuen Konsolen 8 Kerne benutzen werden, war mir bis jetzt irgendwie entgangen. Demnach werden zukünftige Spiele wohl von HT profitieren.
Dann hätte ich jetzt noch 2 anliegen:
Welcher CPU-Kühler wäre denn geeignet? Brauche ich dann Low-Profile RAM? Und gibt es noch Stellen in meiner Konfig, an der ich ohne Abstriche bei der Leistung machen zu müssen, noch etwas sparen kann?
Thermalright HR-02 Macho 120 • Abmessungen (BxHxT): 130x150x120mm
Sollte für den Xeon E3-1230 v3 ausreichend sein. Würde aber den HR-02 nehmen, da er eine größer Kühler-Oberfläche hat und damit eine bessere Kühlleistung hat.
hardwaremax.net: Test Thermalright HR-02 Macho 120
Cooler Master Hyper 412S (RR-H412-13FK-R1)
Tests siehe geizhals.de
Fazit aus tomshardware.de Top-Seller: Vier beliebte Tower-Kühler im Test:
Der Hyper 412S von Cooler Master ist ein günstiger Kühler ohne erkennbare Schwächen. Bei der Kühlleistung liegt er im Mittelfeld, das gilt auch für die Lautstärke. Bei voller Umdrehungszahl ist er allerdings der leiseste. Wer also maximale Kühlung bei moderatem Betriebsgeräusch sucht, der wird hier fündig. Die Montage gelingt recht einfach, auch wenn das Noctua und Thermaltake noch einen Tick besser können.
Vielen Dank für deine Antwort!
Der 412S sieht sehr gut aus.
Sorry, wenn ich grad langsam bin und das nicht richtig verstehe: Der Low-Profile Arbeitsspeicher würde also verhindern, dass der Luftstrom des CPU-Kühlers, von den sonst unnötig großen Cartridges, gebremst wird?
Alles klar!
Hauro hatte mir ja auf der ersten Seite zu einem Arbeitsspeicher mit 1600MhZ geraten. Kann mir jemand schnell erklären, inwiefern sich das nicht auf die Leistung auswirken sollte (im Vergleich zu 1866MhZ)?
Und kann man irgendwie im Voraus herausfinden ob das beim Montieren/Luftsrom Probleme geben würde? Falls nicht unbedingt nötig würde ich nämlich gerne auf Low-Profile verzichten.
