Pentium E5400 oder Q6600 für 2x GTX-260

[KAKTUSkiller]

Salü

Ich habe noch einen Pentium E5400 rumliegen. Zurzeit hab ich den Q6600 eingebaut und auf 3.51 Ghz getaktet. Da es wieder in den Sommer geht stört mich die Abwärme des Quadcores.

Nun meine Frage: Soll ich den Q6600 mit 3.51Ghz nehmen oder den E5400 den ich auf 4Ghz bringe ? Ich takte sonst den Q6600 auf 3Ghz mit weniger Spannung, so dass der nicht mehr so heizt.

Fördert der E5400 die Grakas mehr als der Q6600 ?

Ich bin da ziemlich unschlüssig.

Danke im Voraus

System siehe Sig

 

[Schnitz]

ganz klar den q6600. Verkauf den pentium und kauf dir von dem geld nen gescheiten kühler^^
bzw auf 3ghz wirste im gesamten anwendungsfeld wohl noch schneller als mit dem pentium auf 4ghz sein.

 

[move123]

Ich würde einfach mal benchmarks machen. Einmal mit dem E5400 auf 4.000MHz und deinem Q6600 auf 3.000MHz

Anders lässt sich das denke ich auch nicht bestimmten - das wird wieder ein Ratespiel.

 

[KAKTUSkiller]

Der Kühler ist ja net das Problem, sondern die heisse Luft die er abgibt .

Aber du meinst der Q6600 wäre die bessere Wahl.

Ich hab das Gefühl mit dem E5400 laufen Spiele mit der UT3 Engine nicht mehr so rund.

 

[Schnitz]

jap

kannste sonst nicht für nen besseren airflow im gehäuse sorgen? oder in den keller umziehen

 

[KAKTUSkiller]

Bei meinem Gehäuse ists net so gut mit Airflow. Hab grad keine Ahnung wie ich einen guten erzeugen kann.

 

[Schnitz]

nen paar 120er rein

https://www.computerbase.de/artikel/gehaeuse/cooler-master-cosmos-test.683/seite-3

 

[Airbag]

ich würde den q6600 nehmen
hat durch den höheren cache merh vorteile beim spielen

 

[Schnitz]

hat durch den höheren cache merh vorteile beim spielen

?!

Märchen...

 

[Airbag]

Märchen...

siehe
http://www.pcgameshardware.de/aid,663616/Intel-Core-2-Sieben-CPUs-im-Cache-Test/CPU/Test/?page=5
ist von 2 auf 4 nicht so extrem
es besteht aber ein unterschied auch wenn er nur ganz leicht ist
http://extreme.pcgameshardware.de/prozessoren/24789-test-der-grosse-cache-test.html

 

[KAKTUSkiller]

Also Lüfter sind schon alle drin.
So wies aussieht hat der Cache schon eine Bedeutung.

Ich hab mal die Lüfter gedreht und tatsächlich hat sich was getan. Der Airflow ist wesentlich besser als vorher. Nun wirds auch nicht mehr so heiss

Ich bleib beim Q6600

Danke für eure Beratung !

 

[Schnitz]

ja, aber der unterschied ist jetzt nicht so entscheidend, dass er als argument zu nennen wäre
Vor allem net bei spielen, bei anwendungen ist das schon erwähnenswerter

 

[Airbag]

@Schnitz
deswegen schreibe ich ja auch kleiner vorteil

 

[KAKTUSkiller]

Sorry noch mal

Ich hab noch eine letzte Frage:
Würden sich die 500Mhz Mehrtakt in Spielen gegen den Q6600 durchschlagen trotz kleinerem Cache und FSB ?

 

[Schnitz]

nicht bemerkbar, schon garnicht wenn du höheren auflösungen (du hast ja nen 24") oder/und mit qualitätssteigernden features (AA/AF) spielst.