News Petition gegen Kinderporno-Sperren freigeschaltet

Halema schrieb:
...., bald heißt es:

Kinderpornographie gefragter als vermutet....

Klar die drehen das sowieso wie sie es brauchen. Wenn man jetzt quer denkt könnte das erst Recht als Argument ins Feld geführt werden das so eine Maßnahme schon lange überfällig gewesen ist.

So dumm sind die auch noch drauf xD
 
hehe,

hab mich auch gerade angemeldet. Bis ich fertig war, waren bereits 200 weitere angemeldet. Als ich dann auf Seite 2 der Mitzeichner klickte ... und die Seite auch fertig geladen hat, bekam ich die gleichen Mitzeichner angezeigt wie zuvor.

Es waren bereits 10 neue dazugekommen - wärend des Seitenwechsels! ^^
 
Ich wollte eigentlich den 20k erwischen, bin jetzt leider etwas drüber :D
Mal schauen, ob die Petition etwas bringt.

LG Vanadis
 
so auch mal schnell unterschrieben!

kann man so eine petition nicht auch mit diesem killerspiel gezeter machen?
 
Bei den nächsten Wahlen die Stimme ungueltig machen. Damit zeigt man, dass man aktiv am politischen System mitmachen will, aber keine Partei da ist, die einen halbwegs gut vertritt.

Petition wird in der Nacht unterschrieben, wenn die Server weniger ueberlastet sind.

Edit: Achja, warum ist die News hier nicht bei den 2 großen dabei ? Finde ich ein bisschen wichtiger als win 07 RC oder Phenom auf 7 GHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab die Petition Unterzichnet.

Auch wenn ich KIPO verbreitung und Produktion selbiger zum kotzen finde, ist das, was die bundesregierung plant, eine neue Dimension der Zensur.

Ich würde den DNS wechseln, allein um schon nicht durch zufall auf der Stop seite zu landen und evtl opfer irgendwelcher ermitlungen zu werden.

hab übrigens in der CT gelesen, dass die Konsumenten von KIPO sich per Internet austauschen und dann das Material per Post versendet wird.

Jede CD/DVD die per Post versendet wird sollte von der Post untersucht werden dürfen.

jede illegale cd/dvd wir dem BKA gemeldet ..... usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wichtig wären noch Meldungen bei Heise und Spiegel Online...
 
heise hat schon längst berrichtet ... spiegel weiss ich nicht
 
Habe die Petition soeben unterzeichnet!
Solange die Betreiber der Seiten und die Hersteller von KIPO nicht belangt werden ,ist die Sperrung der Seiten keine Lösung des Problems sondern ein erster Schritt hin zur Internet-Zensur.

Stand 20.770 Mitzeichnungen
 
Ich finde es sehr fragwürdig, wenn hier Menschen ihre Zustimmung zur Petition bekunden oder zu dieser Handlung aufrufen und dann lediglich das Argument bringen, dass dieses Gesetz der Wegbereiter für umfangreiche Internetzensur sein könnte.
Die Besorgnis um die Kinder anderer Mütter und Väter rückt hier oftmals in den Hintergrund.

Und warum eigtl. jetzt schon sein Recht auf Petition nutzen, wenn ihr es doch nach dem Sperren dieser Seiten immer noch zu Gunsten eines freien WWWs tun könntet!!!
Startet doch einfach nach der Verabschiedung eine Petition, falls Zensurziele konkreter werden würden.

EDIT:
@tijay:
alle briefe und pakete auf optishce medien, speichersticks, festplatten, fotos, xyz-kasetten, poster, ... unetsrcuhen, aufreisen, 10000 weitere menschen für diese aufgaben einstellen, versandgebühren exorbitant erhöhen und ein entschuldigungsschreiben für das entsiegeln deiner geschenke hineinlegen...wenn leute wie du sone petition unterschreiben, bin ich froh nicht in deinem team zu sein o.O
 
Zuletzt bearbeitet:
und wenn die 100.000 Unterschriften kriegen wirds im Endeffekt nichts aber auch gar nix bringen .... wer das in unserem System noch nicht begriffen hat, kann einem nur leid tun ...

Die Wahlen stehen an... da hat man die Möglichkeit das zu richten ... oder anstatt hier irgendwo im Forum zu meckern und zu unterzeichnen auf die Straßen gehen ... aber richtig, wenn unsere korrupten Politker nicht verstehen wollen muss der Bundestag eben brennen ... Änderungen wurden und werden durch Revolutionen gemacht ... die DDR / UDSSR ist auch nicht durch Petitionen gefallen ... der durchschnittliche Bundesbürger ist aber leider ein fauler feiger Sack ...
 
Zuletzt bearbeitet:
spiegel hat auch schon berichtet...
Ergänzung ()

@Zauberei
Das ist es ja, die eigentlichen Belange von Eltern und Kindern werden in dem Gesetz gar nicht berücksichtigt. Nämlich der Schutz vor Kindesmissbrauch. Das Gesetz sieht nur eine Verfolgung von "Nutzern" vor, jedoch keine von Tätern!
Lg
Bikkje
 
Zuletzt bearbeitet:
Sorry aber was denken sich eure bösen Politiker ?(!Sarkasmus!)
Hinter dem Vorwand zum Schutz der Kinder und Minderjährigen wird eine Zensur erichtet gegen alles was sich gegen den Staad bzw "Geselschafft" stellt. So eure einhellige Meinung hier im Forum.


OK kann man verstehn aber wie eurer Meinung nach sollte mann gegen solchen perversen Leuten( Meist sind es Männer zw 19 u 99+) vorgehn.

Auserden Ihr werdet sowieso schon bis ins Schlafzimmer kontroliert.
Deutschland hat als einzige europäische Demogratie ein Amt für Ordnung und Stitte auch ordnungsamt genannt, das findet Ihr son nirgentwo in Europa .

Jeder der selbst Mutter oder Vater ist ( wie ich) hat Angst das sein Kind/er von derartigen Personen (die meiner Meinung nach keine Menschen nach offizieller Definition sind) entführt und missbraucht werden .
Nur wie finden die Behörden diese Gruppe von Personen, sie werden sicher nicht ein T-shirt tragen mit dem Aufdruck ich bin ein Pädophiler Kinderschänder.

Jeder der auf einschlägige Internetangebote zugreift zeigt den Willen solche Inhallte konsumiern zu wollen. Also ein Potenzieller Kinderschänder ist.
Es hillft auch nicht solche Kreaturen einzusperren sie kommen wieder raus und machen weiter.

Die Todesstraffe ist abzulehnen und zuwehnig Strafe.
Die Veröffentlichung von Fotos und Daten zb auf Plakaten und Medien ist lt Datenschutz verboten, wäre aber eine der schlimmsten Bestrafungen die man sich vorstellen könnte, da diese Personen kein normales leben mehr führen könnten keine Job bekommen und gesellschafftlich im "A-zenzur- "sind.
Auserdem müssten verurteilte Kinderschänder/Vergewalltiger von allen sozialen Leistungen ausgeschlossen werden.( so ist es zB in China, auf den Phillipienne und in Malaysien)

Also ich würde sowas nicht unterschreiben wollen und da bin ich sicher nicht der einzige .
 
Gut das sich dein Kind durch solche Aktionen jetzt scheinbar sicherer fühlen kann ;)

Jeder der auf einschlägige Internetangebote zugreift zeigt den Willen solche Inhallte konsumiern zu wollen. Also ein Potenzieller Kinderschänder ist.

Das haben wir doch hier schon x-mal durchgekaut und ist nicht zu Ende gedacht.
 
Durch Ausblenden wird kein einziges Kind weniger vergewaltigt und kein Kinderporno weniger produziert. Das sollte grade dir als Vater eines Kindes zu denken geben. Wäre das ein Trost für dich ? Dein Kind vergewaltigt und vielleicht ermordet, aber dank der Sperren muss man einen kleinen Aufwand aufbringen, damit man es im Internet lesen kann ?

Nein!
Die Ressourcen müssen bei der Bekämpfung von KiPo gebraucht werden, nicht bei dem Ausblenden. Das ganze ist schlichter Blödsinn. Das wissen auch die Politiker. Aber wenn es nicht um die KiPos geht, dann kann es nur um die Sperren selbst gehen.
 
@Cerbaruz

Nur traurig, dass diese Maßnahme Deine Kinder nicht vor potentiellen Kinderschändern schützt! Schützen würde es Deine Kinder eher, wenn der Staat Gelder zur Verfolgung solcher Personen bereitstellen würde, wenn er die Ausrüstung und das Know how bereitsstellte, aber nein, er spart. Uns bringen die besten Gesetze nichts, wenn sie nicht genutzt werden können. Wir haben genug rechtliche Möglichkeiten...
 
@zauberei

das war nichts, was ich durchsetzen will, bzw was man kann.

deshalb wird sich an der verbreitung auch nichts ändern.

wenn im internet nur adressen getauscht werden und dann das material per post versendet wird. bringt die zensur im internet rein gar nix.

sogar das bka hat festgestellt, dass die sperre nichts bringt. warum sollte man das dann durchsetzen??



Ich fand dieses Beispiel gut:

Die DNS Sperre ist wie ein kleines KIND. Augen zu halten und es ist verschwunden
Ergänzung ()

http://www.heise.de/ct/Die-Argumente-fuer-Kinderporno-Sperren-laufen-ins-Leere--/artikel/135867
 
@bikkje:

keine sorge, ich will das gesetz nicht als gesamtlösung für dieses problem darstellen, ich bin mir der geringen wirkung durchaus bewusst.
aber nachdem das inet jahrzehnte existiert und jetzt endlich mal was getan wird, werden die betroffenen wieder zur minderheit degradiert, deren erste schutzmöglichkeit der angst der allgemeinheit auf inetzensur weichen muss, und am ende kommt der stein nicht ins rollen und alles bleibt wie es ist.

hat diese maßnahme denn wirklich nachteile, wenn das gesetz durchkommt und ihr eure anti-zensur-petition im anschluss durchsetzt?
man muss diesen konsumenten ja nicht noch den leichten Zugang zu kipo bewahren, nur aus der scharm, dass sich diese über unser gesetz lustig machen könnten.
außerdem wird dieses gesetz erst recht nicht weitere schutzmaßnahmen verhindern.
von daher weiß ich nicht, was gegen diesen ersten schritt dagegen spricht.
 
Zurück
Oben