News Petition gegen Kinderporno-Sperren freigeschaltet

[guillome]

Gesetz für dumme Menschen. Billigster Populismus mit nicht praxistauglichen Mittel um auf Wählerfang zu gehen. Auf Kosten unserer Rechte und Freiheit....
Darf man auf keinen Fall unterstützen - habe daher unterzeichnet

 

[Tediz]

50.000 Stimmen reichen für eine Vorstellung im Bundestag.
FDP und Grüne werden vermeindlich auf unserer Seite sein.
__________________________________________________

AUFRUF!
DEMOKRATIE, Zeigen wir , das wir Gemeinsam etwas verändern können!

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860
Eure Daten haben die sowieso, keine Scheu bei der Angabe :-]

 

[luxactor]

Eine kleine Anmerkung... manche reden hier von einer "Krankheit", dabei ist es eine Abneigung wie die Homosexualität, was nicht ansteckend oder ähnliches ist. Das hat es schon immer gegeben (siehe Rom) und wird es immer geben.

 

[U-L-T-R-A]

@luxactor

Du meinst ne Neigung, Abneigung ist was, was Du nicht magst.
Aber Neigung passt da find ich nicht.

Ja mein auch in dem Zusammenhang einiges über die Römer und Griechen gelesen zu haben.
Was aber krank/abartig/pervers usw ist wird halt von der Mehrheit der Bevölkerung "bestimmt".
Aber so eine Diskussion kann in Foren gefährlich sein, weil sie uU Mißverstanden werden kann und auch für Forenbetreiber uU rechtliche Folgen nach sich zieht.

 

[The_Commander]

habe gerade unterzeichnet.
wenn das gesetz für den wählerfang gut sein soll, müssen ja wirklich die mehrheit der deutschen so naiv sein, den politikern alles zu glauben. ich weiß jedenfalls, dass das ganze populistische verhalten der letzten zeit mit verbot von computerspielen und jetzt der zensur meine entscheidung bei der wahl auf jeden fall beeinflusst hat. bin ich mal gespannt, ob das auswirkung auf die bundestagswahl hat. gerade bei den neuwählern machen sie sich da nicht wirklich freunde mit.

 

[Shader]

Ganz klar: Unterzeichnet!

Mit dieser Petition muss den Politikern ua. mal mit klar gestellt werden das es so nicht geht was die wollen.
Symbolisch gut würde ich die Petition mit mindestens 100.000 Unterzeichnern nennen also weiter munter auf die Petition verweisen, ^^

 

[luxactor]

Hmm... ja hast Recht U-L-T-R-A, ich meinte Neigung. Aber wie soll man das sonst nennen? Orientierung?

(heikles Tehma, man muss echt aufpassen was man schreibt^^)

 

[The_Commander]

@Shader
von 60 mio. wahlberechtigten für die bundestagswahl sind 100.000 für die petition doch etwas gering, finde ich... das müssen schon noch ein paar mehr werden.

 

[pleio]

von 60 mio. wahlberechtigten gehen vieleicht 2/3 wählen...sind wir nurnoch bei 40 mio.
Wenn man jetzt noch schaut wieviele davon wirklich in der Lage sind die Tragweite zu verstehen oder Alterswegen/Fähigkeitswegen nicht in der Lage sind sich bei solch einer online Petition mitzumachen sind 50.000 Stimmen recht gut.

Also ich finde 25.000 Stimmen in 2 Tagen richtig viel..die Frage ist halt nur wieviel verschiedene Leute es wirklich sind wobei das ja erstmal egal ist. Wenn die Politiker meinen sie müssten über Sache befinden über die sie keinen Plan haben sollen sie sich nicht wundern wenn man diese gegen sie verwendet

 

[U-L-T-R-A]

Also bei 82 Mio Bürgern kann ich nicht glauben, daß 60 Mios wahlberechtigt sind!

Abgesehn davon, sind von den wahlberechtigten vll grad mal die Hälfte mündige, kritische Bürger, die ihre Meinung nicht aus der Bild haben (eher sogar weniger).

Ich hab das mal ungeprüft von www.berlin.de übernommen:
Über fünf Wochen lang – vom 7. Juni bis 9. Juli 2006 – schaute die Welt auf ein feierndes Berlin. Auf dem Fanfest zwischen Brandenburger Tor und Siegessäule versammelten sich in den 33 Tagen rund zehn Millionen Menschen aus aller Welt im Banne des Balles

Und da glaubst du, daß sich mehr Leute für ne online-Petition finden, von der die meisten nichts wissen?

 

[riDDi]

Das traurige ist nur - In der Schweiz hätte man das gesetz mit 50k Stimmen schon blockiert und bei uns gibts nur Redezeit

Tjaja, die Schweiz. Zu dumm nur, dass die einen nur nehmen, wenn man genug Geld hat

Übrigens scheint 4Chan sich zum Glück nicht für unsere Petition zu interessieren. Sonst hätte die schon 20 Mio Stimmen und moot wäre Gewinner, obwohl es keinen gibt

 

[Suxxess]

Naja, die Politikverdrossenheit haben sie damit schon mal etwas bekämpft. In den Datenschutzbestimmungen des Bundestagsforum stand, dass sie einem eine Anmeldebestätigung per Post schicken um deine Stimme zu prüfen und Fakestimmen abzuwehren.

Machen die das echt? Ich meine, z.B. 80.000 Neuanmeldungen a 1 € für Porto, Bearbeitung u.s.w. = 80.000 € Kosten! Sind die echt so beschucke das Geld des Steuerzahlers so zu verschwenden?

Was natürlich kommen muss wenn die 50k geknackt werden, Medienpräsenz². Ich halte zwar nichts von der Klatschpresse allgemein, aber gegen Schlagwörter in den großen Zeitungen helfen Schlagwörter in den großen Zeitungen + TV Unterstützung.

Wenn da dann steht, "Van da leyen kriegt Klatsche in Rekordzeit" Bundesrechner nach der Abwrackprämie schon wieder zusammengebrochen! Die normalen Wähler lesen doch nur die Zeitungen und kucken vielleicht noch die Tagesthemen, nur darum konnten Computerspiele so schnell in der älteren Bevölkerung als Auslöser für Gewalt abgestempelt werden. Der Durchschnittsbürger ist doch nicht mehr gewillt sich umfangreich zu informieren.

 

[Furtano]

nicht zu vergessen der Aufwand für 50k Briefe

 

[nighteeeeey]

also ich würd mich freuen wenn ich so ein brief bekomme heisst ja auch dass die es ernst nehmen. und wenn sie DANN noch "verlieren"...ärgern sie sich doppelt *hehe*

 

[Stuntmp02]

Technisch ist eine Umleitung via DNS das lächerlichste, was es gibt.
Kinder gehören geschützt, und den Betreibern und echten Nutzern (also die, wo Geld bezahlen) solcher Seiten der Schwanz abgeschnitten - Aber eine DNS-Umleitung ist witzlos. Ich hab z.B. grundsätzlich einen unzensierten DNS-Server vom Ausland und merke diese Zensierung gar nicht. Man sollte einfach nur ECHTE Nutzer und vor allem Betreiber solcher Seiten durchnehmen. Aber nur durch das Besuchen sollte man nicht angeprangert werden. Es gibt so viele Möglichkeiten, auf so eine Seite zu kommen, z.B. indem jemand den Link mit Tinyurl oder anonymus.com postet und man ohne es zu wissen auf eine solche Seite geleitet wird.

Ein Verfahren wegen KiPo ist kein Witz und sollte nur bei NACHGEWIESENEN NUTZERN durchgeführt werden. Der Ruf einer Person wäre total vernichtet, wenn man auch nur irgendetwas mit KiPo am Hut hat, sei es nur den falschen Link versehntlich angeklickt. In der Gesellschaft wäre man ab da Geächtet

 

[deepflowx]

sinnlos hin oder her. ich glaube kaum das viele von denen auch nur ansatzweise eine solche sperre umgehen können.

abgesehen davon ist das auch eine art schutz. natürlich werden kinder dadurch nicht direkt geschüzt, aber nunmal indirekt. wenn jedes land die zensur für kinder pornographie einleiten würde, könnte keiner mehr drauf zugreifen. also werden weniger sachen in der richtung gemacht.

und selbst wenn es nutzlos ist, ist es ein anfang der in die richtige richtung geht. ich kann nicht verstehen wo diese leute ihre arroganz hernehmen und tatsächlichen gegen dieses gesetz sind das eine solche sperre eingeführt wird.
ich bin dafür das auch eine petition gestartet wird um zu sehen wieviele unterschreiben damit solche seiten gesperrt werden!

 

[xerox18]

Also ich bin echt überrascht wie schnell die 30.000 unterschriften zusammen gekommen sind.

Bin froh das soviele kritisch nachdenken.

 

[#basTi]

sinnlos hin oder her. ich glaube kaum das viele von denen auch nur ansatzweise eine solche sperre umgehen können.

Mag sein , dass 99% der User das auf anhieb nicht können ... aber wievielen traust du zu folgendes in google einzugeben : internet sperre umgehen
Und das wird das erste sein, was ein Pedo macht, nachdem er auf so eine Seite kommt ( wenn nicht jetzt schon bei der berichterstattung )

abgesehen davon ist das auch eine art schutz. natürlich werden kinder dadurch nicht direkt geschüzt, aber nunmal indirekt. wenn jedes land die zensur für kinder pornographie einleiten würde, könnte keiner mehr drauf zugreifen. also werden weniger sachen in der richtung gemacht.

Es ist absolut kein schutz ... es ist wegsehen auf höchstem niveau.
Stell dir vor es gibt eine öffentliche schlägerei und die polizei kommt nur um einen vorhang drum zu machen, damits den rest der bevölkerung nicht zu stören hat.
Aber das hilft dann bestimmt, dass sich weniger öffentliche prügelei anschauen und dadurch wird sich weniger gehauen ... logik auf höchstem niveau

und selbst wenn es nutzlos ist, ist es ein anfang der in die richtige richtung geht. ich kann nicht verstehen wo diese leute ihre arroganz hernehmen und tatsächlichen gegen dieses gesetz sind das eine solche sperre eingeführt wird.

Den ersten satz musst du dir mal auf der Zunge zergehen lassen ... wenn es nutzlos ist, ist es eben genau der FALSCHE weg! Die Server zu Sperren und die Leute dingfest machen wär der richtige weg.
Du redest so als ob es keine besseren alternativen gibt und jez wenigstens IRGENDWAS gemacht wird ( auch wenns das problem netmal tangiert ) ... Aber das ist ja nichtmal der fall - die server ausfindig zu machen und die leute festzunehmen ist meiner meinung nach echt ein gutes vorgehen ( vorallem die zensur beruht ja darauf, dass man die Seiten ja KENNT und weiter nix tut )

ich bin dafür das auch eine petition gestartet wird um zu sehen wieviele unterschreiben damit solche seiten gesperrt werden!

Gibtz schon laut golem.de ... nach 2 Wochen 100 mitzeichner ...

 

[NeuKasselER]

Diese Petition ist okay,
sie richtet sich ja nicht gegen das Vorhaben dem KiPo ein ein Ende zu setzen.
Sondern beugt vor gegen unnötige sperren.

Und wenn man sich das ganze mal so durch liest, wozu haben die die möglichkeit alles in Echtzeit abzufragen?
Da brauchen die auch keine Seiten sperren, sondern lassen sich einfach ne Nachricht schicken wenn einer auf einer echten KiPo-Seite ist. Was eh passieren würde ...
Sperre = Schrott, überwachung der echten KiPo Seiten hingegen ist okay.
Solange es auch nur dabei bleibt ^^

 

[bikkje]

@bikkje
... ist die Stadt komplett dicht (also die Schweizer Volksentscheide müssen handschriftlich sein)

ih ok, dass könne problematisch werden.... XD