Phenom II X6 1100T + GTX 1080 Ti?

Anoubis

Vice Admiral
Registriert
März 2010
Beiträge
7.068
Hallo zusammen,

ein guter Freund möchte nach jahrelanger beruflich bedingter Pause wieder regelmäßig zocken und zwar gerne in 4K. Es stehen allerdings nur 1.000€ inkl. Tastatur und Maus zur Verfügung. Das Budget wird definitv nicht überschritten und es wird auch nicht länger gespart. Mit dem Budget ist ein kompletter Neubau natürlich unmöglich. Nun haben wir unsere Bestände an alter Hardware zusammengeschmissen und haben tatsächlich ein fast vollständiges System zusammenstellen können:

Phenom II X6 1100T @3,9 GHz
Asus M4A89GTD Pro
4x 4GB DDR3 1333
Samsung 830 256GB
+ No Name Gehäuse

Mit einem neuen Netzteil wie dem Pure Power 10 500W hätten wir bis auf die Grafikkarte soweit alles zusammen. In dem Fall könnte vom dem Budget abzgl. Netzteil eine GTX 1080 Ti angeschafft werden. Wie schätzt ihr dieses Vorhaben ein? Was gespielt werden soll steht noch nicht fest. Aktuell wird wie gesagt nichts gezockt. Mein Kollege muss sich erstmal informieren was sich in den letzten Jahren so getan hat. Es ist aber wohl kein Problem sich bei der Spielewahl an den Möglichkeit der Hardware zu orientierten. Hauptsache endlich wieder zocken sozusagen. 4K ist ihm wichtig weil er schon einen 4K Monitor zum Filme schauen angeschafft hat.
 
für UHD kann man grundsätzlich nicht genug power haben. in so einigen (halbwegs) aktuellen games wird der alte Phenom II aber schon (sehr) stark limitieren. da wäre gut zu wissen was so seine ansprüche sind.

vllt finden sich einige der games die ihn dann interessieren ja im besitz von wer auch immer "wir" ist? dann könnte man testweise eine von euren grakas einbauen, sich mit dem entsprechenden konto bei steam etc anmelden und mal schauen was die CPU da so schafft.


für ne 1080ti würde ich beim NT schon ne qualitätsstufe höher gehen. das SeaSonic Focus Plus Gold 550W bietet sich hier an.
 
Der Phenom II wird im ein oder anderen Spiel schon ordentlich bremsen.

Wie groß ist der Bildschirm und wie weit entfernt sitzt dein Kumpel beim Zocken?
Nur mal so als Denkanstoß (für ihn): das meiste was man über Streaming-Dienste, BluRay oder Sat/Kabel bekommt ist allenfalls FullHD.
Also stellt sich die Frage ob es sich lohnt den größten Teil des Budgets in die Graka zu stecken.
Je nach Bildschirmgröße und Abstand ist (fast) kein Unterschied zwischen FullHD und 4k zu sehen.
 
Hujuijuijuijui. Der 1100T ist nach heutigen Maßstäben aber alles andere als schnell. Da musst du schon ein echtes Nieschenspiel finden damit das in 4K läuft. Crysis 2 vielleicht.
 
Mir kommt gerade noch eine andere Idee: Wenn man die Grafikkarte gebraucht kaufen würde (ca. 600€), dann passt noch ein gebrauchter i7 2600K + Board ins Budget
 
Zuletzt bearbeitet:
Reichen denn die fps, die der alte Phenom liefert?

Wenn der heute in 1080p genug fps liefert, wird er das auch in 8k - solange die grafikkarte die Leistung dafür hat. völlig wayne, ob die Grafikkarte ausgebremst wird, oder nicht.

Wenn der Phenom in nem game nur 40 fps schafft, und keine 60 mehr, stellt man halt auf Ultra, macht nen 30-40 fps lock rein, und hat seine konsistenten fps. Alles machbar.

Wenn man in 4k zocken will, ist ne 1080 ti sowieso die beste sinnvollste Wahl, weil man die Leistung einfach BRAUCHT (wenn man eher hohe settings mit angestrebten 60 fps will, bzw so gut wie möglich), vollkommen egal welche CPU drin werkelt.

Wenn die CPU die grafikkarte so sehr ausbremst, dass man nicht genug fps hat, ist die grafikkarte aber sowieso egal, da der Prozessor bei keiner grafikkarte genug fps liefern würde --> CPU sollte ersetzt werden ^^


Also: Einfach 1080 ti kaufen, und gucken wie es läuft. Plattform upgraden kann man immer. An der Wahl der grafikkarte für 4k wird das nichts ändern, daher macht man keinen fehlkauf ^^
 
Reichen denn die fps, die der alte Phenom liefert?

Das weiß ich leider nicht. Das System existiert nämlich noch nicht, lediglich die Einzelteile.

Also: Einfach 1080 ti kaufen, und gucken wie es läuft. Plattform upgraden kann man immer.

Geht leider nicht, da das Budget 100% festgelegt ist. Wenn die 1080 Ti maßlos unterfordert ist und ein Plattformwechsel zwingend erforderlich ist, muss die Karte wieder zurückgeschickt werden, eine 1080 non Ti gekauft werden und von der Diffrenz der Plattformwechsel bezahlt werden. Das soll am liebsten vermieden werden.
 
Ohne zu wissen was der Kollege zockt, und was ihm ausreicht: Nicht zu beantworten.
 
Zu den Spielen kann wie geschrieben noch nichts gesagt werden. Denn aktuell zockt er gar nichts. Über die Ansprüche haben wir nicht gesprochen. Gehen wir mal von 50-60 FPS aus.

Was haltet ihr denn von der Idee aus Beitrag #5?
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf jeden fall empfehlenswert.
Mein I 7 2600 k läuft mit 4,4 Ghz und einer 980 GTX TI immer noch sehr zufriedenstellend.
16 GB RAM sollten auch rein.
Dazu eine SSD oder eine SSHD dann ist das ein sehr guter Gaming PC für wenig Geld .
 
Demnach würde die Rechnung folgendermaßen aussehen:

150€ - 2600K, Board, Kühler (gebraucht)
650€ - 1080 Ti (gebraucht), wenn man nicht das billigste Modell nimmt
070€ - Seasonic Focus Plus Gold 550W (neu)
130€ - Maus und Tastatur (neu)

Vorhanden:
SSD
Ram
Gehäuse, Lüfter

Das sollte passen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
+ 16GB Ram. Das wird wohl zu eng.
 
Ram ist bereits vorhanden das macht den I 7 2600 k interesannt .
Ohne RAM wäre der Ryzen durchaus empfehlenswert so sind es einfach 150 € mehr für dieselbe leistung .
Ergänzung ()



Origin 2 k



Origin 4 k

CPU reicht für 4 K , die 980 GTX TI nicht so ganz ....:freak:

gruß tomtom
 
Um den Thread hier abzuschließen: Wir haben uns für die Idee in Beitrag 11 entschieden.
 
Eigentlich Schade weil für die 150 € hätteste auch nen ziemlich aktuellen Ryzen 5 1400 mit B350 Board gebraucht bekommen.

Allerdings wäre das Ram ein Knackpunkt gewesen da DDR4 erforderlich ist.
 
Genau aus diesem Grund ist es eben nicht möglich gewesen.
 
anexX schrieb:
Eigentlich Schade weil für die 150 € hätteste auch nen ziemlich aktuellen Ryzen 5 1400 mit B350 Board gebraucht bekommen.

Dazu muss man aber leider sagen... der Leistet auch nicht mehr, als ein i7 2600k, gerade wen nman den Ryzen auf 3.8 - 4.0 Ghz übertaktet, und den i7 2600k auf 4.5-4.6 ghz. Ein problem ist die Ryzen architektur, wo viele Spiele nicht optimal angepasst sind (weswegen, trotz theoretisch nahezu identischer IPC Ryzen und Intel noch Leistungsunterschiede haben, bei gleicher Core / Thrad konfiguration, bzw beim intel sogar mit weniger Threads.
Siehe z.B. Gaming Benchmarks zwischen nem i5 8400 (3.8 Ghz All-Core Turbo) vs. nen Ryzen 5 1600X (dürfte 3.7 Ghz allcore Turbo haben?). Die fps unterschiede lassen sich leider nicht nur auf die 100 Mhz zurückführen.

Dadurch, ist selbst ein relativ alter i7 2600k nicht langsamer im schnitt, als ein Ryzen 5 1400 mit ebenfalls 4/8 Kernen/Threads: https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#abschnitt_spiele_full_hdhd
 
Zurück
Oben