Photoshop/CAD Heimrechner - Absegnung

[cust0m]

Hallo zusammen,

ich habe hier mal für meine Schwester einen Photoshop/CAD PC zusammengestellt und wollte eure Meinung wissen.
Programme die sie benutzt:
Sketch up, Photoshop, inDesign, AutoCAD, Vectorworks

Ich kenne mich selbst nicht so mit den Programmen und ihren Anforderungen aus, habe mich hier nach den Empfehlungen gerichtet. AutoCAD scheint auch Grafikbeschleunigung zu haben, daher die FirePro.

Hier meine Zusammenstellung:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 Pro Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s, retail (MZ-7PD128BW)
1 x Intel Xeon E3-1230V3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL11-11-11-28 (DDR3-1600) (F3-1600C11D-8GNT)
1 x ATI FirePro 3D V3900, 1GB GDDR3, DVI, DisplayPort (100-505637)
1 x ASRock H87M Pro4 (90-MXGPE0-A0UAYZ)
1 x Fractal Design Define Mini, schallgedämmt (FD-CA-DEF-MINI-BL)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

Reichen 8GB Ram? Läuft der Xeon ohne Probleme auf dem Board oder brauche ich eins von den Xeon Boards? Dachte mir die sind wahrscheinlich nur für die ECC Unterstützung aber bin mir nicht sicher.

Beim Gehäuse könnte man noch was sparen, es sollte aber mind. einen USB 3.0 Port haben. Habe nichts vernünftiges gefunden, was meiner Schwester gefallen hätte, aber vielleicht hat jemand von euch einen guten Vorschlag.

EDIT: Budget ist bei ca. 700€.

 

[MichiSauer]

Tausch die FirePro gegen ne Nvidia Quadro.
Rest finde ich Preis und Anwendung angemessen, jedoch würde ich vernünftigermaßen auf 16GB RAM zurückgreifen.

 

[cust0m]

Warum Quadro und welche?

Ich habe bei tomshardware das hier gelesen:

Our benchmark test shows that the FirePro V3900 is a viable OpenGL-oriented accelerator. It dominates the similarly-priced Quadro 400, and even bests the more expensive Quadro 600 in most scenarios, sometimes dramatically so.

 

[mykind]

Tausch die FirePro gegen ne Nvidia Quadro.
Rest finde ich Preis und Anwendung angemessen, jedoch würde ich vernünftigermaßen auf 16GB RAM zurückgreifen.

wär genau meine Empfehlung geworden, du warst schneller...

 

[Toms]

Ich würd sagen bleib bei der FirePro oder setze auf ne aktuelle Consumer-Karte. Die bieten bei selbem Preis ne höhere OpenCL-Leistung. Photoshop CS6 und CC arbeiten bei einigen Workloads ja schon sehr stark mit OpenCL ... Auf CUDA würde ich wohl aktuell nichtmehr setzen

 

[mykind]

Warum Quadro und welche?

Ich habe bei tomshardware das hier gelesen:

Ja, aber Erfahrungswerte sind mir in dem Fall wichtiger.
Lebensdauer der Karte, Treiberunterstützung... Da würd ich immer wieder zur Quadro greifen.

 

[computerbase107]

Das 300W-Netzteil scheint mit etwas zu knapp zu sein und in der Qualität eher am unteren Rand.

Lieber ein Netzteil um die 450Watt in Gold-Zertifizierung für ein Semi-Pro-Computer, z.B. Seasonic.

 

[nickless_86]

Nimm noch nen CPU Kühler ala HR2 Macho und bei der Graka würd ich auch auf ne passive setzten da ja doch gearbeitet werden soll und das möglichst leise. Gerade Autodesk (Autocad) hat bereits die mesiten Programme mitlerweile weg vom OpenGl auf sag ich mal Consumerfähige Hardware Programmiert (Direct 3d).. Sprich nimm ne normale kleine Radeon

 

[cust0m]

Ich hatte vorher ein SS mit Gold Zert. drin, aber meiner Schwester war der Preis zu hoch, also habe ich kürzen müssen. 300W sollten eigentlich langen, wie kommst du drauf, dass das zu wenig sein könnte? Board CPU und Grafik ziehen bei Volllast nicht mal 200W aus der Dose.

Macho hatte ich auch drin, aber ist dem Budget zum opfer gefallen.
Ich würde auf Grund der Treiber schon gerne eine Business Karte einbauen, gerade weil die Bildqualität eben doch entschieden besser ist.


Also mit 16GB Ram, Gold Netzteil und Macho lande ich bei deutlich über 800€, meint ihr das lohnt sich dafür beim Prozessor zu kürzen?

 

[Toms]

Wenn du bei der CPU Geld sparen willst, schau dir doch den AMD FX 8350 oder 8320 an. Der bietet in den von dir angestrebten Programmen aufgrund der vielen (8) Threads eine für den Preis sehr gute Performance

Die CPU AMD FX 8320 (http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html)
oder FX 8350 (http://geizhals.de/amd-fx-8350-fd8350frhkbox-a852989.html)

Und dazu dann das Mainboard (http://geizhals.de/asus-m5a97-r2-0-dual-pc3-14900u-ddr3-90-mibjk0-g0eay0mz-a818969.html)


Also von der Bildqualität tun sich meiner Meinung nach Consumer und Professionelle Karten wenig. Die unterscheiden sich eigentlich nur in den Treibern. Jedoch bekommst du bei einer aktuellen Consumer-Karte sehr viel mehr Rohleistung und die Programme setzen immer mehr auch auf Features, die Consumer-Karten bieten.

 

[Picard87]

du könntest bei SSD, Gehäuse und Board ca. 70-80€ insgesamst sparen und da wäre dann das bessere NT und der Kühler drin.

SSD die 120GB Samsung ohne Pro oder eine Plextor M5
ein beliebiges B85 Board
ein Gehäuse aus den FAQs für 40€

 

[cust0m]

Naja ich habe vorhin etwas recherchiert und gesehen, dass es bei den Consumer Karten gerade im CAD Bereich gerne zu Bildfehlern kommt, wo z.b verdeckte Ecken sichtbar sind. Das sind Treiberprobleme die man mit den prof. Karten nicht hat und die ich eigentlich auch nicht haben möchte. Gerade da die Rohperformance nicht die höchste Priorität hat.

Ich habe die Wunschliste mal ein bisschen aktualisiert:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Plextor M5S 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (PX-128M5S)
1 x Intel Xeon E3-1230V3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x G.Skill DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL11-11-11-28 (DDR3-1600) (F3-1600C11D-16GNT)
1 x PNY Quadro 410, 512MB GDDR3, DVI, DisplayPort (VCQ410-PB)
1 x ASRock B85M (90-MXGPW0-A0UAYZ)
1 x Thermalright HR-02 Macho 120 (100700718)
1 x Cooler Master N200 (NSE-200-KKN1)
1 x Sea Sonic G-Series G-360 360W ATX 2.3 (SSR-360GP)

Summe aller Bestpreise: 716,56 Euro

 

[Peiper]

300W sollten eigentlich langen, wie kommst du drauf, dass das zu wenig sein könnte? Board CPU und Grafik ziehen bei Volllast nicht mal 200W aus der Dose.

Die 300W reichen natürlich aus.
Bei einer Quadro schon zweimal.

Ein Gold Netzteil kostet nur einiges an Aufpreis denn man nicht wieder einspart.

 

[Toms]

Was hälst du hiervon?

Edit: Falsche Grafik ^.^

https://www.mindfactory.de/shopping...22095fa218181fb277909ed08f2f5df857f73280473fe

 

[cust0m]

Sieht auch nicht schlecht aus, bis auf die fehlende SSD.

 

[Toms]

Ups, bei dem hab ich mich an der Liste ganz oben orientiert. Aber als SSD kannst du dir ja hier so eine holen: http://www.mindfactory.de/product_i...6-4cm--SATA-6Gb-s-TLC-Toggle--MZ-_816048.html

Und hast dann somit zum ähnlichen Preis ne ähnlich gute CPU-Performance aber ne weitaus stärkere Workstation-Grafik

 

[cust0m]

Das Board passt natürlich nicht ins Gehäuse Ich hab das mal ein wenig korrigiert:

1 x Western Digital WD Green 1TB, 150MB/s, SATA 6Gb/s (WD10EZRX)
1 x Plextor M5S 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (PX-128M5S)
1 x AMD FX-8320, 8x 3.50GHz, boxed (FD8320FRHKBOX)
1 x G.Skill DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL11-11-11-28 (DDR3-1600) (F3-1600C11D-16GNT)
1 x AMD FirePro 3D V4900, 1GB GDDR5, DVI, 2x DisplayPort (100-505649)
1 x ASRock 970 Pro3 R2.0, 970 (dual PC3-10667U DDR3)
1 x Thermalright HR-02 Macho 120 (100700718)
1 x Cooler Master N400 (NSE-400-KKN1)
1 x Sea Sonic G-Series G-360 360W ATX 2.3 (SSR-360GP)

Wie viel macht denn die V4900 zur 3900 aus? Oder zur Quadro 410?

Die Zusammenstellungen sind natürlich beide reizvoll und haben Vor- und Nachteile. Was bringt mir mehr Photoshop Performance: der Xeon oder die FirePro? Habe eben einen Test angeschaut und an manchen Stellen sind FX und Xeon in Photoshop nahezu gleichschnell, an anderen ist der Xeon bis zu 80% schneller. Ich denke die Grafik spielt bei CAD eine größere Rolle und ist für Photoshop untergeordnet, daher favorisiere ich jetzt gerade die Xeon Zusammenstellung.

 

[Toms]

Photoshop setzt stark, wenn es denn kann, auf die Grafik ... dh. es benutzt OpenCL sowie OpenGL um beispielsweise Filter zu render oder aber auch 3D-Modelle darzustellen. Ich würde einfach sagen, dass beide Kombinationen in etwa gleichauf sind von der durchschnittlichen Gesamtperformance und es eigentlich ne Glaubensfrage ist, was jetzt gewählt wird

Die Quadro basiert auf einem beschnittenem GK107-Chip. Das Consumer-Pendant wäre eine Karte mit 50% Leistung der GTX 650 (non Ti). Rechenleistung etwa 400 GFLOP/s

Die FirePro basiert auf dem Turks-Chip. Das Consumer-Pendant wäre eine HD 6670. Rechenleistung 768 GFLOP/s

 

[cust0m]

Für Intel gibt es die besseren microATX Boards, das könnte am Ende ausschlaggebend sein. Preislich sind die Konfigurationen ja nur 2-3% auseinander.