News Plant MSI den Einstieg ins SSD-Geschäft?

[klomax]

Abgesehen davon, dass Elefanten nicht um Porzellan-Kisten herumtänzeln sollten, finde ich eine generelle "Igitt! - Sandforce!!?"-Phobie etwas pathologisch ausgeprägt.

Es gibt genügend Laufwerke einiger Hersteller, sie sich gar nix an Ausreißern erlaubt haben bisher.

Jedenfalls kann MSI auch nur seinen Aufkleber draufmachen, egal welcher Controller verbaut ist.

 

[O._.O]

Das beste an der Nachricht ist die Erkenntnis, dass es sich selbst bei den heutigen (gefallenen) SDD Preisen noch lohnt, in einen Markt mit bereits stark ausgepägter Konkurrenz einzusteigen. D.h. die Gewinnmargen scheinen noch sehr hoch zu sein und das heisst die Preise werden weiter runter gehen - und zwar deutlich.

 

[Staubwedel]

Keine Ahnung was die Controller selbst kosten, aber SF hat für die Hersteller ein paar Vorteile:

1. Kein DDR3-RAM für Cache nötig
2. Fantastische Geschwindigkeitsangaben beim Schreiben

So lange die SF-SSDs unter merklichen Leistungsabfall leiden sobald sie mal voll oder fast voll waren und nur ein Secure-Erase diese wieder auf Top-Werte bringt --> no chance for OS-installation

 

[Holt]

So lange die SF-SSDs unter merklichen Leistungsabfall leiden sobald sie mal voll oder fast voll waren und nur ein Secure-Erase diese wieder auf Top-Werte bringt

Die Sandforce brauchen nicht einmal voll oder fast voll gewesen zu sein, der Einbruch der Schreibraten erfolgt, sobald die Flashadressen einmalig bescrhieben wurden, also so viele Daten (nach Kompression) geschrieben wurden wie die Nutzkapazität plus Overprovisining beträgt. Danach muss der Controller vor dem Schreiben immer erst die Flashblöcke löschen.