Prison Break - Die Serie
- Ersteller leadclown
- Erstellt am
B
beat_takeshi
Gast
Fand die 3. Staffel auch sehr gut. Besser als die Zweite.
13 Folgen sind zwar ewas kurz, war aber zu dem Zeitpunkt unumgänglich (Autorenstreik). Ein paar mehr Folgen hätten es schon sein können, um ein paar Details etc. deutlicher zu zeichnen.
13 Folgen sind zwar ewas kurz, war aber zu dem Zeitpunkt unumgänglich (Autorenstreik). Ein paar mehr Folgen hätten es schon sein können, um ein paar Details etc. deutlicher zu zeichnen.
phillythekid87
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 308
WAAAAS? so ne kacke, ich hab gestern wieder mit der ersten staffel begonnen, dass die dritte nahtlos hätte anfangen können -.- wenn das so ist, werd ich sie mir doch auf dvd bestellen...
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 502
phillythekid87
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 308
ich mein natürlich, dass ich mir die staffel auf englisch aus amerika bestellen werd 
Bratmaxe88
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 457
in 5 tagen fängt übrigens die 4te staffel in amerika an... [auf FOX, wenn es jemand empfangen kann]
athlonforever
Commander
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 2.553
leadclown schrieb:
Schande über dich!
Bin mal auf die Synchronstimmen der neuen Charactere gespannt. Hoffentlich wird es nicht versaut.
Im OT und HD ist es eh am besten ^^
XantoZ
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.492
Ich hab mal eine Frage zu der 1. Folge der 3. Staffel von gestern, Vorsicht Spoiler:
Michael muss Whistler aus Sona befreien, um Sara und LJ zu retten. Bei den anderen gibt es ein Gerücht, dass man freikommt, wenn man Whistler tötet, weil der die Tochter des Bürgermeisters umgebracht hat und der Bürgermeister da Beziehungen hat. Hab ich das soweit richtig verstanden?
Warum wurde dann Whistler für die Häftlinge und für Mahone uninteressant, als Michael mit seiner Explosion für Wasser gesorgt hat? Ich glaub, irgendwas hab ich falsch verstanden, so ergibt es für mich jedenfalls keinen Sinn.
Michael muss Whistler aus Sona befreien, um Sara und LJ zu retten. Bei den anderen gibt es ein Gerücht, dass man freikommt, wenn man Whistler tötet, weil der die Tochter des Bürgermeisters umgebracht hat und der Bürgermeister da Beziehungen hat. Hab ich das soweit richtig verstanden?
Warum wurde dann Whistler für die Häftlinge und für Mahone uninteressant, als Michael mit seiner Explosion für Wasser gesorgt hat? Ich glaub, irgendwas hab ich falsch verstanden, so ergibt es für mich jedenfalls keinen Sinn.
Modfather_XII
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 595
Hi
@ XantoZ Der Chef des gefängnis keine ahnung wie der heißt, war doch kurz davor seine macht position zu verlieren, weil die Häftlinge ein aufstand gemacht haben weil die kein wasser wegen sein bodyguard hatten.
Und Michael hat dafür gesorgt das es wieder Wasser gibt und so der aufstand auf hörte und so konnte der Chef des gefängnis sein macht position halten.
Und als gegen leistung hat er Michael und Whistler schutz im gefängnis gegeben weil er ja sein macht halten konnte.
Und der Cheaf des gefängnis meinte auch das er 3 mal lebens länglich hat und nicht mehr raus kommt.
@ XantoZ Der Chef des gefängnis keine ahnung wie der heißt, war doch kurz davor seine macht position zu verlieren, weil die Häftlinge ein aufstand gemacht haben weil die kein wasser wegen sein bodyguard hatten.
Und Michael hat dafür gesorgt das es wieder Wasser gibt und so der aufstand auf hörte und so konnte der Chef des gefängnis sein macht position halten.
Und als gegen leistung hat er Michael und Whistler schutz im gefängnis gegeben weil er ja sein macht halten konnte.
Und der Cheaf des gefängnis meinte auch das er 3 mal lebens länglich hat und nicht mehr raus kommt.
XantoZ
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.492
Ok, aber:
Michael hat dem "Chef" dort doch gar nicht gesagt, dass es ihm wichtig ist, Whistler lebend zu haben und ihn zu schützen, oder? Der Chef hat Mahone ja sofort, nachdem das Wasser kam, gesagt, dass Michael ihn überboten hat und dann standen Michael und Whistler später zusammen rum.
Michael hat dem "Chef" dort doch gar nicht gesagt, dass es ihm wichtig ist, Whistler lebend zu haben und ihn zu schützen, oder? Der Chef hat Mahone ja sofort, nachdem das Wasser kam, gesagt, dass Michael ihn überboten hat und dann standen Michael und Whistler später zusammen rum.
Modfather_XII
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 595
Hi
Nein Michael meinte doch bevor der Chef zu gestimmt hatte das er Whistler am leben lassen soll und dafür Michael ihn als gegen leistung das Wasser bringt aber er konnte nicht ausreden weil der Chef schon vorher abgelehnt hatte.
Aber dann ist doch Michael schnell los gerannt und hat die rohre frei gemacht und als der Cheaf sah das Micheal aus der Kanalisattion kam und den Eimer fallen gelassen hat er kapiert das das angebot war was Michael vor hatte ihn zu machen.
Und des wegen sagte er doch zu den anderen Company typen da du wurdes über bietet weil Michael seine macht gesichert hatte.
Und dann meinte doch der Cheaf du bist sicher und Michael meinte Whistle auch und der Cheaf ja.
Nein Michael meinte doch bevor der Chef zu gestimmt hatte das er Whistler am leben lassen soll und dafür Michael ihn als gegen leistung das Wasser bringt aber er konnte nicht ausreden weil der Chef schon vorher abgelehnt hatte.
Aber dann ist doch Michael schnell los gerannt und hat die rohre frei gemacht und als der Cheaf sah das Micheal aus der Kanalisattion kam und den Eimer fallen gelassen hat er kapiert das das angebot war was Michael vor hatte ihn zu machen.
Und des wegen sagte er doch zu den anderen Company typen da du wurdes über bietet weil Michael seine macht gesichert hatte.
Und dann meinte doch der Cheaf du bist sicher und Michael meinte Whistle auch und der Cheaf ja.
