News Projekt Nova: Mozilla Firefox bekommt ein neues Gesicht

ComputerJunge schrieb:
Vielleicht einfach wie bei Vivaldi den Nutzer über den Grad der Eckenrundungen entscheiden lassen.

Also, ich hätte schon gerne 90° (SCNR), aber es darf gerne Radius 0 sein.

xpad.c
 
Computerfuchs schrieb:
Ein Browser ist ein Werkzeug. Geschaffen, um vielfältige, ständig wechselnde Inhalte anzuzeigen und in den Vordergrund zu rücken.
This.

Andererseits: Ich nutze - aus Gründen alter Gewohnheit bzw. kontextbedingt - Vivaldi, FF, Edge und Brave (Safari selbst fast nie). Seit FF vertikale Tabs eingeführt hat, sehen die UIs bei mir im Wesentlichen alle gleich aus und sind auch gleich zu bedienen.

Insofern ist die Frage von "eher runderen Ecken" für mich in der Praxis eigentlich irrelevant. Vor allem, weil mich primär der Content interessiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Computerfuchs
Bei mir ist der Browser mehr Ueberzeugung als Werkzeug☝️😌

Wenn der Firefox auch ein sehr gutes Werkzeug ist. ❤️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: csch92
Bright0001 schrieb:
Versteh die Aufregung nicht, die werden wohl kaum die Kompatibilität zu den bisherigen Themes aufheben, heißt das Design ist in 10 Sekunden gegen etwas anderes getauscht. :hammer_alt:

Auf Grund der Vorgeschichte mit den bisherigen UI-Änderungen halte ich diese Annahme für überaus optimistisch.
Zumal in der Ankündigung davon auch überhaupt keine Rede ist. "Theme" kommt dort im Kontext der Überarbeitung von Icons vor und dann werden noch neue Themes erwähnt. Von bestehenden steht da nichts.

xpad.c
 
KJQm8v schrieb:
Anhang anzeigen 1732056
Wen willste da seit 20 Jahren mitnehmen bei dem Speicherverbrauch?
Korrigiert mich, wenn ich mich irre, aber ist es bei moderneren Systemen bzw. Betriebssystemen nicht so, dass zwar RAM reserviert wird, aber nicht unbedingt in Benutzung ist bzw. in Gebrauch?
Das heißt: Firefox reserviert sich mehr RAM, wenn eben im Computer mehr RAM eingebaut ist. Eben für den Fall, dass es gebraucht wird. Aber es heißt nicht, dass es auch wirklich benötigt und vom Firefox gefordert wird. Deshalb wird dann auch RAM von Firefox freigegeben, wenn ein anderes Programm diesen braucht oder RAM knapp wird.
Denn wenn man viel RAM eingebaut hat, ist es doch nicht verkehrt, wenn dieser auch genutzt wird und nicht nur immer „schläft“.
Somit sind solche Angaben immer mit Vorsicht zu genießen.

Aber ich bin hierbei kein Experte und habe das selbst nur so aufgeschnappt. Also gerne korrigieren, wenn das nicht korrekt ist! :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nipponpasi
Oh Gott, ich ahne Schlimmes. Warum müssen denn alle Browser wie Google und Edge aussehen. Solange die Einstellungsmöglichkeiten erhalten bleiben solls mir egal sein. Aber Redesigns sind nicht selten der der feuchte Traum eines Neuen Technikers, der auf die Kundenbedürfnisse, na sagen wir mal, nicht so viel acht nimmt.
 
@obama die sollten sich mal den RAM Verbrauch meiner ZFS Platten ansehen.😉

RAM ist zum nutzen da!! Alles andere ist Verschwendung. ☝️😌

Firefox ist im Ganzen sparsamer als Chrome (und Derivate)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: obama
usernamehere schrieb:
Was mich tierisch nervt ist, dass er aber unaufhörlich und aufdringlich mit Updates nervt. Das lässt sich leider auch nicht deaktivieren.
Lass doch einfach die Standardeinstellung. Da hat mich FF noch nie mit einer Update-Meldung genervt:
1779792138441.png
Ich merke immer nur, dass der Speicherverbrauch ansteigt und der FF zäh reagiert, wenn mal wieder ein neues Update abgeschlossen werden soll (durch FF-Neustart).

Krik schrieb:
Bei mir ist alles so groß gezoomt, dass es links und rechts keinen Platz gibt. Mir ist die Anzeige sonst zu klein und kann da nichts lesen.
Da gibt es eine Lösung: kauf Dir ’ne Brille 🤓

KJQm8v schrieb:
Wen willste da seit 20 Jahren mitnehmen bei dem Speicherverbrauch?
Da läuft aber irgendwas schief bei Dir. Könnte eventuell an der ESR liegen. Bei mir war der FF bis Version 147(?) auch so ein Speicherfresser. Das muss aber ein Bug gewesen sein, nach irgendeinem Update war das Verhalten bei mir weg. Und jetzt sieht es bei mir unter Windows 11 25H2 so aus (2 Fenster mit insgesamt ca. 50-60 Tabs):

1779792631346.png

Übrigens: Kann man der Farbpipette in den Werkzeugen einfach selbst ein Tastaturkürzel zuweisen? Ab und zu brauche ich die, aber immer dahin durchklicken finde ich ziemlich nervig.
1779792980374.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: csch92
Wen man in einem Browser zoomen muss braucht man echt eine Brille auch wen man es selber nicht zugeben mag. Ich hab nun seit einigen Wochen eine Brille und es hat mein leben verändert zum besseren. Ich kann endlich wieder bei Normaler Skalierung alles erkennen ohne mich anstrengen zu müssen!

Und mir gefällt das Neue Design, und ich hoffe nur das die Funktionalität nicht darunter leidet
 
Bodennebel schrieb:
Da gibt es eine Lösung: kauf Dir ’ne Brille 🤓
Hab ich schon. Aber eine Brille kann einen Sehfehler auch nicht komplett beheben. Bleibt nur der Zoom...

Ich finde es im Übrigen sowieso krass, dass viele offenbar 4k auf einem Laptop-Bildschirm bei 100% Skalierung überhaupt etwas erkennen können. Da bräuchte ich eine Lupe.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nipponpasi
Warum braucht ein Laptop Bildschirm überhaupt 4k? dafür braucht man höchstens 32 zoll
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sebbi
DocAimless schrieb:
Ist doch auch nur ein Fork von Firefox wie z.B. Iceraven, IronFox, Fennec oder Waterfox.
Sicher? Laut Entwickler: "WebLibre is not a Firefox fork - it is a browser built from scratch to unleash the power of the Gecko engine, shipped with very strong privacy and security defaults out of the box." <- deswegen habe ich das in meinen Beitrag dazu gepackt. 😅
 
@csch92
Mit 2-3x Skalierung hat man eine schöne Kantenglättung. Die Pixel sind so klein, dass AA gar nicht mehr nötig ist. ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nipponpasi
csch92 schrieb:
Warum braucht ein Laptop Bildschirm überhaupt 4k?
Warum nicht? Gibt doch nichts besseres als Schrift, die nicht körnig oder verwaschen aussieht. 5120x2880 Auflösung skaliert auf eine 1440p Ausgabe auf einem 4K Display.
ShiftyBro schrieb:
So liest es sich laut verlinkten Docs Eintrag.
ShiftyBro schrieb:
Tja, dann würde ich mal sagen der Entwickler schreibt dann halt 2 verschiedene Definitionen zu seinem Produkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ShiftyBro
Krik schrieb:
dass viele offenbar 4k auf einem Laptop-Bildschirm bei 100% Skalierung überhaupt etwas erkennen können. Da bräuchte ich eine Lupe.
Das kann ich mir irgendwie auch nicht vorstellen. Wenn ich beispielhaft meinen Surface Laptop mit 13,5 Zoll Display (2256 x 1504 Pixel) nehme – den betreibe ich mit der von Windows vorgeschlagenen 150%-Skalierung. Das passt auch gut (mit Brille). Bei 100% kann ich zwar auch noch was erkennen (mit Brille 😉), aber das ist mir zum Arbeiten einfach zu klein.
 
Zurück
Oben