News Projekt Stargate: OpenAI und Oracle sagen Ausbau eines KI-Rechenzentrums ab

Cabranium schrieb:
Was ist goonen? 😅
Auch wenn du vermutlich so tun willst als wĂŒsstest du es nicht um selber als Gesellschaftlich weniger Assozial zu wirken, erklĂ€re ich es trotzdem mal. Auc h fĂŒr die die es vielleicht ebenfalls/Wirklich nicht wissen.

Goonen ist quasi wenn du ĂŒber einen extrem langen Zeitraum (20 Stunden z. B. ) Masturbierst und vor dem Höhenpunkt immer wieder abbrichst. Das kann so weit gehen, das man es in einen Trance Ă€hnlichen Zustand schafft, quasi als wĂ€re man auf Drogen.

Ich persönlich hab das damals als Jugendlicher mal getestet, for so 20 Jahren, war an sich ganz Geil, aber du verlierst dermassen viel Zeit, das es eigentlich nur einmal im Monat Maximal Sinn macht, wenn ĂŒberhaupt. Wenn du Arbeiten gehst hast du eh nee begrenzte Zeit, wenn dann noch Samstag Arbeiten musst, verbringst nicht den ganzen Sonntag auch noch mit Masturbieren, außer du scheißt auf alles und lĂ€sst alles liegen. Mit Pflichten und Verantwortung eigentlich ziemlicher Wahnsinn das öfter zu machen....
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Alphanerd
Weedlord schrieb:
Auch wenn du vermutlich so tun willst als wĂŒsstest du es nicht um selber als Gesellschaftlich weniger Assozial zu wirken, erklĂ€re ich es trotzdem mal. Auc h fĂŒr die die es vielleicht ebenfalls/Wirklich nicht wissen.
Lach Also ne, ich wusste nicht was das heißt, aber ich hab damit offensichtlich nichts verpasst 😂
Und ich denke auch das ist nicht das richtige Forum um so etwas Privates so ausfĂŒhrlich zu bereden. Daher danke fĂŒr die ausfĂŒhrliche ErklĂ€rung und wechsel wieder zum Topic.

Tooic: Ich bin gespannt wieviele KI-Centren gecancelt oder verschoben werden, weil zu wenig Energie da ist. Aber wann könnte dieser Effekt so richtig zum tragen kommen?
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Weedlord
Uzer1510 schrieb:
Die Wahrheit nur weil sie unangenehm ist ist doch kein schlechtreden?
Weil Du mich offenbar missverstanden hast - ich glaube nicht, dass "Deine Wahrheit" der RealitÀt entspricht. Erst recht nicht die "Wahrheit" der CDU, AfD oder eben derjenigen, die tatsÀchlich seit Jahren Deutschland nach meiner "Wahrheit" schlecht reden und interessanterweise alle Massnahmen bedeuten, Minderheiten und/oder Arme zu beschneiden und Reiche weiter zu pimpen.
Nun die Chefin eines der renommiertesten Maschinenbauers Deutschlands Trumpf hat ein katastrophels Bild des Mittelstands Maschinenbaus in Deutschland
Mich interessieren keine Bilder, sondern Fakten. Die hast Du nicht geliefert.

Trumpf kÀmpft mit Absatzproblemen! Das sagt die Trumpf-Chefin sogar auch. Und kriegt es dann trotzdem nicht auf die Reihe zu sagen, dass EVENTUELL ja vielleicht doch ein riesiges Problem von mangelnder Konjunktur darin besteht, dass in Europa die GehÀlter der Mittelschicht und insb. der Armen in den letzten Jahrzehnten insgesamt zu wenig gewachsen sind! Wenn zu wenig konsumiert wird... wird auch weniger hergestellt... und dann brauchts auch weniger Werkzeuge.

Was sollen dann Steuersenkungen fĂŒr Unternehmen und Reiche und insb. KĂŒrzungen von Sozialleistungen oder "mehr arbeiten" bringen?
Unternehmen, die mehr Geld haben, investieren NICHT dann, wenn sie einfach mehr Geld haben! Wieso gibts das MÀrchen immer noch? Amthor hat diesen Schwachsinn letztens auch wieder erzÀhlt. Der Tripple-Down-Effekt ist ein MÀrchen. Bzw... eine ErzÀhlung die in WACHSENDEN MÀrkten funktioniert. Wir sind seit Jahrzehnten SATT - logisch - weil wir reich sind, also das Gegenteil von dem, was Du und andere behaupten.

Unternehmen investieren dann, wenn sie GeschÀftsmöglichkeiten sehen - also wenn sie sehen, dass Dinge auch GEKAIUFT werden. Wenn nix (zusÀtzlich) gekauft wird, wird auch nix (zusÀtzlich) investiert.

Nun google Amazon Microsoft und Co AMD Intel NVidia Broadcom Apple etc sind alle in den USA - dort findet die Technologieentwicklung statt und die Wertschöpfung - mit AI dĂŒrfte man das sicher zementieren
WAS zementieren? Die Leute der unteren Einkommenschichten in den USA sind aktuell so richtig im Eimer. Die können sich teilweise keine Wohnungen mehr leisten! Auch dort ist das riesige Problem eine krasse Schieflage und fehlende Sozialsysteme, sodass die Menschen in den unteren Gehaltsregionen quasi kaum noch an "der Wirtschaft" teilnehmen.

Daher wie gesagt dass Europa bei komplexen Systemen wie Energieerzeugung etc was nicht hinbekommt hat keine Aussagekraft mehr - weil die eh in vielen Bereichen maximal zweite oder dritte Wahl sind.
GEWORDEN SIND! Weil wir unsere eigene FĂŒhrung im Solar-Bereich zerstört haben und China auf einem Silbertablett serviert haben.
China hat ein EXTREMES Wachstum in den letzten 3 Jahrzehnten hingelegt und ist damit quasi so langsam durch. Die haben Nuklear fĂŒr ihr immenses Wachstum gebraucht.

WIR HABEN KEIN WACHSTUM MEHR! Und wir KRIEGEN auch kein Wachstum mehr! Es sei denn es gibt irgendwo MĂ€rkte, wo wir Wachstum fĂŒr uns erzielen können... ODER... unsere Konsumenten kriegen deutlich mehr Geld. Unser Wachstum beruhte in den letzten 20 Jahren insb. auf China, weil dort viel Wachstum entstanden ist und (kein Witz) Europa. Europa allerdings wegen eines speziellen Moments. Der Euro hat nĂ€mlich Deutschland enorm geholfen, weil wir einen riesigen Niedriglohnsektor geschaffen haben, und dadurch "wettbewerbsfĂ€higer" waren in den 2000er Jahren, als die anderen EU-LĂ€nder. Deshalb hat der Staat ĂŒbrigens u.a. die schwarze Null erzielen können. Und deshalb haben andere EU-LĂ€nder mehr Schulden machen mĂŒssen (unser Export-Überschuss sind AUTOMATISCH Schulden des Auslands gegenĂŒber uns)

Und was hat die CDU-Regierung gemacht? Genau: GAR NICHTS! Sie hat NICHT INVESTIERT! Sie hat das Land verrotten lassen und die Wirtschaft volle Kanne auf Export laufen lassen ... und dieser Export funktioniert nun nicht mehr auf demselben Wachstums-Niveau weiter.
Was könnte man also dann machen? Hmmmmmmm...
Wir haben den Binnenmarkt jahrzehnte runter gespart und unsere Firmen haben vor allem Ware ins Ausland verkauft... das reduziert sich nun auf ein normaleres (und insb. ĂŒbrigens auch gesĂŒnderes Maß im VWL-Sinne) ... WAS könnte man dann wohl tun?

Ja klaaaaaar - am besten wir reduzieren weiter die Löhne derjenigen, die quasi zu 100% ihr Gehalt in Konsum stecken und stopfen noch mehr Geld in die Taschen der Leute, die ihre Kohle "anlegen", also in erheblichem Maße in Finanzcasinos stecken, wo das Geld eben NICHT in der Realiwirtschaft ankommt. Und wir labern davon, dass "alle mehr arbeiten mĂŒssen". GENAU - wenn nur alle MEHR arbeiten, dann wird auch mehr gekauft. Logisch, neh? NEEEE - eben nicht! Das ist so dumm, dass ich schreien möchte!

Und... ach so... dann lass uns GASKRAFTWERKE pushen - weil dann wird irgendwie alles gut? WTF!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: DickPuschen, the_IT_Guy und Bonsaicracker
Cabranium schrieb:
ich glaube nicht, dass die amis so einfach Kernkraftwerke bauen. ich hĂ€tte gerne Informationen darĂŒber, wann sie damit vor haben anzufangen.
Ich habe mal PerplexityPro suchen lassen:

Derzeit befinden sich in den USA keine großen kommerziellen Kernkraftwerke (AKW) im Bau. Die letzten Einheiten, Vogtle 3 und 4 in Georgia, wurden 2023 bzw. 2024 in Betrieb genommen. Stattdessen laufen Projekte fĂŒr fortschrittliche kleine modulare Reaktoren (SMR) und Demonstrationsanlagen, die jedoch grĂ¶ĂŸtenteils noch in der Planungs- oder frĂŒhen Bauphase sind.

Wichtige Projekte​

Ausblick​

Die USA pushen durch Initiativen unter PrĂ€sident Trump den Ausbau auf 400 GW Kernenergie bis 2050, mit Zielen fĂŒr 10 große Reaktoren im Bau bis 2030 und SMR-Pilotprojekte bis 2026. Viele weitere SMR-Entwickler (z. B. Oklo, Valar Atomics, Last Energy) bauen Testreaktoren, um DOE-Ziele zu erreichen. Bisher fehlen jedoch kommerzielle Groß-AKW im aktiven Bau.
Der letzte Satz sagt alles.
Im Bau sind also 3 Testreaktoren mit 356MW, 10MW und mit 1MW.
Also geradezu lÀcherlich.

In den letzten Tagen gab es eine Meldung, die von einem Energiebedarf der KI-Zentren von knapp 50GW sprach.

Wenn die Amis wollen, geht das in einem Jahr mit Solar und Wind. Dazu die nötigen Umspannwerke und vor allem netzgekoppelte Großspeicher mĂŒssen dann auch noch gebaut werden. Das ist alles locker in 3 Jahren zu stemmen.
Da passiert allerdings auch echt viel:

In den USA befinden sich derzeit etwa 137 GWh BatteriespeicherkapazitÀt (Utility-Scale) in Betrieb. Dies ergibt sich aus den kumulierten Installationen bis Ende 2025, mit einem Rekordzuwachs von 57,6 GWh allein im Jahr 2025.
Quelle: https://www.pv-magazine.com/2026/02/26/solar-storage-to-lead-record-86-gw-of-us-capacity-in-2026/

Aktuelle Zahlen​

Die GesamtkapazitĂ€t umfasst vor allem netzgekoppelte Großspeicher. Berichte bestĂ€tigen, dass der Bestand Ende 2025 bei 137 GWh lag, wobei Kalifornien, Texas und Arizona den Großteil stellen (z. B. Kalifornien mit kumulierten ZugĂ€ngen von ca. 60 GWh).
Quelle: https://www.solarpowerworldonline.c...6-gwh-of-new-energy-storage-capacity-in-2025/

Wachstumstrends​

2025 wurden 57,6 GWh neu installiert, ein Anstieg von rund 30% gegenĂŒber dem Vorjahr. FĂŒr 2026 werden weitere 70 GWh erwartet, hauptsĂ€chlich durch Utility-Scale-Projekte mit 62,4 GWh.
Quelle: https://www.utilitydive.com/news/60...orage-expected-by-2030-benchmark-seia/813638/


Die Gesamtleistung aller in den USA betriebsbereiten Kernkraftwerke (AKW) betrÀgt derzeit etwa 97 GW netto (net summer capacity). Dies umfasst rund 94 bis 96 Reaktoren an 54 Standorten. Die KapazitÀt ist durch Upgrades stabil geblieben, trotz einiger Stilllegungen in den letzten Jahren.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Kernenergie_in_den_Vereinigten_Staaten.

Auch wenn der ToupettrÀger die Gesamtleistung der AKWs in den nÀchsten 25 Jahren vervierfachen will, ist das mit dem derzeitigen Ausbautempo mit Solar/Wind+Batteriespeicher wesentlich leichter zu stemmen.

Funfact: immer noch 4% des Urans fĂŒr die US-AKWs kommt aus Russland (2023 waren es noch 11%). :)
Kasachstan liefert 24% und Usbekistan 9%.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Cabranium und Bonsaicracker
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Cabranium und Weedlord
DeusExMachina schrieb:
Naja ne B200 verbraucht 1200 also 1.2 Kilowatt
FĂŒr ein Gigawatt, also 1Mio Kilowatt,braucht man 833.333 B200 (gerundet)

Bei 70000 pro Karte sind das allein schon 58,333 Mrd USD nur fĂŒr die Karten

Veraltete H100 liefern nur 700Watt und kosten ca 40000
Selbst mit deiner Rechnung bin ich immernoch weit von 500milliarden entfernt.....
Ein dgx b200 system kostet 500k.
Eine b200 kostet 50k
Ich behaupte mal das die hyperscaler aber etwas Rabatt bekommen.

Ich finde keinen weg bei 1gw auf 500milliarden zu kommen. Ich geh hier halt vom Bau aus und nicht von laufenden Kosten. Selbst wenn du ein Solarkraftwerk daneben hinstellen wĂŒrdest, sind 500 zu viel. Die mĂŒssen ja neuerdings in stromausbau investieren oder selbst erzeugen.
 
Die wollenja auch 10 vom den Dingern bauen nicht 1

Und dann sind das ca 50mrd fĂŒr eines sehr niedrig angesetzt bei den Karten Preisen

Was den Rabatt angeht nein gibts es nicht so wirklich alles was produziert wird, wird ja teils mit aufschlag verkauft weil alle bekloppt sind die damit zu tun haben
Der Listenpreis war mal was bei 50000 gehandelt werden die Vorbestellungen aber so um 70000 rum.

Ein komplettes DGX B200 (8 GPU) liegt um 500000 rum da ist dann ein "Rabatt" drin
 
DeusExMachina schrieb:
Die wollenja auch 10 vom den Dingern bauen nicht 1
In dem Artikel geht es um ein projekt mit 1,2 gw Leistung und kosten von 500 Milliarden.....
DeusExMachina schrieb:
Was den Rabatt angeht nein gibts es nicht so wirklich alles was produziert wird, wird ja teils mit aufschlag verkauft weil alle bekloppt sind die damit zu tun haben
Der Listenpreis war mal was bei 50000 gehandelt werden die Vorbestellungen aber so um 70000 rum.
Woher beziehst du dein Informationen, bitte mal link mit Quelle.

Edit:
Ok hier mal ein zusatz
Investitionsvolumen: Geplant sind 100 Milliarden US-Dollar fĂŒr 2025, mit weiteren Investitionen bis zu insgesamt 500 Milliarden Dollar bis 2029.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja das ganze Stargate Projekt ist mit ca 500 Mrd angepriesen wurden also fĂŒr alle 10 1GW Heizwerke.

Wobei Scam Altman da ja so regelmĂ€ĂŸig wildeste Dinge ankĂŒndigt und mit fantastischen Zahlen ohne das da was hinter steckt um sich wirft das es eh schwer ist raus zu bekommen ist was davon ĂŒberhaupt ein Körnchen Wahrheit enthĂ€lt
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: the_IT_Guy
ZurĂŒck
Oben