Das ist so nicht ganz richtig. Denn die von Dir genannten "Revolutionen" finden mit viel, viel kleineren Installationen längst statt.Duggan schrieb:Ehrlich gesagt finde ich die Diskussion über die angeblich zu hohen Ausgaben für Datenzentren ziemlich kurzsichtig. Ohne diese Infrastruktur läuft in Zukunft gar nichts mehr.
Und wenn die Riesen-Installationen viel bringen würden, gäb es längst die Geschäftsmodelle. Genau die gibt es noch gar nicht, weil aktuelle, lokale LLMs für das Allermeiste bereits gut genug sind. Und gerade viele Spezialisierungen laufen eben nicht in den großen, neuen Datencentern.
Was dort passiert ist eine große Wette. Und ich finde es sehr schade, dass Leute, wie Du dies nicht wahrnehmen. Denn wenn die Wette nicht aufgeht, dann zahlen wir alle dafür.
Die Kritik an den großen LLM-Konzernen ist ja gerade dass sie sich nicht auf konkrete und spezialisierte Geschäftsmodelle fokussieren. Das machen oft andere Formen, die LLM-Modelle verwerten, indem dort die Spezialisierung stattfindet. Und denen reichen kleinere Installationen als "das da" aus.
USA hat doch ebenfalls haufenweise Probleme! Und der Maschinenbau "bröckelt" gar nicht. Die Verringerung der Industrieplätze finden bei Großkonzernen statt, die eben bestimmte Geschâftsmodelle nicht mehr aufrecht erhalten können, weil manche Technologien angepasst werden mussten (Autobranche) oder auch weil manche Branchen Jahrzehntelang regelrecht gewuchert haben uns es richtig ist diese zurückzufahren (Agrar-Sparte von Pharma).Uzer1510 schrieb:Naja Europa hat auch kein Intel AMD Google Microsoft Amazon und Co kein SpaceX - Europa bekomt in ganz vielen Bereichen nichts mehr hin - aktuell fällt Pharma und auch der Maschinenbau bröckelt - aus da ist Europa nicht zu teuer sondern zunehmend einfach zu schlecht.
Ich finde es katastrophal, wie schlecht Deutschland geredet wird. In den USA gibt es diverse Industrien gar nicht mehr. Selbst die IT Produktion liegt eben längst im Ausland. Das nennt sich dann eben Spezialisierung. Das ist in der VWL extra so gewollt, dass Länder bestimmte Bereiche bedienen und andere nicht. Dass China das nicht tut, liegt daran, dass China "uns" nicht traut. Aus historisch nachvollziehbare Gründen.
Aber natürlich sollten wir unbedingt in der IT selber mehr tun. Das müssen aber gar keine Konzerne sein, sondern kònnten wie im Maschinenbau viele kleine oder mittelständische Firmen sein. Das bräuchte es einen Schubser von öffentlichen Auftraggebern. Sowas ginge auch in anderen zukunftsgerichteten Branchen (hatte wir z.B. in Solar und würde dann fallen gelassen). Dazu wäre es gut die Subventionen in anderen Branchen zu reduzieren und umzuschichten. Z.B. in der Landwirtschaft die Subventionierung von (außerhalb EU-)Export drastisch reduzieren und wieder kleinere Bauern stärker subventionieren statt Agrar-Konzerne.