News Projekt Stargate: OpenAI und Oracle sagen Ausbau eines KI-Rechenzentrums ab

[JanMH]

Wenn man Veränderung möchte, muss man sich dafür einsetzen.
Anscheinend liegt es aber in der Natur des Menschen, einfach nichts zu tun... selbst wenn es zu spät ist, wird es als Schicksaal hingenommen. Die Geschichte und aktuelle Ereignisse bestätigen diese Regel.

Wenn man Veränderung will, und als Gesellschaft ungewollte Entwicklungen beenden will, muß man willens, und in der Lage sein, im Ernstfall aufzustehen, und auch die Mistgabel und Fackel in die Hand zu nehmen, und gegen die Mühle zu ziehen.
Sonst werden Politik und Industrie immer weiter machen, bis nichts mehr übrig ist.
Die Geschichte zeigt, daß so erfolgreiche Veränderungen für die Gesellschaft umgesetzt werden können.
Leider zeigt die Geschichte auch, daß Menschen bequem werden, und sich die schlechten Entwicklungen erneuern, und wiederholen, bis es der Gesellschaft erneut zu bunt wird.
Diesen Teufelskreis gilt es zu durchbrechen.
Ist schwierig, aber möglich.

 

[Uzer1510]

Ich finde es katastrophal, wie schlecht Deutschland geredet wird. In den USA gibt es diverse Industrien gar nicht mehr. Selbst die IT Produktion liegt eben längst im Ausland. Das nennt sich dann eben Spezialisierung. Das ist in der VWL extra so gewollt, dass Länder bestimmte Bereiche bedienen und andere nicht. Dass China das nicht tut, liegt daran, dass China "uns" nicht traut. Aus historisch nachvollziehbare Gründen.

Aber natürlich sollten wir unbedingt in der IT selber mehr tun. Das müssen aber gar keine Konzerne sein, sondern kònnten wie im Maschinenbau viele kleine oder mittelständische Firmen sein. Das bräuchte es einen Schubser von öffentlichen Auftraggebern. Sowas ginge auch in anderen zukunftsgerichteten Branchen (hatte wir z.B. in Solar und würde dann fallen gelassen). Dazu wäre es gut die Subventionen in anderen Branchen zu reduzieren und umzuschichten. Z.B. in der Landwirtschaft die Subventionierung von (außerhalb EU-)Export drastisch reduzieren und wieder kleinere Bauern stärker subventionieren statt Agrar-Konzerne.

Die Wahrheit nur weil sie unangenehm ist ist doch kein schlechtreden?

Nun die Chefin eines der renommiertesten Maschinenbauers Deutschlands Trumpf hat ein katastrophels Bild des Mittelstands Maschinenbaus in Deutschland und die arbeitet mit sicher mit vielen zusammen und kennt die Branche so gut wie kaum jemand - das Bild ist extrem schlecht das ist deren Einschätzung.

Ich denke schon die weiss wovon sie spricht, wenn sie über ihre Branche redet. Es finden hier auch im Mittelstand nur noch wenn nicht zugemacht wird Investitionen in USA / China statt.

China siehe links ist in Kernkraft auf einem komplett anderen Level genauso im Bereich PV, und Akkus (siehe BYD mit C Raten die absurd sind) Robotik, Pharma und zunehmend Maschinenbau auf hohem bis höchstem Niveau.

Nun google Amazon Microsoft und Co AMD Intel NVidia Broadcom Apple etc sind alle in den USA - dort findet die Technologieentwicklung statt und die Wertschöpfung - mit AI dürfte man das sicher zementieren.

Daher wie gesagt dass Europa bei komplexen Systemen wie Energieerzeugung etc was nicht hinbekommt hat keine Aussagekraft mehr - weil die eh in vielen Bereichen maximal zweite oder dritte Wahl sind.

 

[Weedlord]

Wäre so geil wenn's bald endlich Mal gescheite ki porns gibt, was aktuell im Umlauf ist, ist ja bodenlos schlecht.....

 

[Cabranium]

Erste Welt Probleme ^^

 

[Bonsaicracker]

natürlich kommt da noch nicht so viel an wäre das schon so müsste man ja keine diueser Megarechenzentren mehr bauen

Ja ne ist klar. Wo sind denn die Milliarden $ die hier von irgendwelchen Unternehmen aus dem medizinischen Sektor kommen?

….und morgen ist in Nordkorea auch das Paradies auf Erden?!

Wenn akut 100 Mrd. $ in rein medizinische Forschung investiert würden, dann würde es bestimmt recht schnell bahnbrechende Erfolge geben.

 

[Cabranium]

Dem Stimme ich zu. Man liesst zumindest nichts von grossen Investitionen in den wirklich wichtigen bereichen. Sie mögen da sein, aber man sieht und hört nichts davon. Ich weiss z.b. das an dem Krankenhaus in meinem Ort KI trainiert wird um medizinische diagnosen zu unterstützen, aber dass weiss ich auch nur, weil ich jemand kenne der dort angestellt ist. Alleridngs selbst nichts damit zu tun hat.

 

[Bonsaicracker]

was aktuell im Umlauf ist, ist ja bodenlos schlecht.....

Das sehe ich genauso! 😂🥳

 

[R4yd3N]

Einfach meine Post liken, und Zeit sparen! Welche Aussage ihr eigentlich liked bleibt geheim, macht aber auch eh keinen Unterschied, oder?

Mir fehlt: "Hurra RAM Preise werden wieder fallen!"

 

[Bonsaicracker]

Politisch kann Trump große Kaliber auffahren, wenn Europa nach Rohstoffen abhängig ist, die nicht in Sichtweite vor der eigenen Haustür liegen und Trump dort gerade alles platt macht.

Kann gewollte Strategie sein, es muss sich ja irgendwie rechnen wenn man in Venezuela agiert.

 

[Shoryuken94]

Wenn akut 100 Mrd. $ in rein medizinische Forschung investiert würden, dann würde es bestimmt recht schnell bahnbrechende Erfolge geben.

Das Problem im medizinischen Bereich sind oftmals nicht die Ressourcen, sondern der Wille aller beteiligten Firmen. Schließlich gräbt man hier extremst an der eigenen Existenz und der anderer. Ich habe etwas Einblick in die Branche und rein von dem was möglich ist, wären wir schon deutlich weiter, besonders auch in der Krebsbehandlung. Aber solange eine sehr starke Pharmalobby aktiv ist und mittelmäßige Therapien und Medikamente verkaufen möchte, wird sich da auch nicht viel tun, obwohl es bessere Technologie bereits auch erprobt gibt. Es ist pervers, aber im grunde lautet das Motto, die leute müssen krank genug sein, dass man regelmßig verdient, sollen aber möglicht lange durchhalten, damit man das Maximum abschöpfen kann. AI hilft vor allem in der Diagnostik und Befundung.

 

[aid0nex]

Einfach meine Post liken, und Zeit sparen! Welche Aussage ihr eigentlich liked bleibt geheim, macht aber auch eh keinen Unterschied, oder?

Verstehe gar nicht warum die Kommentarfunktion nach deinem Beitrag nicht einfach geschlossen wurde, war dann ja eh schon alles gesagt

 

[Uzer1510]

Nur dass die Pharmalobby auf dem verlorenen Posten wäre, wenn sie das versucht.

China wartet nur darauf dass sie der Welt beweisen können, dass sie auch im absolutzen Hightech Pharma Bereich liefern und die westlichen Konzerne nur noch erfolglose Buden sind.
China sind ein paar (zehn oder hundert Milliarden) komplett egal wenn man damit die westliche Pharmaindustrie wegwischen kann.

Und genau das würde passieren würden Bayer und die westliche Pharmaindustrie wirklich relevante Medikamante zurückhalten und China liefern. Ab da wären Bayer und Co dann nur noch die, die früher mal gut waren aber heute nur noch eine nutzlose und teure Dritte Liga sind - und das ist im Pharmabereich das Ende für jedes Unternehmen.

Die Pharmaindustrie in China und Co ist stark - noch nicht im absoluten Topp Bereich aber man arbeitet sich aufwärts alle Basisvoraussetzungen sind da.
https://www.handelsblatt.com/meinun...em-europas-von-china-abhaengig/100171069.html

 

[aid0nex]

Da verkauft NVDIA Chips für 100 Milliarden und kauft zeitgleich KI-Rechenleistung für 100 Milliarden bei ein und demselben Anbieter...äh...HÄ?

Das muss diese neue tolle Kreislaufwirtschaft sein von der uns die Politik immer erzählt.

 

[###Zaunpfahl###]

@SonicAndSmoke @stefan92x Ist für mich tatsächlich gebräuchlich, kann aber auch hessischer Dialekt sein. Habs mal angepasst.

Kurze Antwort: Ja, das Wort gibt es, aber es ist ein kleiner sprachlicher Sonderfall.

In deinem Beispielsatz ist es absolut verständlich, aber wenn du besonders präzise oder „gehoben“ klingen möchtest, gibt es eine Nuance zu beachten.

Die Fakten zu „öfters“​

• Umgangssprachlich top, standardsprachlich okay: „Öfters“ wird im Alltag ständig benutzt. Es ist im Duden als Adverb gelistet und bedeutet „mehrmals“ oder „häufiger“.
• Der „falsche“ Komparativ: Grammatikalisch gesehen ist „öfters“ eigentlich eine erstarrte Form. Das Grundwort ist „oft“. Die Steigerung davon ist „öfter“. Das „s“ am Ende von „öfters“ ist ein sogenanntes Adverbial-S, wie man es auch von „bestens“ oder „bereits“ kennt.
• Doppelt gemoppelt: Da „öfter“ bereits die Steigerung von „oft“ ist, empfinden Sprachpfleger das zusätzliche „s“ in „öfters“ manchmal als unnötig oder stilistisch unschön.

Dein Beispielsatz im Check​

„Dass Rechenzentrenprojekte scheitern, dürfte künftig noch öfters Schlagzeilen machen.“

Das ist völlig legitim, besonders in Medien oder lockeren Berichten. Wenn du den Satz jedoch für ein hochoffizielles Dokument, eine wissenschaftliche Arbeit oder eine sehr seriöse Zeitung schreibst, wirken diese Alternativen oft eleganter:

1. „... noch öfter Schlagzeilen machen.“ (Klassischer Komparativ)
2. „... häufiger Schlagzeilen machen.“ (Klingt oft noch etwas präziser)

---

Zusammenfassend: Du kannst es stehen lassen, ohne dass dich jemand für einen Grammatik-Laien hält. Wenn du aber auf Nummer sicher gehen willst, streich das „s“.

Soll ich dir den Satz noch einmal umschreiben, damit er insgesamt noch etwas dynamischer klingt?

 

[Alphanerd]

Wäre so geil wenn's bald endlich Mal gescheite ki porns gibt, was aktuell im Umlauf ist, ist ja bodenlos schlecht.....

Ihr sollt aufhören zu goonen habe ich gesagt.

 

[Cabranium]

Was ist goonen? 😅

 

[Ryden85]

"Endlich platzt die Blase!"

"Eine erwartbare Korrektur. KI gehört die Zukunft, es wird weiter gehen!"

"Wozu überhaupt dieser KI Mist? Hab ihn noch nie gebraucht!"

Einfach meine Post liken, und Zeit sparen! Welche Aussage ihr eigentlich liked bleibt geheim, macht aber auch eh keinen Unterschied, oder?

Ich ergänze:
"Ist schon eingepreist"