News Projekt Suncatcher: Google erhält erste Antwort aus dem All

[DeusExMachina]

Das macht schon Sinn wenn man die Zahlen frisieren will.

Ein Starlink das seine Starts nicht bezahlen muss ist natürlich deutlich Profitabler als eines das sich die Starts kaum leisten kann.

Und Profitabilität und Wachstum sind für Investoren nun mal was Zählt ihnen ist es egal das die Zahlen frisiert sind
Sie hoffen ihre Gewinne schon lange realisiert zu haben bevor das Konstrukt in sich zusammen stürzt


Artikel dazu:
https://www.fool.com/investing/2026/06/29/spacex-secret-launch-subsidy-makes-starlink-profit/

https://www.inc.com/chloe-aiello/sp...ns-heres-how-it-actually-makes-money/91360376

 

[Land_Kind]

Energietechnisch müsste das doch den riesen Vorteil haben, dass man quasi unendlich Energie durch die Sonne gewinnt 🤔

Vergiss es! Der Stromverbrauch von Rechenzentren ist so gross, dass es quadratkilometergrosse Solarpanels bräuchte. Und dazu noch quadratkilometergrosse Radiatoren, um die Abwärme abzuleiten.

Weil ja auch Musk ständig davon redet, hat das mal einer auf Youtube genauer nachgerechnet, siehe hier. Sowas ist erstens technisch nicht wirklich machbar und finanziell lohnt es sich schon mal gar nicht.

 

[Alphanerd]

Aber gerne dies anschauen oder weitere Recherchen zu kosten Raketenstart SpaceX zu den Einnahmen

Income (Loss) from Operations
Space $(7)

 

[#basTi]

Das ist die ganze Sparte, nicht auf RaketenStarts level. Da ist gaaaaaanz viel R&D , welches das Ergebnis negativ machen. Das weisst du aber bestimmt. Deswegen schrieb ich extra weitere Recherchen

 

[Alphanerd]

Das weisst du aber bestimmt.

Da R+D nicht ausgewiesen wird, weiß ich nicht, ob die Kosten dafür nicht auf connectivity oder SI (wie tief kann man eigtl im windeltragenden Hintern stecken?) umgelegt werden.

 

[DeusExMachina]

Das ist die ganze Sparte, nicht auf RaketenStarts level. Da ist gaaaaaanz viel R&D , welches das Ergebnis negativ machen. Das weisst du aber bestimmt. Deswegen schrieb ich extra weitere Recherchen

noep so viel ist das gar nicht gerade 3 Mrd

https://www.reuters.com/business/au...illion-rush-airline-like-rocketry-2026-05-01/

SpaceX devoted $3 billion to research and development in 2025 for its space segment, the entirety of which went to the Starship program, the filing shows, a sharp jump from the $1.8 billion spent in that segment the prior year. The surge highlights how fundamentally different Starship is from Falcon and from any rocket that has come before it.

Bleiben also immer noch 4Mrd Operatiververlust

 

[Alphanerd]

Bleiben also immer noch 4Mrd Operatiververlust

Falls du dich auf "meine" (7) beziehst.

Das waren Millionen.

 

[DeusExMachina]

Ja

Okay dann.
Kurz nach schauen


Ah:

SpaceX posted a loss of nearly $5 billion in 2025 ‌on revenue of more than $18.5 billion,

Das war im April 2026 vor der IPO

 

[TeeKayEV]

Ich glaube deine Information ist sehr veraltet.
Oder nenne bitte eine aktuelle Quelle die das belegt

10-Q Bericht vom letzten Quartal…

 

[#basTi]

10-Q Bericht vom letzten Quartal…

Dort steht was von der Profitabilität pro Start? kannst du das direkt Zitieren?

SpaceX posted a loss of nearly $5 billion in 2025 ‌on revenue of more than $18.5 billion,

Das war im April 2026 vor der IPO

Themaverfehlung. Darum ging es nicht