News Provider unterzeichnen Kinderporno-Sperrvertrag

Meiner Meinung nach werden viele trotzdem drankommen aber einige kennen sich damit mit Sicherheit nicht aus und bei denen hat das dann was gebracht. Ich frag mich ja sowieso wer sowas anschaut, ekliger gehts kaum, aber scheint ja Geschmacktssache zu sein. :rolleyes:
 
das Schlimmste ist, dass die KiPo Definition mehr Ansichtssache als alles andere ist ...

... wehe dem, der beim Popup wegklicken das Schliessen Kreus verfehlt hat und auf einer fremden Seite landet ... dank der Vorratsdatenspeicherung klicken die Handschellen und sämtliches PC Equipment im Haus is auf lange Zeit weg, ohne dass man sich auch nur etwas hat zu Schulden kommen lassen ....

Regiert von Laien.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Radecame
ich sag einfach mal:
jeder der weiss, wie man illegal an mp3s kommt, hat auch das grundwissen um an KiPo's zu kommen ;).

es reicht das simpelste englisch vokabular aus und schon hat man haufenweise das material in seinem p2p programm gelistet. (ich hoffe dieser satz wird nciht als anleitung gesehen oder irgendwie anders negativ ausgelegt)
 
@aquamaler

Ui die repotage war aber schon alt.

In dem Sam Bericht fragte der Repoter ein etwa 9-10 Jähriges Mädchen nach dem Preis.
Antwort von ihr (übersetzt und in €) : Sind 10€ ok ?
Repoter fragte: Für ein oder zwei Stunden ?
Sie anwortete : bis du fertig bist. ok ?
 
Zensur hin oder her: Es muß etwas getan werden. Habt ihr Lust, dass eure Kinder auf einer solchen Seite auftauchen und das Internet für solche und andere Neigungen ein offenes Buch ist? Das beginnt bei Kinderpornographie, geht über Terrorismus und andere Themen.

Nichts tun bringt rein gar nichts. Ich für meinen Teil gebe mich mit dem geringeren Übel der möglichen "Zensur" zufrieden, als Kriminellen Personen einen Ort zur Verfügung zu stellen, in dem sie immun gegen Gesetze sind.
Natürlich besteht die Gefahr, dass Dinge zensiert werden. Aber mal ehrlich: Kommt solch eine mutwillige Zensur durch einen Interessenten raus, reagiert die Öffentlichkeit schnell genug. In einer globalisierten Welt des Internets wird der Zugang über ISPs anderer Länder kein Problem sein. Gerade in Deutschland wird aufgrund der Vergangenheit so stark darauf geachtet, dass sich das in GER niemand leisten kann.
 
aquamaler schrieb:
es reicht das simpelste englisch vokabular aus und schon hat man haufenweise das material in seinem p2p programm gelistet. (ich hoffe dieser satz wird nciht als anleitung gesehen oder irgendwie anders negativ ausgelegt)

Äh ja, aber das ist dann kein "Zufall" mehr. Das ist dann ja Absicht, weil ich danach suche. Es geht nicht darum, dass es nicht zu finden wäre, wenn man will. Es geht um den angeblichen Zufall. Und das passiert eben allenfalls dann, wenn man unbekannten Links leichtgläubig folgt. Aber in diesem Fall werden dann schon direkt 50000 Tatverdächtige von der Polizei ermittelt.

Die Argumentation, dass man zufällig drauf stößt, ist den LKAs und BKAs und sonstigen Polizeidienststellen oftmals unbekannt, wenn es darum geht angebliche Fahndungserfolge zu präsentieren. Das es mitunter zu keiner einzigen Verurteilung kommt und das trotzdem weiter von Tätern geredet wird, das nimmt das Ministerium weiter gerne in Kauf.

Das ist der einzige Zweck dieser Sperre. Das man denen, die die Sperre umgehen, tatsächlich Absicht unterstellen kann. Kollateralschäden werden dabei billigend in Kauf genommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei auch da so einiges falsch dargestellt wird. Also Geschichte etc. mag stimmen, weiß ich nicht. Aber das Ammenmärchen mit den E-Mails, also KiPo per Spam, sollte man nicht ohne weiteres glauben, bloß weil es da steht.
 
@xerox18
700dollar waren für ein jungfräuliches kind.
macht sicher einen unterscheid.
aber ja, die reportasche ist schon alt.
dennoch nicht falsch.

@m0rphi
ist es dir lieber, wenn dein kind zwar missbraucht wird, du es aber nie herausbekommst, weil du nie auf die seite kommst? denk mal bitte darüber nach.
und gerade durch die filterlisten, macht man es den tätern einfach und schafft ihnen einen "unbeobachteten" ort für ihre machenschaften.
keine sieht es, keienr unternimmt was, sie machen weiter wie bisher oder noch schlimmer.

@HappyMutant
ich hatte radecame so verstanden, dass er sich auf pädos bezieht, die nicht wissen, wie sie an das material kommen.
ich wollte nur ausdrücken wie einfahc es doch ist sich das zu beschaffen. aber schon klar, zufall ist das nicht;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mal gespannt, wie sich das Thema in der Zukunft entwickelt und welche nicht KiPo Seiten "zufällig" auf diese Liste gelangen. Zum Glück gibt es ja viele, viele DNS Server auf der Welt. :D
 
HowTo Netzfilter umgehen:

Start -> Systemsteuerung -> Netzwerkverbindungen -> (W)LAN-Verbindung
rechte Maustaste -> Eigenschaften -> Allgemein -> Internetprotokoll
(TCP/IP) -> Eigenschaften -> Allgemein -> Folgende DNS-Serveradressen
verwenden aktivieren.

Bevorzugter DNS-Server: http://www.dnsserverlist.org/
Alternativer DNS-Server: http://www.dnsserverlist.org/

Irgendeinen ausländischen DNS Server eintragen, fertig. Viel Spaß ;)
PS: Nicht unbedingt nen amerikanischen nehmen und falls das Surfen danach etwas langsamer ist einfach andere probieren. Ich fand Jamaica und Island sympathisch.
 
Guten Tag,

ich muss hier mal meinen Dank aussprechen an die Politiker, die Provider und im speziellen der werten Frau von der Leyen.

Das sie uns zeigen wie man solch wichtige und schwerwiegende Probleme,wie eben Kipo, umgeht und sie entgültig löst !

Ich meine, die meisten würde sagen: "JA, das Problem lösen wir am besten mit, einer verbesserten internationalen Strafverfolgung, damit die Hintermänner gefasst werden."

Aber sie wissen es ja zum Glück besser, immerhin sind sie ja auch vom Fach und kennen alle technischen Details, und können so einen ABSOLUT professionelle Weg finden die Kipos vom Erboden zu fegen.
Und ihre Lösung ist: Eine Internetsperre !
Eine geniale, simple Lösung, einfach weg schauen.
Den wenn ich es nicht sehe, ist es ja auch nicht da !
 
m0rphi schrieb:
Zensur hin oder her: Es muß etwas getan werden. Habt ihr Lust, dass eure Kinder auf einer solchen Seite auftauchen und das Internet für solche und andere Neigungen ein offenes Buch ist? .

Ich weiß echt nicht wie einfach die Welt in mancher Augen ist - nach dem Motto aus den Augen aus dem Sinn?

Ich kann garnicht so viel essen wie ich kotzen will.

Hier ein Gegenvorschlag:

Verdächtigen Server prüfen und bei bestätigtem Verdacht, durch richterliche Anordnung, den Mieter der Domain beim Provider anfragen.
Den Mannschaftsbus des SEK mit Beamten volladen und dem Herren einen Besuch abstatten und ihn einbuchten. (Natürlich gesetzeskonform vorher verurteilen!)

Damit hast den Server und somit der KiPo-Inhalt aus dem Netz und den Verbrecher auch.
(Weitere Untersuchungen gegen Hintermänner / Konsumenten mitinbegriffen)

Mit der Liste hängste nen Leinentuch drüber - keiner kanns sehen das wars - wer aber die nötigen Kontakte hat kommt weiter dran.

----

@Paul
Deine Ironie werden die aber nicht verstehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe mir jetzt net alles durchgelesen. Aber letztens war auf Bayern 2 zum dem Thema eine Sendung. Wo ein Sprecher seitens des BKAs und von Kennern dieser "Szene" mitgeteilt wurde, daß in den letzten 10-15 Jahren so gut wie kein "neues Material" entstanden ist. Schon gar nicht wird Geld damit verdient. Das meiste "neue Material" findet innerhalb der eigenen "Familie" statt :freak:
Der Kreis ist so klein, dass der Großteil von Bildern/Videos nicht über das Internet geht, sodern über normale Postwege verschickt wird.

In der aktuellen ct steht übrigens dazu auch ein sehr guter Artikel. Die europäischen Nachbarn die die Sperren schon Einsetzen, stehen Mittlerweilen selbst mehr als kritisch gegenüber diesen Mittel. Die Freunde aus der Musikindustrie stehen jedenfalls schonmal Gewehr bei Fuß um die "Blacklist" erweitern zu dürfen.

Alles in allem, ist das ein Riesenbeschiss und die Leyen will sich noch schnell ein Denkmal setzen, bevor Sie das Amt wechselt. Was ja bereits geplant ist.

G8 Deutschland
 
Um mal ein Word für Kinderpornografie einzulegen: Ja, richtig, ich bin nicht nur gegen eine fadenscheinige Zensur, sondern gegen härtere Maßnahmen überhaupt.

Der Grund ist einfach: Was ist nochmal passiert, als man die Prohibition in den USA durchgesetzt hat? Ein Anstieg der Kriminalität, die Geburt der Mafia. Glückspiel, Drogen? Das selbe. Ist die Welt jemals durch das rigorose Verbot einer Sache besser geworden?

Angenommen, es gäbe keine Kinderpornografie mehr, glaubt hier wirklich jemand, das dadurch die Anzahl der Pädophilen zurückgehen würde? Ich denke eher, dass sich die "Beschaffungskriminalität" deutlich erhöhen würde.

So leid es mir für die moralischen Ansichten mancher tut, Pädophilie ist ein normales menschliches Verhalten (normal hier im statistischen Sinne), eine Gesellschaft muss lernen, damit umzugehen, wenn sie nicht, wie hier manche fordern, mit Massengenozid dem 3. Reich Konkurrenz machen will.

Pädophilie muss dort gestoppt werden, wo sie tatsächlich Verbrechen begeht, d.h. wo Kinder vergewaltigt oder genötigt werden. Das ist bei dem geringsten Teil der Kinderpornographie der Fall, nämlich bei derjenigen, die innerhalb der Familie produziert wird. Diese Vergewaltigungen geschehen aber unabhängig von jeder Internetzensur, sie wird dadurch nur vertuscht.

Der Großteil der so genannten Kinderpornografie, die mit Netzsperren tatsächlich bekämpft werden kann und wird, sind die kommerziellen Posingseiten, meist osteuropäischen Ursprungs, bei denen die Kinder eher ökonomisch ausgenutzt werden. Hier kann man sich zurecht fragen, ob das wirklich die Wurzel allen Übels ist, oder nur das kleinere Übel, wenn man sich mal klar macht, was den meist armen Kindern sonst als Lebensalternative bleibt. Vielleicht sollten einige Moralisten mal die Situation von Kinderarbeit, -armut und -prostitution in vielen Ländern der Welt sehen, damit mal klar wird, dass einem Kind sehr viel schlimmere Dinge angetan werden können als bezahlte Fotoaufnahmen.

Insofern bin ich dafür, dass die Gesellschaft langsam lernt, mit ihren Realitäten umzugehen, nicht jeder Pädophile ist ein Vergewaltiger, nicht jedes nackte Kind ist missbraucht. Wer glaubt, das Kinderpornographie generell das Schlimmste ist, was man sich vorstellen kann, hat ein sehr optimistisches Bild von der Welt, und wer meint, das allein das Konsumieren von Bildern Menschen zu Monstern macht, sollte seine Stellung zur Killerspiel- und Horrorfilmdebatte mal damit abgleichen.

Die Welt ist kein Paradies, und wir brauchen eine gewisse Menge an kathartischen Medien, um noch schlimmeres zu verhindern.
 
Augenwischerei.

Das ist so sinnvoll wie nen Stoppschild zwischen den Pädophilen und dem riesigen Haufen Kinderpornographie.
Die die vor dem Schild stehen bleiben sagen "oh, stopp, hmm..." und gehen aussenrum.

Aber nunja, mit solchem Mumpitz kommt man in die Nachrichten, da kriegt man mit wenig Aufwand und wenig Arbeit schön den Wahlkampf gemacht und das Gros der unwissenden Wählerschaft sagt sich "GENAU! richtig so! Verbieten soll man das!".
 
@m0rphi: ich stimme dir prinzipiell ganau wie vielen anderen zu, nur seitdem ich weiß, wie leicht diese lachnummer von Filter umgangen werden kann, dass in den Filterlisten bekannte Server in Deutschland stehen, dass wohl ein netter teil der gelisteten Seiten "nur" virenverseuchte tgp´s sind, über die man von erlaubten Pornoseiten aus Versehen per Link kommen kann und so einiges mehr, bin ich der Meinung, dass hier das falsche getan wird, weil es sich populistisch gut macht.
Und noch dazu werden hierfür gerade mal eine Handvoll Kriminalbeamte abgestellt. Erstmal die P2P Börsen ausräuchern und in Deutschland liegende Server vom netz nehmen sowie die Betreiber der Seiten hochnehmen, das wäre sinnvoller.
Dummerweise auch weit arbeitsintensiver und weniger Öffentlichkeitswirksam.

Dabei will ich mich nicht mal völlig gegen diesen Filter aussprechen, vielleicht bringt er ja wirklich ein wenig, obwohl man ihn so erschreckend einfach umgehen kann, nur denke ich, dass ernsthaft an entsprechendem Material interessierte sich dadurch überhaupt nicht aufhalten lassen, während die Öffentlichkeit denkt, das Problem Kinderpornographie sei damit erledigt.

P.S.: Lustigerweise halten sich die meisten bösen Bittorrent Seiten KiPo selbst vom Hals.
 
@ aquamaler und suizid

aha, nichts machen und wie dann bekämpfen? Eine Blockierung einschlägiger Seiten ist nur ein Mittel dagegen. Habe ich irgendwo gesagt, dass das ausreicht? Den perfekten Schutz gibt es nicht, aber man kann wenigstens etwas tun. Fakt ist, dass Kinderpornohraphie sich über das Inet verbreitet. Bis jetzt lese ich nur Contra von euch, aber nichts was die Problemlösung angeht.

Etwas provokativ formuliert: Lasst ihr eure WLAN Verschlüsselung auch aus, weil es eh einen geringen Prozentsatz gibt, die die Verschlüsselung umgehen können?

Contra geben ist einfach, Vorschläge machen nicht. Damit solltet ihr mal anfangen.
 
Nutten werden befürwortet da wenn es nutten gibt weniger frauen vergewaltigt werden..

jetzt können sich die perversen family väter nicht mehr im internet befriediegen mal schauen was jetzt kommt........
 
Zurück
Oben