PTM7950 und Thermal Putty (?)

[te-Kay]

Nach dem letzten Update vom 22.09. mit einigen Bilder und meinem Standard-Profil f. Spiele, wollte ich einen abschließenden Test mit meinem OC-Profil fahren.

Alle Einstellungen (GPU-Profil, Lüfterprofil, Zeit etc. sind vergleichbar mit derm Startpost bzw. dem Post #12.

Die Raumtemp. beträgt ~21°C.
Das Delta GPU/Hotspot beträgt ~ 20°K, somit 2°K schlechter als bei der vorherigen Anwendung.
Nicht schön, aber immer noch besser als vor dem ganzen Wechsel.

Eine Verbesserung die erheblich ist, ist das was als GPU VR lt. HWInfo gekennzeichnet ist.
Die Temp. ist zwischen 10-18°K niedriger als im vorherigen Bild.

Danke also für den Hinweis, doch alle Spannungsführenden Teile mit Putty zu "beschmieren".

Das sollte es erstmal gewesen sein, vielen Dank fürs lesen.
Schönen Freitag

 

[te-Kay]

Hallo, vor über einem Jahr hatte ich das Putty und das PTM auf meiner RX 6800 XT verteilt und konnte mich über die Temperaturen nicht beschweren. Zum Ende des 2025 gab es ein GPU-Aktion, zu welcher ich nicht "nein" sagen konnte und schlug bei einer RX 9070 XT zu. Die 6800 XT muss weichen, aber nicht ohne einen letzten Test.
Die HW wurde zwischenzeitlich leicht geändert.
Statt 7 "Bitfenix BFF-SPRO-14025KK-RP" sind jetzt 7 "Thermaltake TT-1425" Lüfter verbaut, welche nicht nur leiser, sondern auch besser die Luft durch die Filter/Radiatoren "schaufelt" , nur der Übersichtshalber.

OC-Profil für die GPU.
Das System mit Furmark 15 min lang aufheizen und ab zum Test.

Raumtemp: 21°C
Delta-Temp.: 19°K
GPU/Hotspot: 49°C/68°C
Nomad: 4132 Pkt

Es gibt mitlerweile ja einige Artikel dazu, aber ich wollte das Thema, auch für mich, abschließen und euch berichten.

Die 9070 XT hat übrigens auch schon das Putty/PTM erhalten und dabei war ich erstaunt, dass das orig. Pad von Gigabyte schon anfing zu ölen, obwohl die Karte neu war...

Vielen Dank fürs lesen und eine schöne Woche.

 

[LiniXXus]

Zunächst finde ich es gut, dass du dir so viel Mühe mit dem Thema gegeben hast. Aber ich habe hier trotzdem noch ein paar Kritikpunkte.

weil die 3 mm Pads sehr viel geschluckt hätten,

Pads in 3 sind schon viel und ich kann mir kaum vorstellen, dass hier 3mm an Pads dem Kühler beilagen. In der Regel sind es schätzungsweise 1 mm bis 1,5 mm. Um die 3 mm sind zwischen Backplate und PCB auf der Rückseite drauf. Zum Glück hast du Putty verwendet, denn mit 3 mm Pads würden die Pads wie Abstandshalter wirken und der Kühler würde nicht gut aufliegen.

Mit Original-Grafikkarten ist es schwer, die korrekte Dicke der Pads zu ermitteln, und dann ist Putty eine relativ gute Lösung dazu. Mit Wasserkühler lässt sich aber aus der Umbauanleitung die genaue Dicke der Pads ersehen und Pads sind besser als dieses Putty. Vor allem hat man dieses Geschmiere nicht auf der Platine. Einen Temperaturwunder wirst du mit Putty auch nicht erzielen.

Die HW ist knappe 3j alt und dementsprechend auch die Paste...

Dadurch lassen sich keine Vergleichswerte mehr aufsetzen. Natürlich wirst du bessere Temperaturen erreichen, aber das wäre auch dann der Fall, sobald neue Wärmeleitpaste und Pads draufkommen. Natürlich wird dir dieser Punkt wichtig erschienen sein, um sehen zu können, wie sich die Temperaturen nach dem Umbau auswirken.

Sollte dieses PTM einreißen, ist es auch nicht schlimm. Wichtig ist nur, dass es dann dicht zusammen wieder zusammenliegt. Denn nach dem ersten Heißlaufen verflüssigt sich das Pad und so wird es wieder eine Verbindung herstellen können.

Was mich aber in deinem gesamten Thema eher stutzig macht, ist, dass du anscheinend keine Pads oder Putty auf die Spannungswandler draufhast. Dass deine Grafikkarte bisher überlebt hat, grenzt sogar an ein Wunder. Denn du kühlst bisher nur die Spulen, die gar nicht gekühlt werden müssen. Pads oder Putty auf den Spulen werden nur deshalb verwendet, damit Resonanzen reduziert werden und so Spulenfiepen gemindert oder gar verhindert wird. Zu viel Druck darauf ist auch nicht gut, und daher ist die Wahl mit dem Putty im Grunde auch nicht so verkehrt.

Halte dich mit dem nächsten Umbau an die Umbauanleitung des Kühlers, denn dort wirst du auch Pads auf dem Spannungswandler (Mosfet) draufhaben. Das sind die Spannungswandler, und in deinem Thema habe ich nirgendwo gesehen, dass du dort Pads oder Putty drauf hattest.


Am Kühler sind diese Positionen auch etwas hervorgehoben und kennzeichnen auch, wo die Pads bezüglich der Spannungswandler (Mosfet) draufkommen.


Ansonsten finde ich den Rest relativ gut gemacht. 👍

 

[te-Kay]

@LiniXXus ob Pads besser sind als das Putty? Ich weiß ja nicht. Hast du eine Quelle?

Das was ich bei meiner 6800XT bzw. jetzt bei der 9070 XT gesehen habe ist, das die Angaben (Montage etc.), auch wegen der Mosfets nicht immer 100% stimmen. Deshalb hatte ich die Karte damals erneut geöffnet und mit Putty belegt, weil weder der orig. Kühler noch der Wakü alle Mosfets belegte (#20 / #21).

Auch die in deinem Post markierten Stellen wurden damals mit Putty "beschmiert", nur nicht aufgenommen, mein Fehler und aus diesem Grund ist die Verwunderung natürlich verständlich.
Ich hatte mich damals an die orig. Anleitung der Umbauanleitung gehalten und mich an der Formgebung des Wa-Kü orientiert, aber sie wurden gekühlt (gerade nochmal nachgeschaut...).

Einen Temperaturwunder wirst du mit Putty auch nicht erzielen.

Das war auch nicht die Absicht.
Ich wollte basteln und keine öltriefenden Pads mehr verbauen (auch in der Hoffnung dass das Putty länger Temperaturstabil bleibt).
Die neue Karte zeigte es mir ja auch schon, das selbst nagelneue Pads anfangen zu "ölen" und die "super" Temperaturen nicht lange stabil sein werden.
Das Putty, wie auch das TPM haben das Jahr über aber keine degradierung zeigen können, zumindest bei mir, deshalb auch der abschließende Post mit einem Screenshot von HwInfo, worüber ich schon erfreut bin.
(nach oc.jpg - Screenshot 2026...)

 

[LiniXXus]

@LiniXXus ob Pads besser sind als das Putty? Ich weiß ja nicht. Hast du eine Quelle?

Das Rad wird man nicht neu erfinden können und oft sind es nur geringfügige Differenzen. Wenn man sich jetzt nicht das billigste Pads kauft, dann macht man normalerweise nichts falsch. Aber wenn nicht sicher ist, was für eine Dicke der Pads verbaut ist, dann ist Putty auch hervorragend dazu geeignet.

Der Hardware sind geringe Temperaturdifferenzen eh egal. Man muss auch differenzieren, ob gewisse Unterschiede bestehen, weil das Material besser ist oder einfach etwas erneuert wird und es dann eh besser ausfallen wird. Meine VRams erreichen um die 43–46 °C unter Last und das ist bereits eine hervorragende Temperatur. Bei mir habe ich sogar die Pads verwendet, was dem Wasserkühler (Alphacool) mit beilag.


Ein anschauliches Beispiel ist auch, wenn ich statt PTM Flüssigmetall zur Wärmeübertragung nutzen würde. Flüssigmetall ist auch langlebig und erreicht sogar um die 3 Grad bessere Temperaturen. Aber was für eine Rolle spielt es, ob ich jetzt 43 Grad oder nur 40 Grad anliegen hätte?

Was sollte Putty hier erreichen? Selbst wenn die Temperatur dazu um 1–3 Grad besser ausfallen sollte, wird sich alles in unseren Köpfen abspielen und es hardwareseitig kein Problem darstellen. Thermal-Grizzly stellt hierzu eine Tabelle mit drei Varianten vom eigenen Putty ein und dazu dann noch Pads, die je nach Preisklasse nicht weit auseinanderliegen.

Quelle: thermal-grizzly.com

Hier noch ein paar Tests bezüglich Pads und dem Putty.
https://www.igorslab.de/mythos-waer...sachen-gegen-halbwissen-und-werbeversprechen/

Die neue Karte zeigte es mir ja auch schon, das selbst nagelneue Pads anfangen zu "ölen" und die "super" Temperaturen nicht lange stabil sein werden.

Das lässt sich nicht grundsätzlich aussagen und hängt auch von den verwendeten Pads ab. Habe hier schon umgebaute Grafikkarten gehabt, deren Pads nicht geölt und sich auch Temperaturen nicht gravierend verschlechtert haben. Habe sogar eine RTX 3080 vor meiner RTX 5080 gehabt, die bereits mit einem Wasserkühler ab Werk gekauft wurde und deren GPU, Hotspot und auch VRam Temperaturen nach knapp 5 Jahren immer noch Top waren. Diese Grafikkarte habe ich in diesem Zeitraum gar nicht zerlegen müssen.

Bezüglich des Basteltrangs würde ich mir auch gerne das Minus Pad Extrem 2 + Flüssigmetall draufmachen. Aber dann kommt die Vernunft und sagt mir: Lass es bleiben, die Temperaturen sind jetzt bereits einwandfrei!

 

[te-Kay]

Temperaturen sind jetzt bereits einwandfrei!

ja...das kenne ich...
Hatte auch schon Flüssigmetall (CPU wie GPU), aber es ist mir mittlerweile zuviel, auf was man da achten muss, da ist das PTM "pflegeleichter".

Den Test von Igor hatte ich auch schon gelesen, das meiste ist halt Marketing und Physik lässt sich nicht verarschen, mit irgendetwas wird das dann erkauft. Es gibt halt keine Eierlegende Wollmilchsau und für mich ist da das Putty der beste allrounder, auch wenn es sicherlich 1-2°K besser gehen würde.

Da haben die neuen Lüfter einen größeren Einfluss auf meine WaKü gemacht, als das Putty.

 

[LiniXXus]

Putty ist ja auch hervorragend, nur würde ich es nicht als eierlegende Wollmilchsau ansehen, sondern als eine gute Alternative gegenüber Pads.

Finde aber das PTM auch ausgezeichnet. 😍