Test QNAP TS-253D im Test: Das Multi-Gigabit-NAS hängt Synology ab

Frank

Chefredakteur
Teammitglied
Dabei seit
März 2001
Beiträge
8.105
tl;dr: Die QNAP TS-253D mit Intel Celeron J4125, zwei 2,5-Gigabit-LAN-Anschlüssen samt Link Aggregation, einem PCIe-x4-Slot und einem HDMI-Ausgang überzeugt im Test. Mit einer 10-GbE-Erweiterungskarte kommen selbst SSDs als Hauptspeicher an ihre Grenzen. Nur M.2-Steckplätze für einen NVMe-SSD-Cache fehlen dem Modell.

Zum Test: QNAP TS-253D im Test: Das Multi-Gigabit-NAS hängt Synology ab
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Charminbaer, Michael NRW, aid0nex und 5 weitere Personen

aemonblackfyre

Captain
Dabei seit
Dez. 2006
Beiträge
3.273
das problem an 2,5GBit/s ist dass es keine switches gibt. Das einzige Gerät welches halbwegs ok ist ist dieser Zyxel Switch
da würde ich mir eher 10gbit sfp+ ports wünschen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BlackBandit85, aid0nex, Mar1u5 und eine weitere Person

Moep89

Admiral
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
7.712
Abgesehen von dem immer noch leicht vorhandenen Henne-Ei-Problem beim Ethernet, ist das Teil mMn einfach zu teuer. 500€ für ein 2-Bay-NAS? Das passt für mich einfach überhaupt nicht. Schnelles Ethernet hin oder her. Ein Upgrade der Schnittstelle wäre bei Geräten vom Schlage einer DS218 ohne Aufpreis mittlerweile dringend nötig um die langsam einsetzende Verbreitung von mehr als GbE angemessen zu begleiten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benji18, Zockmock, BlackBandit85 und 7 weitere Personen

Mithos

Lt. Commander
Dabei seit
März 2010
Beiträge
1.347
@aemonblackfyre
Qnap bringt selber Q4 einen, allerdings weiß ich nicht, wie teuer der werden soll. Ich hoffe ja darauf, dass die irgendwann erscheinende FritzBox 7690 2,5 bietet.

@Moep89
Laut einen früheren Artikel liegt die UVP weit drunter. Die 4-Bay hat wohl eine UVP von 470€, kostet derzeit aber 620€. Vielleicht sinkt der Preis bei besserer Verfügbarkeit?
(Wobei dieser laut CB bei Ankündigung der NAS-Systeme galt, vielleicht ist es jetzt bereits anders)
 
Zuletzt bearbeitet:

Moep89

Admiral
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
7.712
Nein, die UVP für die 253D-4G liegt bei 439€ ohne Steuer, also Brutto 522€.
 
Zuletzt bearbeitet:

Fliz

Commander
Dabei seit
Juli 2015
Beiträge
2.709
Cool endlich was mit schnelleren LAN-Anschlüßen als 1 GBit.. Aber einfach zu teuer ansonsten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex

Lefteous

Lieutenant
Dabei seit
März 2003
Beiträge
1.003
Mich würde mal interessieren wann endlich QNAP-NAS-Systeme mit Thunderbolt 4 kommen, die dann hoffentlich deutlich billiger als die TB 3 Modelle sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex

Wilhelm14

Fleet Admiral
Dabei seit
Juli 2008
Beiträge
23.162
Der Test zeigt ja eindeutig, dass 2,5 Gigabit doch etwas "bringen". SSD-Cache alleine scheint ja bei Synology bis 1 Gigabit nicht allzu viel zu bringen. Intereassant wäre SSD-Cache bei 2,5 oder 10 Gigabit.
Irritiert bin ich aber dennoch wegen des Preises. Vor knapp zwei Jahren gab es die TS-253Be auch mit Quadcore regelmäßig für unter 300 EUR. Durch zwei "echte" SO-DIMM-Steckplätze konnte man für 46 EUR 2x 4GB stecken. Laut Foren haben manche sogar 2x 8GB laufen.

Der Umstand, dass Synology häufig 2 GB verlötet und nur einen SO-DIM-Steckplatz hat, kommt in den entsprechenden Tests der letzten Tage nicht richtig rüber.

Bei Qnap ist das Zubehör unverschämt teuer. Vor allem hatte ich anfangs eine billige PCIE-Karte mit SSD bestückt und konnte tatsächlich das Betriebssystem drauf installieren. Das wurde später mit Updates rausgepatcht. Man ist also gezwungen das teure Zubehör zu kaufen.

Qnap, Synology, irgendwas ist immer. 🙃

Zitat von aemonblackfyre:
da würde ich mir eher 10gbit sfp+ ports wünschen
Scroll mal nach gaaanz unten zu Optionales Zubehör. Aber nicht wegen der Preise erschrecken.
https://www.qnap.com/de-de/product/ts-253d
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stoeggich

Mithos

Lt. Commander
Dabei seit
März 2010
Beiträge
1.347
@Ad_minister

Ich glaube eine derzeitige hat einen, habe mich aber gefragt, welchen Sinn ein einzelner hat. Habe das damals nicht weiter hinterfragt, weil es damals eh nicht auf meinem Zettel stand, aber müsste man nicht mindestens zwei dieser Ports haben, damit es vernünftig nutzbar ist?
 

Y2KCertified!

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Dez. 2019
Beiträge
363
Ich finde die 500€ gehören als Negativpunkt in den Fazitkasten. Einfach viel zu teuer das Teil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Pacman0811, Spike S., angband1 und eine weitere Person

CharlieBarlie

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Okt. 2019
Beiträge
408
Interessant.
Ich plane auch eine NAS. Weiß noch nicht welchen Pfad ich einschlage. "Fertiglösung mit QNAP/Synology" oder ITX Eigenbau mit OMV/FreeNAS. Der Preis schreckt mich hier schon ab. 500€ ohne Platten ist eine Ansage.

Mal ne Frage, ich weiß passt nicht ganz hier her. Welche Platten könnt Ihr abseits von WD empfehlen?
WD mit dem SMR-desaster will ich erstmal liegen lassen. Welche gescheite 2 oder 4 TB-Platten von Seagate, die die Problematik nicht haben , sind zu empfehlen?

Danke und Gruß
Charlie
 

xexex

Fleet Admiral
Dabei seit
Jan. 2010
Beiträge
21.811
Zitat von Wilhelm14:
Man ist also gezwungen das teure Zubehör zu kaufen.

QNAP zwingt dich aber nicht dazu QNAP Karten zu kaufen, mal am Beispiel von Netzwerk.
1593007344421.png

https://www.qnap.com/en-us/compatibility/?model=355&category=11
 

benneq

Fleet Admiral
Dabei seit
Juli 2010
Beiträge
12.414
Ein schöner Test. Die mitgelieferten Features, die Erweiterbarkeit und die technischen Daten wissen zu gefallen. Jetzt muss ich noch herausfinden, ob das 453D da mithalten kann - schließlich hat es dieselbe CPU, aber muss mehr Festplatten verwalten.

@Frank Könnt ihr die Prozentwerte (beim Mouseover) in den Tabellen wo mit dB(A) gearbeitet wird anpassen? Es handelt sich schließlich um eine logarithmische Größe, wo eben nicht doppelt so groß = doppelt so laut bedeutet.
Das sagt dann natürlich immer noch nichts darüber aus, ob das Geräusch z.B. leise und nervig, oder laut und "angenehm" ist.
 

Berserkerbase

Cadet 4th Year
Dabei seit
Okt. 2012
Beiträge
115
Hallo,
ich würd' mir wünschen, dass die Infrastruktur (Switches, Netzwerkkarten) für 2,5 , 5 und 10GBit Ethernet endlich günstiger werden. Gerade Switches ( 16 Port aufwärts ) sind ekelhaft teuer. Ansonsten würde ich gerne das Heimnetz auf die nächste Stufe heben. Aber nicht wenn ich > 1000 € investieren muss 😢.
Aber immerhin geht's so langsam voran und immer mehr Geräte bekommen höhere Übertragungsraten.
Vielleicht in nem Jahr oder 2....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mar1u5

iophobia

Cadet 4th Year
Dabei seit
Sep. 2012
Beiträge
66
@benneq Nur weil dB(A) eine logarithmische Skala zugrunde liegt, sind ja nicht plötzlich die Prozentwerte zwischen den Vergleichen falsch. (Dann könnte man eher noch über dB(A) vs. Sone debattieren.)

Zum Test: Man bekommt das Gefühl, dass Synology zum Intel der NAS-Sparte verkommt. Man ruht sich hardware-seitig auf den Lorbeeren aus, solange es geht. Hätte QNAP hier nicht in Sachen Software/Support einen "schlechten" Ruf, käme ich ins Grübeln, meine DS414 durch ein entsprechendes 4bay-Pendant der neusten Generation auszuwechseln. So aber bin ich noch unschlüssig, was es denn final wird.
 
Zuletzt bearbeitet: (dB(A) vs Sone)
  • Gefällt mir
Reaktionen: has_qui

benneq

Fleet Admiral
Dabei seit
Juli 2010
Beiträge
12.414
Zitat von Berserkerbase:
Gerade Switches ( 16 Port aufwärts ) sind ekelhaft teuer. Ansonsten würde ich gerne das Heimnetz auf die nächste Stufe heben. Aber nicht wenn ich > 1000 € investieren muss 😢.
8-Port Switches gibt's für unter 300€. Aktuell hast du doch sicherlich eh höchstens 3-4 Geräte, die überhaupt was mit mehr als 1Gbit/s anfangen können. Da lohnt es sich dann doch nicht, ein 16-Port Gerät hinzustellen, das noch einige Jahre im Keller reifen muss, bevor man die verfügbare Leistung überhaupt nutzen kann. Wenn du jetzt 2,5Gbit/s brauchst, kauf dir was mit 4-8 Ports für den schmalen Geldbeutel. Und wenn du in 5 Jahren dann tatsächlich mehr brauchen solltest, wird's entsprechende 16-Port Switches auch für deutlich weniger geben - oder man steckt noch einen zweiten 8-Port Switch dazu.

Zitat von iophobia:
@benneq Nur weil dB(A) eine logarithmische Skala zugrunde liegt, sind ja nicht plötzlich die Prozentwerte zwischen den Vergleichen falsch. (Dann könnte man eher noch über dB(A) vs. Sone debattieren.)
Ich sagte ja auch nicht, dass es "falsch" sei. Aber es bringt halt keinem was, wenn da steht "X hat 100% mehr dB(A) als Y". Das könnten dann +3dB sein, oder vielleicht auch +20dB. Das eine ist doppelt so laut und das andere 10-mal so laut, aber bei beiden steht +100%. Gewaltiger Unterschied.
Vielleicht sollte man auf Prozentwerte an der Stelle einfach komplett verzichten und einfach die Differenz in dB anzeigen, sodass beim ausgewählten Gerät "+-0dB" steht, und bei den leiseren eben "-1,4dB" und bei den lauteren "+3,8dB".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Apocalypse, jemandanders und iophobia

lalanunu

Lieutenant
Dabei seit
Nov. 2007
Beiträge
536
@Moep89 Jetzt mal im ernst. Das Ding hat 2x 2,5Gbit und sogar einen PCIe Erweiterungsslot. Die DS720+ kostet nur unwesentlich weniger, hat das aber nicht und du beschwerst dich über den Preis? Klar sind 500€ viel, aber gemessen am Leistungsumfang doch "vertretbar", denn es gibt nichts vergleichbares am Markt!

Klar... diese Ausstattung mit 4x3,5" und dem Preis, aber dann von Synology, wäre mir auch lieber. GIBTS ABER NICHT!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jemandanders, Dark_Soul und Volkimann
Top