Drakonomikon
Commander
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 2.745
Hier wird heute aber wieder mit harten Kalibern um sich geschossen. Bei dem vorhandenen Budget haben auch Enthusiasten-Komponenten ihre Daseinsberechtigung.
SSD: Über eine PCIe SSD kann man sehr wohl nachdenken. Sie bietet mehr Leistung als eine herkömmliche SSD, auch im Gaming-Bereich. Ist aber nur zweitranging einzuordnen, weil es bestenfalls oder fast ausschließlich den Ladevorgang beschleunigt. Der Sinn von zwei verschiedenen SSDs wie in der zweiten Konfiguration erschließt sich mir aber nicht.
RAM: Eine Diskussion über die Notwendigkeit von 8GB oder 16GB bei Spielen ist nicht sinnvoll. Hier greift man einfach auf 16GB zu, weil es finanziell keinen erkennbaren Unterschied macht. Auch hier ist die zweite Konfiguration sinnvoller, da der High-End RAM der Ersten überteuert ist.
CPU: Das Pendent zum 5820K wäre vermutlich der E5-1650 V3 welcher deutlich teurer ist und nicht der E3-1231 V3. Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Der Threadersteller sollte sich fragen warum er einen der besten Desktop 6-Kerner haben möchte, anstatt einen Xeon 4-Kerner für einen deutlich günstigeren Kurs. Natürlich wird der i7 bzw. sein Pendent schneller sein, da aber auch die Plattform LGA 2011-3 gegenüber der LGA1150 die teurere ist, sinkt das Preis/Leistungs-Verhältnis erheblich.
Netzteil: 600W sind in der Tat übertrieben.
SSD: Über eine PCIe SSD kann man sehr wohl nachdenken. Sie bietet mehr Leistung als eine herkömmliche SSD, auch im Gaming-Bereich. Ist aber nur zweitranging einzuordnen, weil es bestenfalls oder fast ausschließlich den Ladevorgang beschleunigt. Der Sinn von zwei verschiedenen SSDs wie in der zweiten Konfiguration erschließt sich mir aber nicht.
RAM: Eine Diskussion über die Notwendigkeit von 8GB oder 16GB bei Spielen ist nicht sinnvoll. Hier greift man einfach auf 16GB zu, weil es finanziell keinen erkennbaren Unterschied macht. Auch hier ist die zweite Konfiguration sinnvoller, da der High-End RAM der Ersten überteuert ist.
CPU: Das Pendent zum 5820K wäre vermutlich der E5-1650 V3 welcher deutlich teurer ist und nicht der E3-1231 V3. Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Der Threadersteller sollte sich fragen warum er einen der besten Desktop 6-Kerner haben möchte, anstatt einen Xeon 4-Kerner für einen deutlich günstigeren Kurs. Natürlich wird der i7 bzw. sein Pendent schneller sein, da aber auch die Plattform LGA 2011-3 gegenüber der LGA1150 die teurere ist, sinkt das Preis/Leistungs-Verhältnis erheblich.
Netzteil: 600W sind in der Tat übertrieben.
