News Radeon X550 von Sapphire enthüllt

[Cameron]

Ihr habt meine X850XT-PE vergessen

 

[Freestyler]

Was habt ihr von einer LOW-Budget Version erwartet? 256bit?! tzzz, leute leute

 

[Jarod]

warscheinlich wirds für longhorn gerade reichen und wird in zukunft die radeon 7000 ablösen ;-)

 

[natto]

Für 40-70 Euro wird die nicht zu haben sein. Ich denke eher leicht unterhalb der X600Pro. Und die kostet?!
Übrigens, jeder normale Office-PC, den man derzeit kauft, hat PCI-E Steckplätze. Meist ist eine X300 drin (bei Dell z.B.) und die reicht auch mal für ne Runde UT2004 in der Mittagspause

 

[Breakout_Basti]

@23

ja wenn sie die radeon 7000 ablösen dann wäre das sogar noch ein vorteil, weil auf denen bekommt man keinen catalyst treiber zum laufen und bei ati auf der seite nen anderen treiber zu finden, wie z.b. für xp 64, ist irgenwie nicht möglich.

 

[DiamondDog]

oh mein gott die karte hat ja noch die alten RAm-Chips drauf, wie auf einer GF4 Ti. Looool. Wer bracht sowas!

Niemand, nicht mal ein Office Rechner, der hat schon seine GF 5200

 

[sNiPe]

ohhh wo auf ner fx5200 sind natürlich auch direkt BGA Speicherchips drauf... was fürn argument -.-

 

[DiamondDog]

hä? hab ich das als argument benutzt? NEIN

Die 5200 ist nun um einiges älter als die X550, also von der X550 könnte man es heute schon verlangen.

ausserdem vergleich ich die beiden karten ja nur, weil die 5200 nun mal knappe 50€ kostet und somit das ideale für den Office Bereich ist.

 

[sNiPe]

in diesem preissegment kann man diese speicher nicht verlangen die sind viel zu teuer

"Der Preis der Karten wird in der Full Retail Version mit 128 MB um die 89 Euro betragen. Die Full Retail Version mit 256 MB wird um die 99 Euro kosten. Sapphire will in etwa zwei Wochen zudem auch eine passiv gekühlte Variante der X550 auf den Markt bringen."

 

[coxon]

Ich senf mal meinen geb auch dazu..

Denke das die Karte absolut nix reisst und es trotzdem doch jemansd geben wir der drauf reinfällt un sie kaufen wird.. 64 bit sind schrott! hab die erfahrung am eigenen leibe gemacht! verbietet 64 bit karten! *LOL*

für nen büro rechner an dem net gedaddelt wird tuts ein günstigeres agp system noch alle mal! in unserem büro is noch ne gf2 mx4 mit 32mb und die tuts alle mal bei routenplaner un so.

und ut04 wird auch nicht in der hammer grafik spielbar sein! frage mich nur wer es auf seinen arbeitsrechner installiert hat..

 

[sNiPe]

wie im text steht sind nicht alle karten 64-bittig. es gibt auch 128-bitter. naja finde 89€ für die grafikkarte dennoch etwas zuviel

 

[Project-X]

Ich steig bei ATI echt nicht durch!

Nvidia kann man gut einordnen finde ich:

6200
6200TC
6600
6600GT
6800
6800GT
6800Ultra
7800GTX
+ Spezialsachen für AGP gibts noch Low-End Zeugs.. usw... aber bei ATI:

X800
X700
X600
X550
X300

Alle als SE, XT, ,XT PE, XL, Pro, Normal, 128-256mb.. da blickt keine Sau druch :ugly:

gruß
chris

Erinnert mich an die R9XX0 Zeiten.
Da gab es Karten wie

Radeon 9200
9250
9500
9550
9600
9700
9800

Und dann ieses XT, SE, Pro, Non Pro zeugs.
Aber das schlimmste an diese Generation ist, die unübersichtlichkeit zwischen diesen Non Pro und Pro Version.
Früher waren die Pro Version besser.
Heutzutage z.B. RX800 Pro hat "NUR" 12PP anstatt 16.
Und dieses XT PE ist ja total übertrieben.

Zwar beeinträchtigt der Name beim Kauf nicht so stark, aber trotzdem ist es etwas verwirrend.

Und die X550 ist echt eine überflüssige Karte!

Und ich hoffe das nVidia diesmal falls es neue Mainstream/ Low End Karten ala GF7 7200/7600 gibt nicht wieder so eine Extreme Differenz gibt wie bei GF6 6600 und 6600GT.

Die GF4 Zeiten waren doch einfach toll ^^

 

[SiWi]

Mir reicht momentan ne´ X300. Also finde ich die X550 auch nicht schlecht. Vorallem die Passivkühlung wird gut.

 

[sNiPe]

naja da es eine X600Pro bereits für 74€ gibt würd ich die nicht kaufen

 

[CoolerMaster]

X550 bassiert die auf dem gleichen Chipsatz wie die Radeon 9550 ?


Es stimmt wirklich das es enorm viele Modelle gibt, da muss man immer ganz genau schauen und nachfragen bzw. nach dem Einbau mit Tools überprüfen.


Es gibt ja enorm viele

AGP

7000
7000Se
9200
9200Se
9250
9250Se
9550
9550Se
9600
9600Se
9600XT
9800Se
9800
9800 Pro

Dazu können die Hersteller noch 64-bit 128-bit und zwischen 64MB-256MB Varieren. Also eine unmenge an verschiednen Karte sind vorhanden.

PCI-E

.....

Wie soll man da noch den überblick haben welche die schneller ist.

So ist eine 9550Se (64-bit) langsamer als ein 9250 (128-bit) trotz höhrer Nummer im Name.
Aber ob jetzt ein 9600Se schneller ist als eine 9250 wüsste ich jetzt nicht.

Da sollte ATI die billigen Modelle erstmal verbilligen, so das das Produktesortimen wieder übersichtlich wird. Bei nVidia klappt das immer Prima. 6200 ist langsamer als 6600 6600Le ist schneller als 6200.