RAM Fehler nach Boardwechsel? (X79 chipset)

[voon]

Ich hatte bisher vier 8 GB Corsair Dominator Riegel (ein 32 GB Kit, also passend) in meinem "alten" ASUS P8Z77-V Deluxe zusammen mit einem i7 3770k am laufen. Im ASUS BIOS waren nur defaultwerte, den "AI Tuner" stellte ich auf XMP, da das der einfachste weg war, das RAM auf seine 1600 zu stellen (per default auf AUTO lief das board mit schwachen Einstellungen und nicht denen vom SPD).

Das lief immer gut, keine Probleme, keine Abstuerze etc.

Jetzt hab ich ein ASUS P9X79 WS-E .... mit einer 4930k CPU. Auch hier alles auf default, lediglich der AI Tuner wieder auf XMP, was das RAM wieder so einstellt, wie die SPDs das melden. Das BIOS hab ich auf aktuellstem Stand und mehrere Male auf "optimized defaults" zurueck gesetzt etc. Im BIOS tsand auch mal ein Riegel auf "Abnormal" in dem SPD Tool des UEFI BIOS.

Aber da tun die Riegel irgendwie nicht richtig ... System bootet zwar, man kann sogar games spielen etc .. aber irgendwann stuerzt immer der NVIDIA driver ab. Also mal das Memtest 86+ bemueht under der meldet leider ein paar rote zeilen .... die ich nicht verstehe, aber es scheinen immer aehnliche (nicht gleiche) Speicheradressen zu sein und irgendwo steht immer irgendwas um 2 GB (2055, 2052, 2046..).

Damit die Rams mit dem Kuehler auf dem neuen Board klarkommen, musste ich die Finnen auf dem Ramkuehler abschrauben (geht netterweise), die seitlichen Kuehler konnten dranbleiben. Das RAM wird heiss, aber ich hatte immer gelesen, dass die Kuehler ohne OC eh nur Bloedsinn sind ... also denk ich ned, das das abnehmen der oberen Kuehlfinnen irgendwie schadet.

Zu Corsair Dominator Riegeln und X79 boards finden sich aber recht viele aehnlich klingende Probleme per google.

ich hatte auch mal die CPU wieder rausgenommen, die Fuesschen angesehen (sehen ok aus), wieder eingesetzt etc .. was man halt so an Tips liest.

Was laeuft hier falsch? Ich glaub irgendwie ned so richtig, das die Riegel jetzt ploetzlich kaputt sein sollen ... aber noch weniger moechte ich irgendweche motherboardprobleme ... seufz.

 

[Biggunkief]

Hast du die Riegel einzeln mit Memtest getestet? Wenn nicht dann mach das mal

 

[Hucken]

mal die riegel einzeln testen oder paarweise

eventuell mal den "nvidia streamer service" in den diensten ausstellen, der hatte bei mir auch letztens stress gemacht

 

[Retaliator_75]

Ist die Frage ob der Speicher überhaupt für den X79 überhaupt geeignet ist,

habe selber 3 verschiedene 32GB Kit ( 2xG.Skill und 1xCorsair) - bei G.Skill werden die X79 Boards definitv - nicht - genannt.
Hauptziel war der Z77 Chipsatz.

 

[voon]

Hatte nun bei zwei Modulen zwei komplette memtest86+ 5.01 Durchlaeufe, bei einem dritten fuenf Durchlaeufe, jeweils ohne Fehler. Das vierte laeuft gerade uebr den Tag.

Ist die Frage ob der Speicher überhaupt für den X79 überhaupt geeignet ist,

habe selber 3 verschiedene 32GB Kit ( 2xG.Skill und 1xCorsair) - bei G.Skill werden die X79 Boards definitv - nicht - genannt. Hauptziel war der Z77 Chipsatz.

G.Skill nennt bei allen RipjawZ Modulen speziell X79 Kompatibilitaet:

G.SKILL RipjawsZ series is the ultimate quad-channel memory solution designed specifically for the cutting edge LGA-2011 Core i7 processors and X79 chipset platform. All G.SKILL RipjawsZ memory modules are fully tested in quad-channel operation on X79 chipset platforms with G.SKILL’s rigorous testing procedures. As a result, RipjawsZ offers lightening speed with solid stability for your system.

Siehe zB http://www.gskill.com/en/product/f3-10666cl9q2-64gbzl

 

[Retaliator_75]

Die "Z" sind ja auch speziell NUR für den X79

Ich rede von den "X" Versionen da war der Targetchipsatz der Z77 (Sockel 1155) - der X79 (Sockel 2011) wird hier nicht erwähnt in der QVL Liste.
(Bei meinen beiden 32GB Kits)

Der TE kommt ja ursprünglich auch von der 1155 Plattform und bringt den Speicher mit..

 

[voon]

Mal sehen .... ich find irgendwie diese "entwickelt fuer XYZ" Geschichten irgendwie dubios. RAM und Chipset bzw CPU memory controller sollte ja beide irgend nem Standard entsprechen und rein theoretisch auch alles vernuenftig laufen. Was wollen die Hersteller da denn spezielles entwickeln? Aber ich lass mich gerne eines Besseren belehren. Aber da die Hersteller auch den ganzen Clownfirlefanz mit den unnoetigen heatspreadern betreiben, bin ich da irgendwie skeptisch. Aber faszinierende Namenswahl bei G.Skill ... Z fuer die X Plattform und X fuer die Z Plattform...?

Naja ... wenn die Dominators heute alle super laufen, weis sich auch ned ... dann jeweils ein Modul alleine in jeden Sockel? Sockel austesten.... und wenn das dann auch alles gut ist ... oehm .. ka. Dann vielleicht RipjawsZ kaufen.

Ergänzung (17. März 2014)

Hab etwas weiter getestet ... alle vier Module schaffen mindestens zwei Passes (eins 5, eins 7Ppasses .. die liefen ueber tag/nacht) von memtest86+, wenn sie alleine im board stecken. Hab danach noch eins davon in jeden blauen Sockel gesteckt und ein paar Minuten laufen lassen, was klappte (aber kein wirklicher Test ist). Danach dann mal zwei baenke bestueckt, wie das Manual das vorgibt fuer 2x8 GB. Resultat war ein fehler in Test #7 von memtest ... block move. Danach mal auf 1333 gestellt (BIOS Auto anstatt XMP). Half nix, auch Fehler. Und auch bei vier Modulen drin der Fehler im Test #7. Tja .. was jetzt ... ist mein RAM oder mein Motherboard am zicken? Sind sie einfach ned geeignet fuereinander (warum auch immer)?

Was mach ich denn nun ... neues RAM kaufen, aus der Liste der kompatiblem RAMs von ASUS zu dem Board? Oder arbeitet hier XMP ned ganz perfekt? Brauchen die dinger etwas mehr saft?

 

[Retaliator_75]

Mit dem Speicher ist es nicht so einfach...

bin vom Asus REIV zum Asus REIV Black gewechselt, ich habe 4 verschiedene Speicherkits getestet die vorher auf dem REIV ohne jegliche Probleme liefen. Auf dem Black gab es ständig nur Random Reboots.

Obwohl man denken könnte "das müsste ja eigentlich auch laufen".

Da ich aber ein 64GB RAM Kit nutze was ebenfalls nicht lief war die Entscheidung klar.
Der Speicher war teurer als das MB also musste das MB wieder weg.

In Deinem Fall würde ich auf Nummer sicher gehen und Speicher aus der QVL Liste wählen.

Das schlimmste was passieren könnte ist, daß das Kit auch nicht läuft.
Dann könnte der Speichercontroller der CPU evtl. einen "hau" haben.

Tendenziell kann es schon sein, daß der Speicher für Z77 andere schnelle Timings und Subtimings hat,
wenn ich mich nicht irre ist der Datendurchsatz zB. auch höher als bei X79 Plattformen.

Oder das Board ließt das XMP Profil falsch aus.

Neuste Bios Version ist drauf?

 

[voon]

Ja, neustes BIOS, klar. CPU hatte ich schon mal raus und wieder reingestopft, man weiss ja nie bei 2011 Kontaktflaechen und Beinchen ... sah aber alles gut aus.

Die QVL Liste bei ASUS ist halt einfach ein schlechter Witz ... da ist nicht ein einziges 32 GB Kit drauf, nur 16 und 64. Die gelistete BIOS Version in der Liste ist veraltet und sie enthaelt tippfehler (bei 64 GB steht oft 2x8 GB).

 

[Pamparius]

Hast du dich mal mit dem Thema "Serial Presence Detect" beschäftigt?

http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_presence_detect

 

[voon]

@Hardkoma

Was moechtest du mir damit sagen? Das Board steht auf XMP und liest somit das im SPD abgelegte 1600er Profil aus .. was fuer den 4930k nicht mal OC ist.

 

[Pamparius]

argh!!! Ich komme mit deinen Posts durcheinander -.-'' das sollte in deinen Thread zur Frage ob es Spezifikationen gibt die nicht in den oberen Technischen Details auftauschen... sorry, n bisschen durcheinander gekommen hier.

 

[voon]

Grin.

Anyway .... sollte ich neue besorgen muessen, wuerd ich momental G. Skill RipjawsZ 2133er ins Auge fassen, weil:

1. ASUS die auf ihrer QVL Liste hat als eins der ganz wenigen dort gelisteten 32 GB Kits
2. Deren Aesthetikverkleidung nicht ganz so hoch ist und unter meinen Kuehler passt
3. Man sie als 2133er noch als 1.5V DIMMs kriegt. Das klingt nach weniger Hitze
4. Sie bei meinen Haendlern auffindbar sind, wenn auch nicht an Lager
5. G.Skill sie als "speziell fuer X79 Boards" ausweist. Halt ich zwar irgendwie fuer etwas Bullschwurbel
6. Ein paar Tests davon auf ein paar namhaften Seiten ganz ok aussahen (auch wenn ich auf das nicht sehr viel mehr gebe)

SO ziemlich alle anderen Hersteller und ihre DIMMs sind entweder nur als 16 oder 64 GB Kit in der QVL (oder kleiner) oder bauen viel zu hohe Dinger ... auch wenn bei ein paaren Gottlob der oberste Teil abgenommen werden kann.