News RAM-Knappheit bis 2030: Acer-Chef hält das für „unmöglich“

[MaverickM]

Adata sind Hersteller nicht Drittanbieter (das war mal)!

Nein, die sind Drittanbieter. Adata ist kein Chip-Fertiger. Sie sind OEM, kaufen Chips ein und machen Endfertigung, mehr nicht.

 

[Roy Schwarz]

Sie lassen sie fertigen aber nach ihrer eigenen Entwicklung siehe hier.
ADATA verfügt über keine eigenen Chipfertigungsstellen und arbeitet somit nach dem Fabless-Prinzip.[3][4] Die Forschung und Entwicklung findet in ADATAs Hauptsitz statt, während die Produktion in Fabriken in China und Taiwan erfolgt"

Also auch nicht wirklich OEM, irgendwas dazwischen.

Edith: macht Nvidia ja auch do mit tsmc aber bsst.

 

[Knergy]

@MilchKuh Trude: die "neuen" Langzeitverträge schieben die Hoffnung dann eher so auf 32, vlt. wird das auch nie runter kommen, vlt. kracht der AI-Markt AI-Wahn auch in sich zusammen... Ich vermute ab 29/32 wird der Preis ordentlich fallen, aber wer weiß.

Die Langzeitverträge sind vielleicht vielmals auch nichts wert. Ich hatte beruflich letztes + dieses Jahr mit einem Großprojekt für die Akkuproduktion zu tun. Da ist die Struktur des "Unternehmens" äußerst verwirrend. Die Halle, die extra dafür gebaut wurde, ist nur gemietet. Das Grundstück wiederrum gehört über ein Joint-Venture einem dritten Unternehmen. Der Maschinenpark selbst wird dem Produktionsunternehmen (das die Halle gemietet hat) auch nur vermietet. Bauunternehmer für die Produktionsketten ist wiederum ein weiteres Unternehmen, das die Ketten wie üblich von dutzenden Maschinenlieferanten bauen lässt.

In so einem Fall kann man einen Langzeitvertrag mit einer besseren Briefkastenfirma haben, die alles praktisch nur zumietet. Da gibt es auch vergleichsweiße nichts von Wert, worauf man klagen könnte. So eine eigenständige Auslagerung kann man recht problemlos in eine Insolvenz schicken und verliert trotzdem wenig an Kapital/Produktionsmitteln.

 

[-=[CrysiS]=-]

Natürlich werden die Preise, nach der Krise mindestens auf das Niveau davor fallen.

Da bin ich mal gespannt.

 

[K3ks]

@Knergy: Naja, wenn Lenovo und Samsung einen Speichervertrag haben... 🤷‍♂️

 

[Knergy]

Das ist dann eher das Problem von Lenovo und Samsung. Denn irgendein Elektronikanbieter wird schon ein Produkt verkaufen können, wo die Produktionskosten seines Handys/Laptops/Arbeitsspeichers deutlich darunter liegt. Und wenn dann die "Speicher-Günstig"-Firma Arbeitsspeicher mit 32 GB für 150 € anbietet, bringt es Samsung nichts, ihren aktuell für 200 € eingekauften Langzeitvertragsspeicher im Notebook zu verbauen. Denn Speicher-Günstig kann selbst das Notebook/Handy/Elektronikgerät dank günstigerer Konditionen für 25 % weniger als Samsung anbieten.

Der Großteil kauft nicht nach Namen, sondern nach Preis. Wer jetzt ein Notebook mit 32 GB Arbeitsspeicher und RTX 5070 im üblichen Preisbereich für 1000-1200 € anbieten könnte, wird davon viel mehr verkaufen als Acer/Asus/HP/MSI und co. mit 16 GB Arbeitsspeicher und RTX 5050

 

[K3ks]

wenn

Hmm...

 

[isengard]

gleiche geschichte, wie mit dem olivenöl. es geht einmal nach oben und nie wieder nach unten. sind eben verrottete scalper und scammer, was will man anderes erwarten. ich danke diesem mann jedenfalls, dass er es öffentlich gemacht hat. vermutlich wird ihn bald jemand ersetzen, damit der scam weiterläuft.

 

[christpower]

also bei Mindfactory ist in den letzten Tagen das "günstige" Patriot 32GB 6000CL30 von 449 auf 479€ gestiegen, keine Ahnung in welchem prallel Universum der gude Jason Chen unterwegs ist, aber ja, verfügbar ist DDR5 Ram...

muss halt nur wieder bezahlbar werden, aber dahingehend sieht man nicht wirklich Licht am Ende des Tunnels

Nicht jeder lässt sich halt hinter die Fichte führen.

 

[M1U5T0N3]

Mir sind in letzter Zeit wieder viele Scalper bei Kleinanzeigen und eBay unter die Augen gekommen. Da steckt ein System hinter und eher weniger Spekulation bei den Mengen die die kaufen und verkaufen. Gerade heute erst 16GB (2x8) DDR4 3200er für 180€ gebraucht gesehen...

 

[Fighter1993]

SK Hynix sagt die Krise bleibt (stellt selbst Ram her und will das es so bleibt)
Acer verkauft PC und hofft das der Preis sinkt (so das mehr PCs verkauft werden)

Open AI geht das Geld aus (sagen das Ki Entwicklung verlangsamt werden muss)
Nvidias Huang sagt KI Nachfrage steigt weiter (stellt selbst die GPUs dafür her)

Sie plappern alle nur ihren Interessen nach.
Allerdings war der Acer CEO jetzt so lange still, dass er wohl nicht einfach so aus dem Gebüsch springt. Da wir schon was Wahres dran sein.

Ich tippe drauf, dass SK Hynix und NVIDIA die Kandidaten sind die Lügen….

 

[Staubwedel]

Verfügbar ja, aber der Preis?

 

[MaverickM]

Sie lassen sie fertigen aber nach ihrer eigenen Entwicklung siehe hier.

Nein, das ist nicht richtig. ADATA kauft NAND Chips von den großen Fertigern wie jeder andere Drittanbieter auch. Da wird nichts selbst entwickelt. Die kaufen NAND, Controller etc. von der Stange, pappen das zusammen und schreiben maximal noch eine angepasste Firmware drauf. Etikett drauf und ab in den Laden. Das machen die meisten Anbieter so, egal ob Kingston, Corsair, Patriot, Lexar etc.

macht Nvidia ja auch do mit tsmc aber bsst.

nVidia lässt bei TSMC fertigen. nVidia betreibt aber R&D und das sind eigene Chip-Designs, was die GPUs betrifft. ADATA macht nichts davon.

 

[Alphanerd]

Sein Wort in Jensens Ohr!

Wer interessiert sich denn für Jensen? Außer Jensen selbst?

Und ich glaube, auch der ist meist gelangweilt von der eigenen Dampfplauderei.

Nicht nur das ist das Problem, sondern die Leute kaufen es einfach egal ob 300€ oder 600€. Solange es noch solche Leute gibt die sowas kaufen, wird auch der Preis nicht mehr sinken.

Manche müssen halt kaufen. Firmen und Leute, die mit dem PC Geld verdienen.

Die geben die gestiegenen Betriebskosten dann an ihre Kunden weiter.

Durch die aufkommende Robotisierung und Smart-Devices

Robotisierung gibt es seit Jahrzehnten, smart devices auch seit einem.

Und kein, nicht in jedem Haushalt wird ein Tesla Optimus stehen. Auch nicht in jedem tausensden. Auch nicht der chinesische Optimus Konkurrent, der den Markt x Jahre früher flutet.

braucht demnächst jedes verdammte Gerät vor Ort eigene KI-Power und eigenen Speicher.

Nein.

 

[Alphanerd]

Acer baut selber keinen Speicher und verdient daran nicht. Klar redet der sich das schön für deine company ))

Die RAM Produzenten und KI Bros reden ihre Firmen aber genauso positiv.

Die Wahrheit liegt irgendwo, aber niemals bei PR Aussagen aus dem C Level.

Ergänzung (23. September 2026)

Gerade heute erst 16GB (2x8) DDR4 3200er für 180€ gebraucht gesehen...

Muss ja nicht unbedingt was mit scalpen zu tun haben. Kann auch einfach sein, dass man sein altes Kit zu einem größtmöglichen Preis verkaufen will.

Beim scalpen kauft man Neuware um diese umgehend zu einem möglichst hohen Preis weiter zu verkaufen.

Wenn ich meinen gebrauchten Kram teuer verkaufe bin ich einfach nur teuer.

Verfügbar ja, aber der Preis?

Wenn du schon Angebote bekommst, statt welche einholen zu müssen: niedriger als vorher.

 

[=dantE=]

Da kann man mal wieder gut erkennen, dass Spekulationen eben auch nur … naaa, genau … Spekulationen sind.
Hier in den Kommentaren wird auch wieder wild spekuliert, und irgendwie beschleicht mich das Gefühl, je öfter man sich bestimmte Dinge einredet, desto schneller werden diese zur eigenen Wahrheit.

Aber am Ende bleibt ja noch die 50:50 Chance, dass man doch Recht hatte, gell.

… und teuer hatten wir schon anders:

 

[R O G E R]

… und teuer hatten wir schon anders:

Naja da reichten aber auch 2GB-4GB aus.

 

[ThePlayer]

Joa, wenn die Endverbraucher gerade alle auf ihrer Hardware sitzen und nicht kaufen, natürlich steigt dann das Angebot, selbst bei unveränderter Produktion. Und das sind weltweit auch nicht gerade wenig Menschen.

Der Endverbraucher ist ein so kleiner Markt. Das sich die Hersteller ein Ei drauf backen ob wir kaufen oder nicht. Wenn man nicht gerade in der Computer Base Blase lebt dann kauft sich der unbedarfte User alle 6-8 Jahre einen neuen Laptop. Und dann meist mit der mindesten Speicherausstattung.

Hoffen wir das der Acer Chef Recht hat. Plausibel klingt es ja. Dazu passen auch die Forderungen von Anthropic und OpenAi bei KI auf die Bremse zu treten. Die erzählen uns das KI jetzt so gefährlich ist. Das man sich jetzt Zeit bei der Entwicklung nehmen muss. Der Grund soll aber sein das ihnen das Geld ausgeht wenn sie im gleichen Tempo neue Serverfarmen aufstellen. Und die Investoren wollen wohl nicht noch mehr Geld reinpumpen oder sogar endlich mal Gewinne sehen.

 

[Chilisidian]

Der Endverbraucher ist ein so kleiner Markt. Das sich die Hersteller ein Ei drauf backen ob wir kaufen oder nicht. Wenn man nicht gerade in der Computer Base Blase lebt dann kauft sich der unbedarfte User alle 6-8 Jahre einen neuen Laptop. Und dann meist mit der mindesten Speicherausstattung.

Nö. Es werden im Jahr knapp 300 Millionen Desktops, Laptops und Workstations verkauft. Das ist eine signifikante Anzahl.

 

[ThePlayer]

@Chilisidian Das ist Business und Privat zusammen. Davon sind 40-45% private.
Und davon kaufen die meisten ein Notebook mit 8 oder 16gb. Und meist ohne dedizierte GPU mit eigenem Speicher. Das ist wenig.
Schon mal die KI Rechenzentren dagegen gehalten. Da sind die 300 Mio. PCs und was die an Speicher brauchen lächerlich. Da stecken pro KI Server TB an RAM drin. Dazu noch die GPUs mit nochmal 32 und mehr GB an VRAM.