News RAM-Knappheit bis 2030: Acer-Chef hält das für „unmöglich“

Abwarten.
Hier stand letztens erst, dass die globalen Investitionen in KI nächstes NOCHMAL STEIGEN werden.

Die Nachfrage wird weiterhin da sein.
 
KeinNutzerName schrieb:
Wer Overklockt und die Hardware überansprucht oder schrottet ist halt selber schuld. In 34 Jahren Computer ist mir noch nie RAM oder Motherboard defekt gegangen. :daumen: :heilig: :schluck:

Nur weil es bei dir so ist, muss es nicht bei jedem so sein. Ich hatte 2024 plötzlich auf einmal einen Crash, Blue Screen. Mitten im Counter Strike Match. Danach bei jedem einzelnen Boot Blue Screen. Es war einer von 4 identischen 8GB DDR4-3000 Riegeln von Corsair, der gestorben ist. Im Einsatz seit 2017. Stets mit genau den Spezifikationen betrieben. Also gibt es keine Garantie, nicht doch mal betroffen zu sein.
Ergänzung ()

BDR529 schrieb:
Macht also also leider alles keinen Sinn, was du da geschrieben hast. Außer du wolltest damit bezwecken als Erster zu posten, nun denn - Glückwunsch, das hast du hiermit also geschafft. Und jetzt? Was bringt es dir? Ja, ein paar Likes von denen die auch wieder nur die Überschrift gelesen haben... das ist ja mal ein richtiges Lebensziel.

Was soll eigentlich immer der häufige Hass und das persönliche Angehen hier im Forum? 🤔
Diskutiert doch einfach themenbezogen.
Aber immer gleich Überzeugungen und Lebensziele von anderen Menschen hinterfragen zu wollen... Mein Gott. Das ist auch nicht gut für den Blutdruck.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Grias Enk und Excore
@MilchKuh Trude: Die Hoffnung ist dass mit neuen Kapazitäten das Ganze sich dann 29 normalisiert, aber die "neuen" Langzeitverträge schieben die Hoffnung dann eher so auf 32, vlt. wird das auch nie runter kommen, vlt. kracht der AI-Markt AI-Wahn auch in sich zusammen... Ich vermute ab 29/32 wird der Preis ordentlich fallen, aber wer weiß.
🤷‍♂️
E:
TwearkX schrieb:
Welches Jahr? 🤣
 
Ich denke, dass gegen Ende 2027 steigende Produktionskapazitäten in Kombination mit einer nicht mehr ganz so extremen Nachfrage zu einer sehr langsamen, aber doch spürbaren Entspannung beitragen werden. Auf die gesamte Wertschöpfungskette projiziert wird bis dahin aber so lange gemolken, bis es nicht mehr geht. Jeder will was vom Kuchen abbekommen. Und das Niveau vor der RAM-Krise wird ohnehin nie mehr erreicht. Leidtragende sind hauptsächlich KMUs und Privatkunden.

Die Sache mit schnell explodierenden Preisen bei vorsichtiger Korrektur nach unten erinnert mich immer das das Thema mit den Spritpreisen:

kommt eine Krisensituation bei Öl-exportierenden Ländern (Krieg), dauert es de facto nur wenige Stunden bis Tage und schon ist der Benzin- bzw. Dieslpreis um 10, 20 Cent nach oben geschossen. Gibt es eine Entspannung der Situation, dauert es hingegen mehrere Wochen bis Monate, bis das alte Niveau erreicht wird. Die Begründung wird natürlich von den großen Konzernen immer so ausgelegt, dass es ihnen gerade passt.
 
Verak Drezzt schrieb:
keine Ahnung in welchem prallel Universum der gude Jason Chen unterwegs ist

In einem, in der er das auf Grund der Mengen, die die einkaufen, deutlich besser einschätzen kann, als Du. Bei allem Respekt.

Zudem hat er ja gesagt, dass die Preise noch steigen werden. Die Speicherhersteller langen halt trotzdem zu. Ist ja quasi eh alles abgesprochen. Nichts neues.
 
seit wann bitte ist jason chen der chef von acer? mich interessiert sowas, wer war wann chef.
 
Dazu passt das aktuelle Video von Gamersnexus. Die Speicherhersteller sind ja quasi ein Kartell und versuchen gerade viel um die Preise so lange wie möglich oben zu halten. Lösung sind Langzeitverträge zu hohen Preisen an einen ausgewählten Käuferkreis. Da können nur Firmen wie CXMT gegen schießen. Die werden natürlich von den USA blockiert usw. . Leider ist unser Hobby hochpolitisch geworden.

 
@MilchKuh Trude Ich gehe auch jede Wette ein, dass der Preis irgendwann sinken wird. Ich gehe auch von einem verhaeltnissmaessig starkem Preisrueckgang aus.
Irgendwann.

Und dann kann es fuer einige Hersteller im Tal des Schweinezyklus aber auch sehr eng werden. Die massiven Gewinne sind ja schoen und gut. Aber mit dem Geld muss man auch langfristiger Wirtschaften, damit man Reserven hat um durch das Tal zu kommen.
Ziehst du alles als Gewinnausschuettung und Investitionen in neue Fabriken raus, kann es unangenehm werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MilchKuh Trude
Verak Drezzt schrieb:
du meinst so wie er hier ?

ADATA ist ein kleiner OEM. Die Umsatzmengen dürften nicht annähernd die von Acer erreichen.
 
MaverickM schrieb:
ADATA ist ein kleiner OEM.
ADATA hat sich weltweit als einer der führenden Drittanbieter von Speichermodulen etabliert und belegt im Jahr 2026 den zweiten Platz weltweit bei der Herstellung von DRAM-Modulen und Consumer-SSDs. Das taiwanische Unternehmen vertreibt seine Produkte sowohl unter der Hauptmarke ADATA als auch über seine High-End- und Gaming-Sparte XPG (Xtreme Performance Gear). [1, 2, 3]
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bene91 und Roy Schwarz
@Verak Drezzt
Ja, Drittanbieter. Die kommen bei weitem nicht an die Umsatzmengen der Speicherhersteller (Samsung, Micron, Kioxia/Sandisk) ran.
Und Acer ist ein riesiger Konzern, der eine breite Produktpalette hat, in dem überall Speicher verbaut ist. Angefangen von Komplett-PCs über eigene SSDs bis hin zu Grafikkarten.

Dein Vergleich hinkt.
 
türlich tut er das... als einer der größten weltweiten Ram Reseller weniger Ahnung zu haben als der Dude von Acer...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Verak Drezzt Ich würde behaupten, dass gerade die Firmenchefs nur das erzählen, was dem Unternehmen dient. Natürlich ist der Acer Boss daran interessiert, RAM günstig einzukaufen, und der ADATA Dude möchte natürlich möglichst viel Geld für seine Produkte bekommen und den Leuten Angst machen. Das sind alles keine neutralen Informationen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd, K3ks und Verak Drezzt
@Verak Drezzt Wenn ein Speicherhersteller selbstbewußt ein Wachstum seiner Sparte über die nächsten Jahrzehnte (!) prognostiziert, ist eine gesunde Portion Skepsis angebracht. Schauen wir einfach einmal 5 Jahre zurück, wer damals die aktuelle Situation korrekt vorausgesagt hat.
Und egal wie erfolgreich oder weltverändernd KI ist oder sein wird - Korrekturen sind unausweichlich.
 
R O G E R schrieb:
Aber bis die Speicherpreise wieder auf Vorkriesennivau sind haben wir aber bestimmt 2030
Die Speicherpreise werden, natürlich inflationsbereinigt, nie wieder das Vorkrisenniveau erreichen. Man hat gesehn dass genug trotzdem kaufen also warum sich den zusätzlichen Gewinn dann entgehn lassen?
 
MaverickM schrieb:
Ja, Drittanbieter. Die kommen bei weitem nicht an die Umsatzmengen der Speicherhersteller (Samsung, Micron, Kioxia/Sandisk) ran.
Adata sind Hersteller nicht Drittanbieter (das war mal)! Und es ging um Acer nicht um Samsung, micron und co. Immer schön beim Thema bleiben ;). Acer ist ein Drittanbieter und OEM Anbieter da sie die chips ja auch einkaufen bei den großen bzw. Baut das Unternehmen Notebooks und PC + diverses.
 
Azeron schrieb:
also warum sich den zusätzlichen Gewinn dann entgehn lassen?
Weil man sonst womoeglich den Speicher verschrotten muesste?
Es sind aktuell haufenweise Werke in Planung oder schon im Bau. Auf absehbare Zeit wird das Angebot also deutlich steigen.

Sollte dazu, aus welchem Grund auch immer, die Nachfrage deutlich fallen, dann koennen die Preise auch durchaus auf ein sehr tiefes Niveau fallen. Die Alternative waere dann nur verschrotten. Oder vielleicht gibts ja auch eine "ueberaschende" Flut, oder ein paar Braende... Auch nicht unvorstellbar :P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: butchooka
Sapphire Forum
Zurück
Oben