Knapp einen Monat hats gedauert, nun ist er endlich da und wie ich euch versprochen habe gibt’s nen kleines Review mit hoffentlich genug Bildern für euch.
HDMI-DVI Kabel
Lange bevor der Monitor gekommen ist, habe ich mir bei Amazon ein günstiges HDMI-DVI Kabel geholt. Zuerst mal muss ich erwähnen, dass dies wirklich seinen Preis wert war. Vergoldete Anschlüsse, schöne Ummantelung und ein Top-Bild am TFT [http://www.amazon.de/HDMI-DVI-Verbi..._bbs_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1196883682&sr=8-3]
Anbei noch mal zu sagen, der W2207H besitzt nur einen HDMI und VGA Anschluss. Es liegt kein HDMI-DVI Kabel bei, sondern nur ein HDMI-HDMI Kabel. Wer kein DV-HDMI kaufen möchte, kann natürlich auch zu einem DVI-HDMI Adapter greifen, den man mit dem mitgeliefertem HDMI-HDMI Kabel seitens HP anschließt. Da sich in letzter Zeit jedoch User häufen die mit dieser Lösung Bilddarstellungsprobleme haben, rate ich dennoch zur direkten Kabellösung
So jetzt zum W2207h: http://geizhals.at/deutschland/a282897.html
Raus aus der Verpackung aufn Tisch, Strom und HDMI Kabel ran, und den Rechner eingeschaltet, oh wunder .. alles funktioniert perfekt. Nachdem Windows hochgefahren ist, den Monitortreiber sowie die HP-Software installiert. Danach gleich mal den Taskmanager geöffnet und geschaut, was das Programm so verbraucht – urgz in meinen Augen viel zu viel [etwa 40-45MB RAM]. Man kann es fanatisch nennen, aber ich hab da besonders ein Auge drauf. Die Einstellungsmöglichkeiten sind dafür im Programm relativ einfach vorzunehmen [Die Einstellung die ihr auf allen Fotos seht ist Helligkeit: 80, Kontrast: 80, Bild: Text] --> mir persönlich noch immer etwas zu hell, werde wohl Helligkeit auf 70 runterregeln.
Bisher habe noch keine Pixelfehler entdecken können, die Farben sind sehr satt in der Darstellung [jedoch etwas schlechter als meine Röhre sie dargestellt hat, bzw nicht unbedingt schlechter aber „anders“]. Zwar ist das Bild noch sehr ungewohnt für mich, da ich von einem 19“ Zoll CRT auf den 2207h gewechselt bin, aber ich werde mich wohl daran gewöhnen.
Lichthöfe habe ich marginal jeweils oben/unten mittig, aber nicht der Rede wert (siehe Bilder)… außerdem fällt „weiß“ etwas in der linkeren/rechteren unteren Ecke ab. Die Verarbeitung hingegen ist sehr gut. Der TFT ist lautlos, kein fiepen vom Netzteil. Die Verarbeitung des Standfußes ist ebenfalls gut und auch gerade [bei einigen im Forum neigt sich das Display etwas; bei mir nicht]
Die Pivot-Funktion ist durchdacht und funktioniert auch tadellos, doch das drehen des Displays ist bei mir äußerst schwer. Die eingebauten Lautsprecher werde ich erst gar nicht testen, jedem dürfte ja klar sein das diese nicht mehr taugen als Windows-Sounds von sich zu geben. Die 2 eingebauten USB-Schnittstellen funktionieren ebenfalls
Zum Glossy Display:
Ist der TFT aus, kann man sich wirklich rasieren, Haare kämmen usw den TFT also als Spiegel benutzen, er spiegelt sogar noch mehr als mein alter CRT. Schalte ich den TFT aber an, ist die Spiegelung fast weg. Ich muss dazu sagen, dass ich keine direkte Sonneneinstrahlung auf den TFT habe. Somit kann ich nicht sagen wie er sich bei grellem Licht verhält. Eine Lampe, beispielsweise seitlich des W2207, erzeugt nur eine geringe Spiegelung, die keineswegs in den Augen stört. Personen die matte Displays bevorzugen, rate ich aber trotzdem vorher sich den W2207h im Laden zu begutachten. Da HP seit längerer Zeit eigentlich keine Lieferprobleme mehr hat, sollte man sicherlich ein Exemplar in einem gut geführten Computerladen entdecken
Interpolation:
Die Fotos von den Games wurden alle, bis auf GTR², in 1440*900 gemacht. Dies ist also eine nicht native Auflösung des TFT. Ich erkenne auch nach mehrmaligem switchen, beispielsweise in FEAR oder Stalker, keinen wirklichen Unterschied beider Auflösungen. Die Hardware-Interpolation ist sehr schön und empfiehlt sich somit für Systeme die nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Technik sind
TN Panel:
Wie ich mir vorher auch schon dachte, werden Blickwinkel schräg aufs Panel sofort mit Farbveränderungen quittiert. Ein Blick von oben/unten lässt sofort das „weiß“ dunkler erscheinen, genauso verhält es sich bei seitlichem Blick. Bei idealen Blickverhältnissen, also direkt davor, erkenne ich keine Farbveränderungen. Daher ist es wichtig, direkt vor dem W2207h zu sitzen …
Wer hier mehr Anspruch an einen TFT stellt, sollte zu einem höherwertigen Panel greifen.
Die Reaktionszeit des Panels habe ich mit FEAR getestet, das wohl zu den schnelleren Shootern gehört. Ich sehe bisher keinen Unterschied zu meinem Röhrenmonitor. Somit kann ich den TFT auch für Gamer empfehlen - 5ms sind vollkommen ausreichend.
Stromverbrauch:
Dieser beträgt bei mir genau 35Watt - im Gegensatz zu meiner Röhre mit 80Watt sehr schön.
Mein Fazit:
Ich habe mich durchaus nicht verkauft.
Ich verstehe die Kritik anderer gegenüber einem TN-Panel. Die Blickwinkel sind durchaus nicht der Hit. Desweiteren schließe ich den W2207h für Grafiker aus, … die Farben sind zwar sehr gut aber doch anders wie bei meiner Röhre. Für Personen die darauf angewiesen sind ein überall gleich aussehendes Bild zu haben (beim Wechsel zwischen verschiedenen Monitoren), ist das natürlich unmöglich. Daher zu MVA oder IPS Panels greifen, oder im Forum nach einem Ratschlag fragen
Doch meiner Meinung nach überwiegt der W2207h als sehr guter Allrounder.
Die Reaktionszeit, die Interpolation, der Preis … machen die für mich kleinen Nachteile gut weg, und ihn somit zu einem attraktiven Allrounder mit sehr guten Gaming-Eigenschaften. Hervorzuheben ist auch, dass er in der 22“ Zoll Klasse Maßstäbe gesetzt hat [W2207], an denen sich die Konkurrenz immer noch die Zähne ausbeißt, wobei diese auch so langsam mit ebenbürtigen Produkten nachziehen
Zusammenfassung:
+ Ausleuchtung, Lichthöfe
+ Hardwareseitige Interpolation
+ Preis
+ Reaktionszeit
+ Verarbeitung
- Blickwinkel
- Farbraum
- Reinigungsbedarf
**
Die Fotos wurden mit einem Stativ und einer Panasonic Lumix DMC F5 im dunklen Raum gemacht. Auf einigen Bildern ist eine Bewegungsunschärfe zu erkennen, die an der langen Belichtungszeit der Kamera liegt, währenddessen Personen sich im Spiel bewegt haben.
Die Fotos spiegeln natürlich nicht das 100% Bild wieder das ich sehe, ... da es einfach schier unmöglich für eine Kamera ist ein perfektes Bild von einem Monitor zu machen, daher sind die Monitor-Testbilder unter Vorbehalt.
**
Alle verwendeten Warenzeichen und Copyrights sowie Produktnamen, darunter fallen auch erwähnte Produkte sowie Fotos zur Veranschaulichung von Produkten und Software, sind Eigentum ihrer jeweiligen Besitzer.
Ich hoffe euch hat mein Review gefallen; dennoch freue ich mich über jedwige Kritik und Verbesserungsvorschläge.
Besten Dank fürs lesen
Gruß Drachton
# Crysis 1440*900, alle Einstellung: middle
# FEAR 1680*1050 alle Einstellung: max, AA max
Änderung
Meine Spiegelungs-Bilder hab ich durch einen Fehler meinerseits gelöscht. Mit freundlicher Zustimmung von Hischam84 darf ich seine benutzen - danke dafür
HDMI-DVI Kabel
Lange bevor der Monitor gekommen ist, habe ich mir bei Amazon ein günstiges HDMI-DVI Kabel geholt. Zuerst mal muss ich erwähnen, dass dies wirklich seinen Preis wert war. Vergoldete Anschlüsse, schöne Ummantelung und ein Top-Bild am TFT [http://www.amazon.de/HDMI-DVI-Verbi..._bbs_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1196883682&sr=8-3]
Anbei noch mal zu sagen, der W2207H besitzt nur einen HDMI und VGA Anschluss. Es liegt kein HDMI-DVI Kabel bei, sondern nur ein HDMI-HDMI Kabel. Wer kein DV-HDMI kaufen möchte, kann natürlich auch zu einem DVI-HDMI Adapter greifen, den man mit dem mitgeliefertem HDMI-HDMI Kabel seitens HP anschließt. Da sich in letzter Zeit jedoch User häufen die mit dieser Lösung Bilddarstellungsprobleme haben, rate ich dennoch zur direkten Kabellösung
So jetzt zum W2207h: http://geizhals.at/deutschland/a282897.html
Raus aus der Verpackung aufn Tisch, Strom und HDMI Kabel ran, und den Rechner eingeschaltet, oh wunder .. alles funktioniert perfekt. Nachdem Windows hochgefahren ist, den Monitortreiber sowie die HP-Software installiert. Danach gleich mal den Taskmanager geöffnet und geschaut, was das Programm so verbraucht – urgz in meinen Augen viel zu viel [etwa 40-45MB RAM]. Man kann es fanatisch nennen, aber ich hab da besonders ein Auge drauf. Die Einstellungsmöglichkeiten sind dafür im Programm relativ einfach vorzunehmen [Die Einstellung die ihr auf allen Fotos seht ist Helligkeit: 80, Kontrast: 80, Bild: Text] --> mir persönlich noch immer etwas zu hell, werde wohl Helligkeit auf 70 runterregeln.
Bisher habe noch keine Pixelfehler entdecken können, die Farben sind sehr satt in der Darstellung [jedoch etwas schlechter als meine Röhre sie dargestellt hat, bzw nicht unbedingt schlechter aber „anders“]. Zwar ist das Bild noch sehr ungewohnt für mich, da ich von einem 19“ Zoll CRT auf den 2207h gewechselt bin, aber ich werde mich wohl daran gewöhnen.
Lichthöfe habe ich marginal jeweils oben/unten mittig, aber nicht der Rede wert (siehe Bilder)… außerdem fällt „weiß“ etwas in der linkeren/rechteren unteren Ecke ab. Die Verarbeitung hingegen ist sehr gut. Der TFT ist lautlos, kein fiepen vom Netzteil. Die Verarbeitung des Standfußes ist ebenfalls gut und auch gerade [bei einigen im Forum neigt sich das Display etwas; bei mir nicht]
Die Pivot-Funktion ist durchdacht und funktioniert auch tadellos, doch das drehen des Displays ist bei mir äußerst schwer. Die eingebauten Lautsprecher werde ich erst gar nicht testen, jedem dürfte ja klar sein das diese nicht mehr taugen als Windows-Sounds von sich zu geben. Die 2 eingebauten USB-Schnittstellen funktionieren ebenfalls
Zum Glossy Display:
Ist der TFT aus, kann man sich wirklich rasieren, Haare kämmen usw den TFT also als Spiegel benutzen, er spiegelt sogar noch mehr als mein alter CRT. Schalte ich den TFT aber an, ist die Spiegelung fast weg. Ich muss dazu sagen, dass ich keine direkte Sonneneinstrahlung auf den TFT habe. Somit kann ich nicht sagen wie er sich bei grellem Licht verhält. Eine Lampe, beispielsweise seitlich des W2207, erzeugt nur eine geringe Spiegelung, die keineswegs in den Augen stört. Personen die matte Displays bevorzugen, rate ich aber trotzdem vorher sich den W2207h im Laden zu begutachten. Da HP seit längerer Zeit eigentlich keine Lieferprobleme mehr hat, sollte man sicherlich ein Exemplar in einem gut geführten Computerladen entdecken
Interpolation:
Die Fotos von den Games wurden alle, bis auf GTR², in 1440*900 gemacht. Dies ist also eine nicht native Auflösung des TFT. Ich erkenne auch nach mehrmaligem switchen, beispielsweise in FEAR oder Stalker, keinen wirklichen Unterschied beider Auflösungen. Die Hardware-Interpolation ist sehr schön und empfiehlt sich somit für Systeme die nicht mehr auf dem aktuellen Stand der Technik sind
TN Panel:
Wie ich mir vorher auch schon dachte, werden Blickwinkel schräg aufs Panel sofort mit Farbveränderungen quittiert. Ein Blick von oben/unten lässt sofort das „weiß“ dunkler erscheinen, genauso verhält es sich bei seitlichem Blick. Bei idealen Blickverhältnissen, also direkt davor, erkenne ich keine Farbveränderungen. Daher ist es wichtig, direkt vor dem W2207h zu sitzen …
Wer hier mehr Anspruch an einen TFT stellt, sollte zu einem höherwertigen Panel greifen.
Die Reaktionszeit des Panels habe ich mit FEAR getestet, das wohl zu den schnelleren Shootern gehört. Ich sehe bisher keinen Unterschied zu meinem Röhrenmonitor. Somit kann ich den TFT auch für Gamer empfehlen - 5ms sind vollkommen ausreichend.
Stromverbrauch:
Dieser beträgt bei mir genau 35Watt - im Gegensatz zu meiner Röhre mit 80Watt sehr schön.
Mein Fazit:
Ich habe mich durchaus nicht verkauft.
Ich verstehe die Kritik anderer gegenüber einem TN-Panel. Die Blickwinkel sind durchaus nicht der Hit. Desweiteren schließe ich den W2207h für Grafiker aus, … die Farben sind zwar sehr gut aber doch anders wie bei meiner Röhre. Für Personen die darauf angewiesen sind ein überall gleich aussehendes Bild zu haben (beim Wechsel zwischen verschiedenen Monitoren), ist das natürlich unmöglich. Daher zu MVA oder IPS Panels greifen, oder im Forum nach einem Ratschlag fragen
Doch meiner Meinung nach überwiegt der W2207h als sehr guter Allrounder.
Die Reaktionszeit, die Interpolation, der Preis … machen die für mich kleinen Nachteile gut weg, und ihn somit zu einem attraktiven Allrounder mit sehr guten Gaming-Eigenschaften. Hervorzuheben ist auch, dass er in der 22“ Zoll Klasse Maßstäbe gesetzt hat [W2207], an denen sich die Konkurrenz immer noch die Zähne ausbeißt, wobei diese auch so langsam mit ebenbürtigen Produkten nachziehen
Zusammenfassung:
+ Ausleuchtung, Lichthöfe
+ Hardwareseitige Interpolation
+ Preis
+ Reaktionszeit
+ Verarbeitung
- Blickwinkel
- Farbraum
- Reinigungsbedarf
**
Die Fotos wurden mit einem Stativ und einer Panasonic Lumix DMC F5 im dunklen Raum gemacht. Auf einigen Bildern ist eine Bewegungsunschärfe zu erkennen, die an der langen Belichtungszeit der Kamera liegt, währenddessen Personen sich im Spiel bewegt haben.
Die Fotos spiegeln natürlich nicht das 100% Bild wieder das ich sehe, ... da es einfach schier unmöglich für eine Kamera ist ein perfektes Bild von einem Monitor zu machen, daher sind die Monitor-Testbilder unter Vorbehalt.
**
Alle verwendeten Warenzeichen und Copyrights sowie Produktnamen, darunter fallen auch erwähnte Produkte sowie Fotos zur Veranschaulichung von Produkten und Software, sind Eigentum ihrer jeweiligen Besitzer.
Ich hoffe euch hat mein Review gefallen; dennoch freue ich mich über jedwige Kritik und Verbesserungsvorschläge.
Besten Dank fürs lesen
Gruß Drachton
# Crysis 1440*900, alle Einstellung: middle
# FEAR 1680*1050 alle Einstellung: max, AA max
Änderung
Meine Spiegelungs-Bilder hab ich durch einen Fehler meinerseits gelöscht. Mit freundlicher Zustimmung von Hischam84 darf ich seine benutzen - danke dafür
Zuletzt bearbeitet:
aber schöne Wallpaper gibts für Widescreen ^^
*
