Notiz Rocket Lake-S: Erste geplante BIOS-Updates für Z490, W480 und H470
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur Notiz: Rocket Lake-S: Erste geplante BIOS-Updates für Z490, W480 und H470
@D3Spieler
Der Z590 hat USB 3.2 Gen2x2 (20 Gbps).
Ansonsten ist die Frage, wie jetzige Boards die PCIe Lanes verteilt haben. Rocket Lake hat ja 8 Lanes mehr. Vier für einen M.2 Slot und 4 mehr für die Anbindung an den Chipsatz (x8 DMI).
Mit nem Z590 Board ist man sicher, dass alles optimal konfiguriert ist. Bei den Z490 muss man sich das genau anschauen.
Der Z590 hat USB 3.2 Gen2x2 (20 Gbps).
Ansonsten ist die Frage, wie jetzige Boards die PCIe Lanes verteilt haben. Rocket Lake hat ja 8 Lanes mehr. Vier für einen M.2 Slot und 4 mehr für die Anbindung an den Chipsatz (x8 DMI).
Mit nem Z590 Board ist man sicher, dass alles optimal konfiguriert ist. Bei den Z490 muss man sich das genau anschauen.
D
DLSS_Cryonaut
Gast
sind jetzt schot technisch veraltet, im blick auf kommende Alder Lake LGA1700 was DDR5 unterstützen wird
CloudConnected
Commodore
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 4.440
Wo finde ich den Curve Optimizer im Bios?
Habe ein Asus CH8 hero Wifi
Habe ein Asus CH8 hero Wifi
lubi7
Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 2.928
Von mir aus soll Intell sich gerne auch die Brechstangen des Nachbarn holen und sich die Gamingkrone werbewirksam knapp zurückholen, wenn dadurch AMD die Preise etwas runterschrauben muss und der 5600X für 250€ und hoffentlich bald kommende 5700X für 350€ auch verfügbar sind.
Durch die ganze nicht verfügbarkeit ist mir blöder Gedanke aufgekommen mir für knapp über 200€ einen 10400f+B460 board zu holen.
Aber nach kucken par Benches, stellte ich fest, das der Wechsel vom 4770K nur in Min FPS halbwegs was wirklich bring.
Also weiter Tee trinken und auf Verfügbarkeit und Impfung warten ^^
Durch die ganze nicht verfügbarkeit ist mir blöder Gedanke aufgekommen mir für knapp über 200€ einen 10400f+B460 board zu holen.
Aber nach kucken par Benches, stellte ich fest, das der Wechsel vom 4770K nur in Min FPS halbwegs was wirklich bring.
Also weiter Tee trinken und auf Verfügbarkeit und Impfung warten ^^
syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 7.379
Die aktuellen preise kommen von der geringen Verfügbarkeit davon hat amd recht wenig.
ich hätte am 5.11 den r5 5600x für genau 30min kaufen können das ist länger als bei jeden dgpu release wo alles in weniger als 2 Minuten weg war
jetzt habe ich den r7 3800xt ich bin voll zufrieden.
Da dieser leicht schneller beim encoden ist hätte ich rein nach gaming Leistung entschieden wärs der r5 5600x geworden.
Der rest stand sicher.
ich hätte am 5.11 den r5 5600x für genau 30min kaufen können das ist länger als bei jeden dgpu release wo alles in weniger als 2 Minuten weg war
jetzt habe ich den r7 3800xt ich bin voll zufrieden.
Da dieser leicht schneller beim encoden ist hätte ich rein nach gaming Leistung entschieden wärs der r5 5600x geworden.
Der rest stand sicher.
engineer123
Captain
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.564
XShocker22 schrieb:
^^liegst richtig und hast mich erfolgreich wech gehauen, kriegst einen Keks.
lubi7
Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 2.928
Weil alle auf AMD schauen interessiert keinen Intelspeedy55 schrieb:
Und sogar auch weniger basis u turbotakt.
Ist halt Intels neue Architektur, die muss halt mit "neuen" Futures überzeugen: Downgrade durch die bank nur Verbrauch bleibt genau so hoch ......ok, IPC soll steigen.
Binn schon auf das Marketing gespannt was sich da Intel dazu ausdenkt, hol mir schon mal das popcorn ^^
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 24.223
Wenn man jetzt bereits ein gut ausgestattetes Z490 Board hat, hat zu Z590 keine Nachteile.bensen schrieb:
Mein Z490 Unify hat USB 3.2 Gen 2x2 durch einen ASMedia Controller mit dabei, da wird sich also maximal etwas hin zur nativen Unterstützung verbessern.
Ich befürchte ja dass die günstigeren Boards wieder mit so einfachen Dingen wie USB Ports knausern werden.
Also, gefühlt gibt es bereits seit Monaten nahezu jeden Tag ein paar Intel Ankündigungen, allerdings mit relativ wenig Informationsgehalt. Das sieht zumindest für mich ganz so aus, als würde Intel verzweifelt versuchen im Gespräch zu bleiben.
Es gibt auch gefühlt jeden Tag zu AMD News. Ist das auch ein verzweifelter Versuch oder plötzlich geniale PR?hoxi schrieb:
Wenn man sich näher befasst sieht man, dass es bei beiden keine Ankündigungen von AMD und Intel sind, sondern Informationshäppchen, die nicht von AMD oder Intel auf Twitter verbreitet werden.
KlaasKersting
Commander
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 2.984
boarder-winterman schrieb:
Diese ganzen "Updates" interessieren doch sowieso niemanden. Kein Mensch wird USB 3.2 Gen 2x2 (20 Gbit/s) nutzen, es gibt quasi keine Endgeräte dafür, das ist ein toter Zwischenschritt.
10 Gbit/s USB (wie auch immer es aktuell nach der dritten Umbenennung heißt) hat abgesehen von wenigen externen SDDs auch so gut wie gar keine Unterstützung erfahren. Ich habe ein halbes Dutzend dieser Ports am Board, wozu?
Man wäre bis heute mit dem 10 Jahre alten USB 3.0 ohne merkliche Verluste gut gefahren, da die meisten Endgeräte gar nicht höher angebunden sind. Selbst die Geräte mit USB-C-Port nutzen zu weiten Teilen noch 5 Gbit/s und nicht 10 oder gar 20. Manche der Type-C-Geräte nutzen sogar nur USB 2.0...
Angeblich soll USB 4.0 mit dem USB-Chaos aufräumen und der nächste große Standard werden. Wenn man sich das jedoch mal anschaut, lässt auch USB 4.0 den Herstellern noch extrem viel Spielraum, sodass es möglicherweise wieder im Chaos enden wird. Mal sehen.
Da sind 4 extra CPU-Lanes für eine SSD und ein breiterer DMI noch interessanter. Auch das wird für die meisten egal sein, aber immerhin kann man jetzt auf 2 PCIe-SSDs gleichzeitig ohne Bottleneck zugreifen.
Im Endeffekt ist das einzig Interessante an Rocket Lake die Gaming-Leistung und extreme OC. Für alles andere ist die Plattform sowieso DOA. Wenn die Gaming-Leistung nennenswert über dem Niveau von Comet Lake und Zen 3 liegt, bekommt mein Z490 Apex noch mal eine neue CPU spendiert, wenn nicht, verkauf ich mein Intel System und behalte ausschließlich mein AMD System.
Also bei 20 Gbps gehe ich ja noch mit. Da gibt es nicht viele Endgeräte. Wobei man hier auch sehen muss, dass es eben noch vergleichsweise neu ist und eben in keinem Chipset verbaut ist. Dadurch ist die Verbreitung gering und damit auch die Endgeräte. Zudem wurde das erst mit PCIe SSD interessant die auch noch nicht so lange so günstig sind um als externen Datenträger zu nutzen.KlaasKersting schrieb:
Es ist viel billiger als TB Geräte. Von da aus kann das mit der Verbreitung noch was werden.
Bei 10 Gbps verstehe ich deine Ausführungen kein bisschen. Da gibt's externe SSD wie Sand am Meer.
Dazu noch Cardreader und Docking-Losungen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
