Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Router und Firewall
- Ersteller FerbX
- Erstellt am
bounty1410
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 450
überflüssig nicht.
die firewall im router überwacht eingehende anfragen.
eine firewall w.z.b. zone alarm überwacht auch ausgehende anfragen.
ich würde mir zone alarm holen und mit drauf machen.
so weißt du auch wer raus will.
die firewall im router überwacht eingehende anfragen.
eine firewall w.z.b. zone alarm überwacht auch ausgehende anfragen.
ich würde mir zone alarm holen und mit drauf machen.
so weißt du auch wer raus will.
twin
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.253
Also ich muss sagen, dass meine Routerfirewall meines Netgear Routers immer ausgereicht hat. Ich hatte keine Viren wie M.Blaster oder so drauf gehabt... auch Hackerattaken gabs nicht.
Eine zusätzliche Firewall schadet aber natürlich trotzdem nich. Nur wenn du dein System mit keiner weiteren Software belasten willst, die im Hintergrund läuft, dann reicht die Routerfirewall auch vollkommen aus.
Eine zusätzliche Firewall schadet aber natürlich trotzdem nich. Nur wenn du dein System mit keiner weiteren Software belasten willst, die im Hintergrund läuft, dann reicht die Routerfirewall auch vollkommen aus.
moquai
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 16.762
Hallo,bounty1410 schrieb:die firewall im router überwacht eingehende anfragen.
nicht ganz. Das kommt auf die Software an. AVM-Produkte überwachen auch ausgehende Verbindungen.
Sidolin
Lieutenant
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 751
swam schrieb:windows xp hat auch einewürde aber das system einfach sauber halten und nicht jede porn.exe
installieren... dann braucht man nämlich auch kein zone alarm und co. Ab und zu sauber nach Viren scannen und mehr braucht nicht gemacht zu werden.
Das hab ich ja fast vergessen! Bin nämlich gerad auf der Suche nach einer guten Firewall, meine Norton IS 2003 ist abgelaufen.
Eigentlich müsste die MS Firewall doch ganz gut sein, man bekommt immer Updates? Außer, dass man vor MS nicht mehr geschützt ist, halt.
Hat einer Erfahrung mit der MS Firewall und kann darüber etwas berichten?
*cerox*
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.357
Ich habe auch keine Personal Firewall und ich habe nie Probleme mit Viren, Trojanern, Angriffen oder sonst was.
Eine Software Firewall ist mir zu lästig, da sie nur Ressourcen verschwändet und abgesehen davon nervt sie ständig.
Der Schutz eines NAT-Routers reicht für mich völlig aus; ansonsten würde ich eine Lösung mit iptables empfehlen, welche auch den ausgehenden Datenverkehr kontrollieren kann.
Eine Software Firewall ist mir zu lästig, da sie nur Ressourcen verschwändet und abgesehen davon nervt sie ständig.
Der Schutz eines NAT-Routers reicht für mich völlig aus; ansonsten würde ich eine Lösung mit iptables empfehlen, welche auch den ausgehenden Datenverkehr kontrollieren kann.
Morgoth
Captain
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 3.889
Die beste Firewall ist immer noch der Mensch. Eigentlich muss man nur wenige simple Regeln beachten:
1.) kein Windows benutzen
Hmm, ok, meist geht das aus irgendwelchen Gründen nicht. Also wird der Regelsatz etwas anspruchsvoller:
1b.) arbeiten mit niedrigen Privilegien, also als Angehöriger der Gruppe "Benutzer".
2.) unnötige Dienste abschalten. Google mal nach "win32sec", ist ein Tool des CCC, mit dem das ganz einfach geht
3.) sichere(re) Software für den Gang nach "draußen" benutzen (siehe 1.)
). Also Mozilla/Firefox/Thunderbird/Opera statt IE/Outlook. Client-side-scripting (also hauptsächlich Javascript) nur bei vertrauenswürdigen Seiten benutzen (also z. B. CB
.
Ach ja: AJAX ist scheiße.
4.) Das System auf dem aktuellen Stand halten
Wenn man das beherzigt bietet man sehr wenig Angriffsfläche. Eine zusätzliche Softwarefirewall auf dem zu schützenden System würde diese Fläche eher wieder erhöhen.
Gruß
Morgoth
1.) kein Windows benutzen
Hmm, ok, meist geht das aus irgendwelchen Gründen nicht. Also wird der Regelsatz etwas anspruchsvoller:
1b.) arbeiten mit niedrigen Privilegien, also als Angehöriger der Gruppe "Benutzer".
2.) unnötige Dienste abschalten. Google mal nach "win32sec", ist ein Tool des CCC, mit dem das ganz einfach geht
3.) sichere(re) Software für den Gang nach "draußen" benutzen (siehe 1.)
Ach ja: AJAX ist scheiße.
4.) Das System auf dem aktuellen Stand halten
Wenn man das beherzigt bietet man sehr wenig Angriffsfläche. Eine zusätzliche Softwarefirewall auf dem zu schützenden System würde diese Fläche eher wieder erhöhen.
Gruß
Morgoth
*cerox*
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.357
Ich beherzige zwar alle diese Dinge, aber der Normalverbraucher ist leider immer noch zu faul, sich ein normales Benutzerkonto einzurichten und somit nicht mehr Mitglied der Administratoren-Gruppe zu sein.
Naja, begeistert bin ich von Ajax auch nicht, jedoch wird es für den Normalverbraucher praktisch sein und er findet es sicher auch "schön" wenn die Webseiten flüssiger "ablaufen".
AJAX ist scheiße.
Naja, begeistert bin ich von Ajax auch nicht, jedoch wird es für den Normalverbraucher praktisch sein und er findet es sicher auch "schön" wenn die Webseiten flüssiger "ablaufen".
Morgoth
Captain
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 3.889
*cerox* schrieb:Ich beherzige zwar alle diese Dinge, aber der Normalverbraucher ist leider immer noch zu faul, sich ein normales Benutzerkonto einzurichten und somit nicht mehr Mitglied der Administratoren-Gruppe zu sein.
Zu faul?
Mag sein. Schlimmer wiegt jedoch, dass manche Anwendungen nur mit fiesen Tricks unter Standard-Benutzerrechten laufen.
Seit wievielen Jahren gibt es nun schon Windows NT? Und es klappt immer noch nicht?
Naja, begeistert bin ich von Ajax auch nicht, jedoch wird es für den Normalverbraucher praktisch sein und er findet es sicher auch "schön" wenn die Webseiten flüssiger "ablaufen".
AJAX ist eine ganz tolle Idee.
Man gibt als Benutzer seine Daten an eine Zentrale ab und erlaubt dieser Zentrale dann auch noch direkten Zugriff auf meinen PC.
Da versucht man seit Jahren, Zugriffe auf die eigene Maschine aus dem Internet zu unterbinden, und dann kommt so etwas dabei heraus.
Na herzlichen Dank auch. Bei mir sind alle diese obskuren Techniken wie Java, Javascript, Flash und anderes Gedöns grundsätzlich deaktiviert. Wozu brauche ich das? Wozu brauchen Webseiten das? Bietet HTML nicht genug Möglichkeiten?
Gruß
Morgoth
moquai
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 16.762
Hallo Morgoth,
ActiveX, Flash und Java braucht man nicht, das stimmt. Man braucht auch keine Navigaton, die auf JS aufbaut.
Aber mit HTML kannst Du eben nicht alles lösen. Viele Dinge lassen sich ohne JS nicht realisieren, weil es einfach keinen passenden Ersatz dafür gibt. Ob DHTML, Browserabfragen, Cookies, Bildschirmauflösung etc... versuche das mal ohne JS.
ActiveX, Flash und Java braucht man nicht, das stimmt. Man braucht auch keine Navigaton, die auf JS aufbaut.
Aber mit HTML kannst Du eben nicht alles lösen. Viele Dinge lassen sich ohne JS nicht realisieren, weil es einfach keinen passenden Ersatz dafür gibt. Ob DHTML, Browserabfragen, Cookies, Bildschirmauflösung etc... versuche das mal ohne JS.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 627
R
- Antworten
- 42
- Aufrufe
- 2.021
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.525
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 1.467
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 1.803