News RTX Pro 4000 SFF & RTX Pro 2000: Nvidia Blackwell im SFF-Format mit 70 Watt für Workstations

[nlr]

Nvidia reicht zur Fachmesse SIGGRAPH kleinere Ableger der Workstation-Grafikkarten auf Basis der Blackwell-Architektur nach. Die RTX Pro 4000 SFF ist dabei eine Small-Form-Factor-Variante der bereits erhältlichen RTX Pro 4000, während die RTX Pro 2000 das Portfolio nach unten hin abrundet. Beide sind mit 70 Watt spezifiziert.

Zur News: RTX Pro 4000 SFF & RTX Pro 2000: Nvidia Blackwell im SFF-Format mit 70 Watt für Workstations

 

[Azdak]

Auch wenn es hier mehr um die kleinen Karten geht… Wenn ich die RTX Pro 6000 mit ihrer Max-Q Variante vergleiche und dann sehe wie gering der Mehrwert für die doppelte TBD geliefert wird. Puhhhhh…..

 

[ThePnX]

Wenn ich die RTX Pro 6000 mit ihrer Max-Q Variante vergleiche und dann sehe wie gering der Mehrwert für die doppelte TBD geliefert wird.

Das liest sich schon sehr nach Brechstange.
Die Frage ist, ob sie die auch in Anspruch nimmt oder man nur das Powerlimit so hoch gesetzt hat, dass sie nicht eingeengt wird. Für die Planung der Kühlung auf jeden Fall zu berücksichtigen.

 

[Micha_80]

Wo sind denn die News zum Mitbewerber?

https://www.amd.com/de/products/graphics/workstations/radeon-pro/w7400.html

https://www.amd.com/en/products/graphics/desktops/radeon/7000-series/amd-radeon-rx-7400.html

 

[Bright0001]

Nvidia sollte sich auch dort ein ordentliches Namensschema zulegen; RTX A2000, RTX 2000 Ada Generation, RTX Pro 2000, da hat man echt alles mitgenommen. Und "Pro" ist ja Einwegprodukt, was soll darauf folgen? "Pro-II"? "Ultra"? "RTX Pro 2000 Rubin Generation"?

Und meta: Ich hätts besser gefunden, wenn die "zuvor genannten" im Artikel nochmal genannt worden wären.

 

[D0m1n4t0r]

Naja, Nvidia hat ja noch diverse ungenutzte Namenszusätze. Könnte ja auch z.b. noch ne "RTX A6000ti SFF Pro Super" geben xD

 

[24601]

Die Namensgebung ist echt nicht gerade transparent. Da ist es bei den Gaming Karten schon etwas übersichtlicher, zumindest in der aktuellen Generation.

 

[TriceO]

ordentliches Namensschema zulegen

Vor allem wo sie jetzt ja problemlos wieder zum Blackwell Bxxxx hätten gehen können. Die "Ada Generation" Geschichte war ja nur, weil Ampere schon das Axxxx hatte.

Und dass die Pro-Karten ein Pro-Anhängsel bekommen ist reichlich bekloppt, wenn das Namensschema eh komplett anders ist als bei der Geforce-Serie.

Dass man Endkunden verwirren will verstehe ich ja noch. Aber wieso Geschäftskunden?

 

[Bully|Ossi]

Wenn ich die RTX Pro 6000 mit ihrer Max-Q Variante vergleiche und dann sehe wie gering der Mehrwert für die doppelte TBD geliefert wird. Puhhhhh…..

Ja, aber 500 TOPS mehr sind für viele Anwender einfach viel Wert. Und dort wo die Karten zum Einsatz kommen, spielt der Energieverbrauch keine so große Rolle mehr. Greenwashing machen die Unternehmen ja an anderer Seite und Energiekosten sind ja außerhalb von Deutschland auch kein so großes Thema, bis auf ein paar Ausnahmen.

 

[Zwirbelkatz]

Das sind Karten, von denen wir als Desktop- & Mainstream-Endkunden nur träumen können. Bezogen auf Speicherausstattung und Effizienz. Man könnte es so viel besser machen, bin ich mir sicher, wenn man nur wollen würde.

 

[DeusExMachina]

Was macht man damit eigentlich?

Also was ist der Einsatzzweck für diese Karten heute zu Tage?

 

[TheInvisible]

Wo sind denn die News zum Mitbewerber?

https://www.amd.com/de/products/graphics/workstations/radeon-pro/w7400.html

https://www.amd.com/en/products/graphics/desktops/radeon/7000-series/amd-radeon-rx-7400.html

Nur 8GB

 

[Rockhound]

Was macht man damit eigentlich?

K.I. Modelle Fine-Tuning und testen.

 

[MalWiederIch]

Wo sind denn die News zum Mitbewerber?

https://www.amd.com/de/products/graphics/workstations/radeon-pro/w7400.html

https://www.amd.com/en/products/graphics/desktops/radeon/7000-series/amd-radeon-rx-7400.html

Vielleicht deswegen?

Sie basiert weiterhin auf der RDNA 3-Architektur (Navi 33) und verfügt wie die W7500 über 28 Recheneinheiten und 8 GB GDDR6-Speicher, zeichnet sich jedoch durch einen reduzierten Stromverbrauch von 55 W (gegenüber 70 W zuvor) aus.

https://news.instant-gaming.com/de/artikel/14200-amd-bringt-die-radeon-pro-w7400-ganz-leise-raus

Was genau soll an den eigentlich alten Grafikkarten mit neuem Namen interessant sein?

 

[theGucky]

5070Ti Chip mit 70W und 24GB VRAM?
Die kleine müsste soviel im Gaming leisten wie eine 5060Ti 16GB oder eher weniger?

Ganz ehrlich? Die 5060 müsste mit 16GB kommen, um genau zu sein, diese hier:

Ja die braucht ein 8-Pin, kostet aber nur ein Fünftel...

Ansonsten gibt es die 5060Ti 16GB in "klein" im Ausland:
https://videocardz.com/newz/zephyr-unveils-rtx-5060-ti-sakura-snow-x-with-full-cnc-aluminum-shroud

 

[24784ds]

Nur 8GB

Das ganze Einstiegssegment von den Radeon Pro Grafikkarten ist ziemlich mau hinsichtlich VRAM. Da bleibt zwangsweise nur NV. Gerne nehme ich auch eine Intel Arc Pro B50/60, aber ob wir die überhaupt so bald zu sehen bekommen ist fraglich.

 

[DerSchalker92]

Ich bin gerade auf der Suche nach eine Grafikkarte für mein lokales LLM-Setup, daher kommen die Karten ganz gelegen. Die Preise sind natürlich sehr happig, wenn man nur auf den VRAM schaut. Wenn man die Zertifzierungen etc. nicht braucht, bekommt man eine RX 7900 XTX mit 24 für 800€.

 

[Weby]

Was macht man damit eigentlich?

Also was ist der Einsatzzweck für diese Karten heute zu Tage?

Wenn man mal den ganzen KI/AI Hype weg nimmt, dann sowas wie CAD, Konstruktionen und Simulationen anfertigen für das spätere Produkt:

Beispiele:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

oder

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

oder

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Ich bin gerade auf der Suche nach eine Grafikkarte für mein lokales LLM-Setup, daher kommen die Karten ganz gelegen. Die Preise sind natürlich sehr happig, wenn man nur auf den VRAM schaut. Wenn man die Zertifizierungen etc. nicht braucht, bekommt man eine RX 7900 XTX mit 24 für 800€.

Wenn die Performance für deinen Workload gut ist, warum nicht? Wenn ich einen Workload wie Blender nehme, wo eine Zertifizierung auch nicht wichtig ist, dann ist eine RTX 4070 schon mehr als doppelt so schnell.
Denke man muss einfach gucken, was am Besten zu seinem Workload passt und wo die Benefits liegen.

 

[TheInvisible]

Das ganze Einstiegssegment von den Radeon Pro Grafikkarten ist ziemlich mau hinsichtlich VRAM. Da bleibt zwangsweise nur NV. Gerne nehme ich auch eine Intel Arc Pro B50/60, aber ob wir die überhaupt so bald zu sehen bekommen ist fraglich.

Ja ist merkwürdig wo sie doch sonst normal nicht so herumknausern

 

[SweetOhm]

was soll darauf folgen? "Pro-II"? "Ultra"? "RTX Pro 2000 Rubin Generation"?

Super Pro ...

Ergänzung (12. August 2025)

Nur 8GB

Zum vermutlich zum halben Preis ggü. einer RTX Pro 2000 mit 16 GB

Ergänzung (12. August 2025)

Ja ist merkwürdig wo sie doch sonst normal nicht so herumknausern

Dann nimmst halt die W7700 mit 16 GB für 927 € ...

https://geizhals.de/amd-radeon-pro-w7700-100-300000006-a3079936.html