Russisches Kaspersky weiterhin benutzen?

[finley]

Für was gibt es Testversionen?

Die hatte ich natürlich vorher ausprobiert. Kaufe ja nicht die tote Katze im Sack.

 

[andy_m4]

Nein, es war ja immerhin eine Diktatur die beseitigt werden sollte

Lustig ist ja, das man diese Diktatur zuvor noch mit Waffen beliefert hat, damit die gegen den Iran kämpfen.
Und wenn allein Diktatur ein Kriterium ist dann dürfte man auch keine Beziehungen zu vielen anderen Staaten unterhalten. Und man braucht ja nur mal zu gucken, wie viele Länder überhaupt erst zur Diktatur geworden sind, weil die USA nachgeholfen haben.

Außerdem sind die USA nunmal unsere Verbündeten.

Achso. Das rechtfertigt natürlich ALLES.

Was Russland hier macht hat schon ne ganz andere Qualität

Naja. Die Geschichte der USA ist vor allem eine Geschichte des Blutes. Das fing mit der Nahezu-Ausrottung der Ureinwohner an und setzt sich bis heute fort.
Ich will Russland nicht verteidigen aber so zu tun als wären die sehr viel schlimmer als die USA zeugt vor allem von mangelnder Geschichtskenntnis.

Kennwortschutz

Was soll das sein?

Schutz gegen Fernzugriff

Wenn ich keinen Fernzugriff auf meinen Rechner haben will, schalte ich ihn nicht ein.
Was soll so ein Schutz da noch machen?

Webcamschutz

Really?

Schutz für sensible Daten

Jedes moderne Betriebsystem bietet dafür Rechtemanagement.

Fake Website Schutz

Jeder moderne Browser hat heutzutage eine Safe-Browing-Funktion die im Wesentlichen das macht, was die auch machen. Nämlich aufgerufene URLs mit Listen von bekannt problematischen Webseiten abgleichen.

Sorry, aber das sind alles nur Funktionen die die Suite nur unnötig aufblähen aber im Endeffekt kaum eine Wirkung haben (außer die einzig Gewünschte: Nämlich arglosen Anwendern das Geld aus der Tasche zu ziehen).

 

[finley]

Kannst du alles hier nachlesen: https://www.avg.com/de-de/internet-security#android

Die Lizenz hat 6 Euro für 1 Jahr gekostet. Das ist mir meine Sicherheit wert.

 

[purzelbär]

Naja. Die Geschichte der USA ist vor allem eine Geschichte des Blutes. Das fing mit der Nahezu-Ausrottung der Ureinwohner an und setzt sich bis heute fort.

Wird der Thread hier jetzt zum Politik Thread? wenn ja: es gab in der Geschichte der Menschheit schon immer Stämme, Nationen oder wie immer man früher die nannte, die über ander Völker/Nationen hergefallen sind und diese niedergemetzelt haben. Ich denke da zum Beispiel an das Römische Reich, die Ägypter oder auch an die Spanier die in Süd und Mittelamerika eingefallen sind um die Inkas, Mayas usw. zu bekämpfen und deren Gold zu klauen. Kurz: Die Menschheit ist das schlimmste Raubtier was dem Planeten Erde widerfahren ist.

 

[Arcturus128]

Stiftung Warentest soll gerne weiterhin, Waschmaschinen, Putzmittel, Elektrische Zahnbürsten usw. testen, aber Virenschutz Programme lieber nicht.

Das hat ein externes IT-Labor für die getestet, nicht die selbst.

Heuristik machen heute tatsächlich fast alle und seit den 90er Jahren erzählt man uns, das das eine wirksame Waffe gegen unbekannte Schädlinge ist. Außerdem hast Du hier auch wieder die gleichen oben genannten grundsätzlichen Probleme wie bei der verhaltensbasierten Erkennung. Nicht umsonst werden regelmäßig Firmen und Privat-Rechner durch Ransomware plattgewalzt. Also allein die Beobachtung aus der Praxis belegt doch, das das alles eher unbrauchbare Ansätze sind.

Und dein Argument ist dann, wenn etwas nicht 100 % schützt kann man gleich ganz darauf verzichten? Nutzt du also auch kein Microsoft Defender?

Naja. Die Geschichte der USA ist vor allem eine Geschichte des Blutes. Das fing mit der Nahezu-Ausrottung der Ureinwohner an und setzt sich bis heute fort.

Das waren die Europäer. Das waren wir. Die Geschichte von Europa ist genauso eine Geschichte des Blutes. Was haben wir alles eingenommen, wen alles unterjocht, versklavt, niedergemetzelt. Alles im Namen von irgendeinem Glauben oder weil man sich schlicht dem Rest der Welt überlegen fühlte.

 

[purzelbär]

Sorry, aber das sind alles nur Funktionen die die Suite nur unnötig aufblähen aber im Endeffekt kaum eine Wirkung haben (außer die einzig Gewünschte: Nämlich arglosen Anwendern das Geld aus der Tasche zu ziehen).

Er meint halt, er bezahlt für den Schmarrn und bildet sich dann ein, damit besser geschützt zu sein als mit einem klassischen Antivirus das das nicht hat. Obwohl: das neue BitDefender Free hat auch ein paar dieser Features, halt mit deutlich weniger Kofigurationsmöglichkeit:

Ergänzung (20. März 2022)

Das hat ein externes IT-Labor für die getestet, nicht die selbst.

Ich weiß das aus einem anderen Forum, aber wenn man dann deren Virentest liest, suggeriert Stiftung Warentest, sie hätten das selber getestet. Die schreiben nicht wir haben die AV Programme testen lassen von einem Testlabor das wir nicht selbst sind.

 

[Arcturus128]

Die schreiben nicht wir haben die AV Programme testen lassen von einem Testlabor das wir nicht selbst sind.

Ich habe die Info aus deren Test und ich habe den nur überflogen.

 

[purzelbär]

Das waren die Europäer. Das waren wir. Die Geschichte von Europa ist genauso eine Geschichte des Blutes. Was haben wir alles eingenommen, wen alles unterjocht, versklavt, niedergemetzelt. Alles im Namen von irgendeinem Glauben oder weil man sich schlicht dem Rest der Welt überlegen fühlte.

Richtig, aber es gab auch anderswo mordende Völker zum Beispiel in Asien und im jetzigen Nahen Osten oder wie die schon genannten Ägypter nur als Beispiele.

 

[Arcturus128]

@purzelbär
Ja, es gab sie überall. Ich bezog mich nur auf die USA, denn das wird gerne abfällig betrachtet so als wären das nicht wir gewesen.

 

[finley]

Fakt ist numal dass ich die russische Regierung weder direkt noch indirekt unterstützen möchte. Von der Sicherheitsproblematik ganz abgesehen. Wenn die russische Regierung etwas will wird das auch umgesetzt. So einer Software aus einer Diktatur kann man einfach nicht vertrauen. Erst recht nicht wenn die Gründer mit dem Geheimdienst, dem Kreml und Spionage in Verbindung stehen.

 

[purzelbär]

finley so dumm wie du redest dürftest du keinerlei moderne Technik daheim haben weil so gut wie alles aus China kommt wo eine Diktatur auch die einfachen Menschen unterdrückt. Also mach dein Fenster auf und werfe dein Smartphone, PC usw alles raus auf die Strasse damit es kaputt geht.

 

[finley]

finley so dumm wie du redest dürftest du keinerlei moderne Technik daheim haben weil so gut wie alles aus China kommt wo eine Diktatur auch die einfachen Menschen unterdrückt. Also mach dein Fenster auf und werfe dein Smartphone, PC usw alles raus auf die Strasse damit es kaputt geht.

Soweit es sich vermeiden lässt sollte man das tun. Selbst C&A produziert wieder Jeans in Deutschland.

 

[andy_m4]

Und dein Argument ist dann, wenn etwas nicht 100 % schützt kann man gleich ganz darauf verzichten?

Jede Software die Du installierst hat auch erst mal ein negativen Impact. Ganz einfach, weils die Komplexität erhöht und Angriffsfläche vergrößert.
Es ist also nicht so wie man landläufig denkt: Wir installieren es einfach mal. Weil es kann ja nur nützen und nicht schaden.
Es muss in der Gesamtbetrachtung ein positiver Effekt übrig bleiben. Also sind die besten Sicherheitsmaßnahmen die möglichst viel bringen aber möglichst wenig negative Einschlag haben. Und da sind diese Schutzprogramme eher zweifelhaft was sich auch schon häufig genug in der Praxis gezeigt hat (das sind also nicht mehr nur theoretische Überlegungen oder so).

Der Punkt ist also nicht das die keine 100%ige Sicherheit bieten (das bietet auch keine Einzelmaßnahme wirklich; außer den Rechner fachgerecht zu entsorgen vielleicht ). Der Punkt ist der: Bind ich mir so ne Software ans Bein, um dafür nur eher schlechten Sicherheitsgewinn zu kriegen.

Nutzt du also auch kein Microsoft Defender?

Ich nutze schon seit vielen vielen Jahren keine Virenscanner mehr (selbstredend auch keinen Defender).

Das waren die Europäer. Das waren wir. Die Geschichte von Europa ist genauso eine Geschichte des Blutes. Was haben wir alles eingenommen, wen alles unterjocht, versklavt, niedergemetzelt. Alles im Namen von irgendeinem Glauben oder weil man sich schlicht dem Rest der Welt überlegen fühlte.

Von mir aus. Aber das war gar nicht der Punkt. Der Punkt war die Doppelmoral. Also bei dem Russen schauen wir genau hin und kritisieren. Bei anderen ist es uns egal.

Fakt ist numal dass ich die russische Regierung weder direkt noch indirekt unterstützen möchte. Von der Sicherheitsproblematik ganz abgesehen. Wenn die russische Regierung etwas will wird das auch umgesetzt. So einer Software aus einer Diktatur kann man einfach nicht vertrauen.

Ähm. Die Snowdengeschichte und so alles schon vergessen? Da haben wir belegt(!) Sicherheitsprobleme drin. Aber das ist alles ok?

Erst recht nicht wenn die Gründer mit dem Geheimdienst, dem Kreml und Spionage in Verbindung stehen.

Wenn Zusammenarbeit mit Geheimdiensten das Kriterium sind dann hab ich schlechte Nachrichten für Dich. Dann kannst Du nämlich mal eben 90% der Software deinstallieren.

Soweit es sich vermeiden lässt sollte man das tun.

Jetzt kommen wir der Wahrheit schon näher.
Und die ist im Grunde ganz simpel. Gegen Russland/Putin zu sein ist simpel. Auch das boykottieren von Produkten ist nicht wirklich mit Unannehmlichkeiten verbunden. Klar. Das mit Kaspersky ist nicht schön, aber jetzt auch nicht wirklich schlimm. Es tut nicht sonderlich weh darauf zu verzichten. Auf Produkte von anderen Nationen (die ebenso Dreck am Stecken haben) zu verzichten tut dagegen schon mehr weh. Also macht mans nicht. Moralisch ist das ganze natürlich nicht zu begründen. Und sorry, dann sollte man es halt auch nicht tun. Was mir echt auf den Senkel geht ist dieses Heuchlicherische und diese Doppelmoral. Da könnte ich k*tzen, so widerlich ist das.

 

[finley]

Ähm. Die Snowdengeschichte und so alles schon vergessen? Da haben wir belegt(!) Sicherheitsprobleme drin. Aber das ist alles ok?

Nur weil es die einen machen legitimiert das nicht dass das andere auch machen dürfen. Es ist aber eben immer noch ein Unterschied: Die USA sind demokratische Verbündete und wir teilen in großen Teilen die gleichen Werte. Bei den USA gibt es keinen begründeten Anlass zu denken dass sie das gegen uns einsetzen werden. Bei Russland besteht die Gefahr angesichts der Weltlage sehr wohl - und zwar akkut. Die drohen uns ja sogar mit Atombomben!

Wenn Zusammenarbeit mit Geheimdiensten das Kriterium sind dann hab ich schlechte Nachrichten für Dich. Dann kannst Du nämlich mal eben 90% der Software deinstallieren.

Problematisch wird es dann wenn der Gründer beim KGB gearbeitet hat und eine Fortbildung zu Spionage gemacht hat. Darüber hinaus arbeitet seine Frau im Kreml. Beide sprechen sich darüber hinaus für das Ende der Anonymität im Internet aus - um jeden Menschen und "Verbrecher wie Nawalny" zu kontrollieren. Zeig mir mal bei welchem anderen Virenhersteller es solche Verbindungen gibt die zusätzlich auch noch mit solchen Aussagen gefüttert werden?

Auf Produkte von anderen Nationen (die ebenso Dreck am Stecken haben) zu verzichten tut dagegen schon mehr weh. Also macht mans nicht. Moralisch ist das ganze natürlich nicht zu begründen.

Doch es ist moralisch begründbar. Russland hat grundlos einen Angriffskrieg auf ein demokratisches Land in Europa gestartet. Wer macht das noch? Das ganze zeigt dass wir uns nicht zu sehr abhängig und erpressbar von solchen Regimen machen dürfen.

 

[Arcturus128]

Bei den USA gibt es keinen begründeten Anlass zu denken dass sie das gegen uns einsetzen werden.

Von wegen.

Beide sprechen sich darüber hinaus für das Ende der Anonymität im Internet aus - um jeden Menschen zu kontrollieren.

Hast du dafür eine Quelle? (Ernst gemeinte Frage.)

 

[finley]

Hast du dafür eine Quelle? (Ernst gemeinte Frage.)

Kasperskis Ex-Frau und Geschäftspartnerin Natalja Kasperskaja ist Mitglied einer Arbeitsgruppe in Putins Präsidialamt. Sie bekräftigte, dass die russischen Geheimdienste den gesamten Internet-Verkehr aller Russen entschlüsseln und für den Staat zugänglich machen wollen. Sie betonte, dass das eine „absolut richtige Sache“ sei, „weil es jetzt einen Teil des Internets gibt, der von unserem eigenen Land nicht kontrolliert werden kann, und das ist nicht richtig.

...In dem Interview zählt (Gründer) Kasperski auch russische Oppositionelle, soweit sie gegen russische Gesetze verstießen, zu solchen Verbrechern und erwähnt dabei namentlich den russischen Oppositionellen und Internet-Blogger Alexei Nawalny. Weiterhin äußert Kasperski seine Bewunderung für die politischen Systeme in Singapur und China, die besonders effektiv seien, und meint, er könne keinen Unterschied zwischen dem Ein-Parteien-System der Sowjetunion, die er als Kind für ein glückliches und gerechtes Land gehalten habe, und dem „Zwei-Parteien“-System der USA erkennen.

Im Oktober 2009 forderte Kasperski eine stärkere Kontrolle des Internets, die seiner Ansicht nach unter anderem durch die Einführung von Internet-Pässen und Internet-Sicherheitsbehörden erreicht werden soll.

https://de.wikipedia.org/wiki/Jewgeni_Walentinowitsch_Kasperski
https://de.wikipedia.org/wiki/Kaspersky_Lab

 

[Donald Duck]

Kasperskis Ex-Frau und Geschäftspartnerin Natalja Kasperskaja ist Mitglied einer Arbeitsgruppe in Putins Präsidialamt. Sie bekräftigte, dass die russischen Geheimdienste den gesamten Internet-Verkehr aller Russen entschlüsseln und für den Staat zugänglich machen wollen. Sie betonte, dass das eine „absolut richtige Sache“ sei,

Eventuell werden sie genötigt, so etwas zu äußern?
Macht die Situation nicht besser, aber man kann es nicht auf die Person münzen.

DE ist aber auch nicht viel besser. Wenn der EGH nicht wäre, wer weiß was dank den komischen Parteien in Bayern hier schon abginge...

 

[finley]

Wenn sie zu solchen Aussagen genötigt werden will ich erst gar nicht wissen wozu noch.
Nicht ummünzen auf die Person? Haha! Wir reden hier von den Gründern von Kaspersky die übrigens selbst im russischen Geheimdienst gearbeitet haben. Das zeigt doch alles was man über Kaspersky wissen muss.

 

[andy_m4]

Die USA sind demokratische Verbündete

Das sie Verbündete sind rechtfertigt keine Verbrechen.
Das sie eine Demokratie sind rechtfertigt ebenfalls keine Verbrechen.

und wir teilen in großen Teilen die gleichen Werte

Hör mir auf mit Werte. Werte zählen nur, wenn man auch danach handelt und sie nicht ständig mit Füßen tritt, sobald es einem in den Kram passt und die Leute nicht genau hinsehen.

Beide sprechen sich darüber hinaus für das Ende der Anonymität im Internet aus - um jeden Menschen und "Verbrecher wie Nawalny" zu kontrollieren.

Tja. Ähnlich wie auch in der US-Regierung und anderen westlichen Staaten. Nicht umsonst schnorcheln sie im großen Stil das Internet und die Telefonkommunikation ab.
Gut. Die haben jetzt nix gegen Nawalny. Die haben eher gegen solche Leute was die ihr ihrem Dreck rumwühlen wie Manning oder Assange.

Ein solch naives Schwarz-Weiß-Denken wie Du hier an den Tag legst hatte ich auch mal. Aber da war ich Zwölf.

Doch es ist moralisch begründbar. Russland hat grundlos einen Angriffskrieg auf ein demokratisches Land in Europa gestartet. Wer macht das noch?

Wollen wir mal ne Aufstellung machen welche Angriffskriege die USA geführt haben und welche Russland geführt haben? Jetzt nur mal so seit Ende des 2.Weltkrieges um uns ein grobes Bild zu machen?

Wie gesagt. Es geht nicht darum das gegeneinander aufzurechnen oder gewisse Dinge zu rechtfertigen. Sowas wie Krieg ist immer scheiße und zu verurteilen. Aber dieses einseitige "das sind die Guten und das sind die Bösen" das hat einfach mit der Realität nix zu tun. So ehrlich sollte man dann schon sein.

 

[finley]

Mir geht es ja auch nicht um die USA - da bestehen natürlich auch Abhängigkeiten. Sondern vor allem um die deutsche und europäische Position. Und da kann man sagen wir sind auf jeden Fall auf der Seite der Guten während Russland auf der Seite des Bösen ist. Kein Land in Europa hat seit dem 2. Weltkrieg einen Angriffskrieg in Europa gestartet.

Einfach zu sagen die USA sind nicht besser deswegen kann jeder machen was er will erscheint mir nicht besonders durchdacht.

Fakt ist: Russland hat die europäische Nachkriegsordnung zerstört. Wo man vorher davon ausging das wir mit Russland Sicherheit gewährleisten können müssen wir jetzt gegen Russland unsere Sicherheit gewährleisten.