RV630: Verspätet, langsam, aber sparsam

seine meinung, da gibts nix dran zu diskutiern.

was mir angst macht: ok, wenn ati ne karte bringt, die wenig strom verbraucht iss das mal ne schöne abwechslung. wenn sie dann allerdings langsamer als die konkurrenz aus eigenem hause ist, was soll das?
 
Auf 3DCenter steht das sie im 3DMark06 genauso viel Punkte wie eine 8800GTS (320 MB) hat. Wem soll ich nun glauben?

Wird die HD 2600 XT schneller sein als die X1800 XT?
 
UltraXFX-92 schrieb:
Auf 3DCenter steht das sie im 3DMark06 genauso viel Punkte wie eine 8800GTS (320 MB) hat. Wem soll ich nun glauben?

Wird die HD 2600 XT schneller sein als die X1800 XT?

die 2900xt hat auch so viele 3d marks wie die GTX!!!

nur mal so als anregung ;)

von der spieleleistung scheint sie auf dem niveau einer 8600GTS zu liegen, weil die treiber ja noch nicht ausgereift sind!
 
RubyRhod schrieb:
Lustig, dass die "Stromsparer" hier einen X2 haben, die "Leistungsliebhaber" einen C2D.. :rolleyes:

Ist ja klar: Wer wenig Geld hat kauft natürlich AMD. Und das sind auch die Sparer. :lol:
Das muss man schon offen sagen ;)
 
NVIDIAfan schrieb:
Ist ja klar: Wer wenig Geld hat kauft natürlich AMD. Und das sind auch die Sparer. :lol:
Und die Pointe: AMD X2 ist günstig UND Stromsparend!

ist zwar etwas offtopic, aber das musste noch dazu gesagt werden. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire Forum
Zurück
Oben