Ryzen 5 2600 AM4 aufrüsten ?

[PzkfwMax]

Hallo Zusammen,

ich würde meinen PC gerne etwas "aufpepen" und jetzt stellt sich die frage ob es sinnvoll ist mein AM4 Set weiter zu benutzen oder ob das wenig Sinn macht.

Ryzen 5 2600
B450M Pro-VDH MAX (MS7A38)
G.Skill 16GB DDR4
XFX RX 5700 XT

Netzteil, SSD usw sollten noch ausreichen.

Ich spiele vor allem PCVR Spiele, Spiele über Steam die an die Quest 3 gestreamt werden, sowie "extrem grafikhungrigen Spiele" wie Counter-Strike und World of Tanks am PC Monitor.
Alles was ich am Monitor spiele läuft eigentlich ohne Probleme, nur bei VR spielen habe ich das Gefühl das vor allem die CPU an ihre Grenzen kommt.
Da ich nicht wirklich viel Spiele möchte ich jetzt auch nicht Unsummen an Geld ausgeben.

Würde ein Upgrade vom Ryzen 5 2600 auf den Ryzen 7 5700X3D für mich Sinn machen ? 230€ für ca 32% schnelleren Prozessor. Oder nur den Ryzen 7 5700X ohne 3d der nur 144€ kostet.

Dazu vielleicht noch einen neuen Arbeitsspeicher (32 GB) und wenn es dann immer noch nicht so funktioniert wie ich es mir vorstelle eine 7800 XT.


Ich bin für jeden Tipp dankbar

 

[syfsyn]

ja macht es 5700x3d rein und etwas stärkere gpu wie die rx7600xt

 

[K3ks]

Alles was ich am Monitor spiele läuft eigentlich ohne Probleme

Dann /Thread? ^^

nur bei VR spielen habe ich das Gefühl das vor allem die CPU an ihre Grenzen kommt.

Reicht die Leistung? -> so lassen
Reicht die Leistung nicht? -> aufrüsten

@ AM4: Das Ding ist, zumindest mit AM5 wäre ein Ryz 7700 nicht wirklich schneller als ein 5700x3d. 🤷

Würde ein Upgrade vom Ryzen 5 2600 auf den Ryzen 7 5700X3D für mich Sinn machen ? 230€ für ca 32% schnelleren Prozessor. Oder nur den Ryzen 7 5700X ohne 3d der nur 144€ kostet.

32%? ^^ Der 5700x3d sollte ungefähr das Doppelte wie der 2600 leisten in Spielen.
https://www.computerbase.de/forum/t...kelt-fps-brechen-ein-framedrops-lags.1367247/
https://www.computerbase.de/forum/threads/limitiert-cpu-xyz-die-graka-abc.818979/

5700x3d, 32GB RAM und 7800xt klingen zumindest nicht schlecht.

E: https://www.computerbase.de/forum/threads/pc-aufruesten.2176308/#post-28955540

 

[Holzinternet]

Für VR kann man immer Leistung gebrauchen. Und zwar sowohl CPU wie GPU Power. Ist natürlich immer von Anwendung zu Anwendung unterschiedlich aber mehr ist hier immer besser.

Hol Dir einen X3D Prozessor. In deinem Fall einen 5700X3D und die größte GPU die das Budget zulässt. Gerne eine mit 16GB VRAM oder mehr. Würde etwas im Bereich einer 4060Ti 16GB anvisieren. Das ist schon ein guter Sprung. Mehr ist besser aber kostet deutlich mehr.

Nvidia ist im Bereich VR immer noch vor AMD einzuordnen. Solltest Du im Hinterkopf haben.

Gruß
Holzinternet

 

[M.(to_the)K.]

Warte bei der Graka doch einfach 6 Wochen.

Dann fällt die 9070 endlich im Preis (bessere Verfügbarkeit!)

https://www.pcgameshardware.de/Rade.../Verfuegbarkeit-Lichtblick-April-Mai-1468423/

"Sofern der Boardpartner recht behält, wird sich die Situation also wohl auch in Europa bis in eineinhalb Monaten bessern. In diesem Zeitraum dürfte zudem auch die Radeon RX 9060 (XT) erscheinen und eher preisbewussten Spielern eine Alternative bieten - sofern die neuen Modelle dann nicht ebenso mit Lieferschwierigkeiten zu kämpfen haben."

Die 9060 XT mit 16 GB schlägt hier auf.

https://m.3dcenter.org/news/amds-ra...n-doch-auf-navi-44-basis-mit-8-und-16-gb-vram

"Gemäß der Performance-Erwartungen zur Radeon RX 9070 Serie kann dabei sicherlich auch für diese Radeon RX 9060 Serie eine klar bessere Performance erwartet werden, trotz dass die grundsätzliche gleiche Hardware nunmehr vom dritten AMD-Chip in Folge geboten wird (Navi 23, Navi 33 und Navi 44 allesamt mit 32 Shader-Clustern). Grob kann man hier mit denselben ca. +45% rechnen, welche augenscheinlich zwischen Radeon RX 7800 XT und 9070 XT stehen werden. Demzufolge könnte AMD wohl auch noch eine extra "Radeon RX 9060" (non-XT) mit einer gewissen Navi-44-Abspeckung auflegen, welche trotzdem die Performance der Radeon RX 7600 (sogar klar) schlagen können sollte."

Ergänzung (27. März 2025)

RDNA 4 hat FSR 4 mit an Board.

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-fsr-4-fsr-3-1-dlss-4-dlss-3-vergleich.91650/#abschnitt_ein_erstes_fazi

"Zu sagen, dass AMD die Bildqualität mit FSR 4 Super Resolution gegenüber FSR 3.1 verbessert hat, wird dem, was auf dem Bildschirm zu sehen ist, nicht einmal im Ansatz gerecht. FSR 4 und FSR 3.1 sind in Sachen Bildqualität schlichtweg nicht vergleichbar. Selbst der neue Performance-Modus ist dem alten Native-Modus (FSR ohne Uscaling, nur Kantenglättung) in den fünf getesteten Spielen qualitativ überlegen.


Mit dieser Bildqualität muss sich FSR 4 auch nicht vor DLSS 4 verstecken. Selbst gegenüber dem neuen und wirklich guten Transformer-Model ist FSR 4 nicht chancenlos.


Schlussendlich sieht die Redaktion DLSS 4 noch als den Gewinner, doch ist der Unterschied wirklich überraschend klein. Gegenüber DLSS 3 geht FSR 4 teils auch als der Gewinner vom Platz."

 

[K3ks]

Was die CPU-Leistung angeht, alter Test mit 2600x und 5800x3d: https://www.computerbase.de/artikel...bschnitt_spielebenchmarks_in_720p_fhd_und_uhd 👀

 

[xXDariusXx]

Würde ein Upgrade vom Ryzen 5 2600 auf den Ryzen 7 5700X3D für mich Sinn machen ? 230€ für ca 32% schnelleren Prozessor.

Ich bin für jeden Tipp dankbar

Das sind wesentlich mehr als nur 32% Leistungsplus. Im schnitt eher das Doppelte also knapp 100%.
Ja es macht definitiv Sinn bin selbst letztes Jahr von Ryzen 1600 + RX580 zu Ryzen 5700X3D + RX 7800XT gewechselt.

Unterschied wie Tag und Nacht!

 

[nutrix]

Kurze Antwort, ja.

 

[Derriell]

Kauf dir auch 32GB RAM, 2 * 16GB, 3200Mhz oder 3600Mhz. Aktuell sehr günstig zu haben. Hier in der Schweiz neu für knapp 50CHF und gebraucht ab ca. 30CHF.

 

[PzkfwMax]

Danke schonmal für die Antworten

Dann werde ich mir den AMD Ryzen™ 7 5700X3D und als Arbeitsspeicher den G.Skill DIMM 32 GB DDR4-3200 (2x 16 GB) Dual-Kit bestellen.
Bei der Grafikkarte warte ich dann noch ein bisschen

 

[Holzinternet]

CPU und RAM sind eine passende Wahl. Bei der Grafik musst Du dir ein Bugdet setzen und dementsprechend einkaufen. Wenn Du halbwegs ordentlich in VR unterwegs sein möchtest dann würde ich nach einer RTX4070Ti Super oder RX7900XT schauen. Nicht darunter.

Wenn weniger dann mindestens RTX4060Ti 16GB oder RX9070XT. Wobei die AMD hier wohl performenter als die Nvidia ist. Mit weniger geht, aber Du wirst es sehr schnell merken und dann ärgerst Du dich vielleicht.

Gruß
Holzinternet

 

[PzkfwMax]

AMD Ryzen™ 7 5700X3D
32 GB Gskill
liegen auf dem Schreibtisch und warten auf den Einbau.

Jetzt hatte ich noch die Möglichkeit günstig eine "ZOTAC GAMING GeForce RTX 4070 Ti Trinity" zu bekommen.

Ich denke jetzt wird es ein neues Problem geben, ich habe nur ein BeQuiet 500w Netzteil ... Geht das zumindest vorübergehend bis sich die Kasse erholt hat ?

 

[xXDariusXx]

Klar geht das und könnte sogar noch komplett reichen.

 

[PzkfwMax]

@xXDariusXx ZOTAC empfiehlt halt ein 750W Netzteil deshalb die Sorge

 

[syfsyn]

und genau das ist das problem das 500w Netzteil wird damit nicht laufen daher ist maximal ne rtx4070 möglich
Wobei günstig bedeute indem fall gebr.
ich würde dann eher ne neue rx7600xt wie in meinen Vorschlag sagen da ist man auf Dauer glücklicher
bau erstmal den 5700x3d ein das wird schon eine starke Verbesserung sein.
Es ist derzeit etwas blöd sicherer wäre noch auf amd rx9060xt zu warten die dürfte grob bei 450€ landen
alles über der rx5700xt ist heute deutlich schneller aber unter 660€ mit guter Zukunftauglichkeit und 350€ für ok wird man nicht glücklich
Die rtx4070ti ist ne gute gpu aber massiv oc ab werk das Netzteil ist aber damit überfordert
und eine neues wäre man locker über 130€ los das lohnt nicht
Die perfekte gpu wäre ne rx9060xt genau zwischen den beiden an perf bei nur 170w.

 

[Derriell]

@syfsyn so ein Quatsch!

Schön hast du die Teile bekommen. Beim Gaming braucht die X3D CPU 60-80w. Gerade die X3D Cpus sind sparsam dabei. Die GPU 300w. Mit dem Rest noch 50w dazu, dann bist du maximal bei 430w total. 500w sollen gut reichen und im Notfall oder für ein gutes Gewissen undervoltest du die 4070 ti ein wenig ohne Leistungsverlust auf 250w. Dann läuft das System bei 380w.

Die 4070 ti ist ein top Karte und passt gut zu deiner CPU. Schlag zu

Edit:
Bei der 4070 Ti wäre zu beachten, dass du sie über die 12V Schiene 1 vom Netzteil laufen lässt (12V*28A = 336w) und nicht über Schiene 2 (240w). Am besten wäre verteilt auf beide. Weiss aber nicht wie die PCIe Ausgänge beim Pure Power 11 geschaltet sind etc.
Dann sollte es funktionieren.

 

[KarlsruheArgus]

Ich denke jetzt wird es ein neues Problem geben, ich habe nur ein BeQuiet 500w Netzteil ... Geht das zumindest vorübergehend bis sich die Kasse erholt hat ?

Stell das Powerlimit der RTX4070Ti auf 50%, dann sollte das erstmal klappen.
Solche provisorischen Hilfestellungen sind immer ohne Erfolgsgarantie.

Ergänzung (8. April 2025)

...ZOTAC empfiehlt halt ein 750W Netzteil deshalb die Sorge...

Zotac empfiehlt 750W nach ATX 3.0.

Dein PurePower 11 hat noch ATX 2.4 und ist damit deutlich schlechter gegen die Lastspitzen gewappnet.

Seit ATX3.0 müssen die Netzteile Lastspitzen von 100% abkönnen.

Als Beispiel:
Ein 750W ATX3.0er ist somit für 1500W ausgelegt und dein 500W ATX2.4er eben für 500W.

 

[Derriell]

@KarlsruheArgus
Das mit den Lastspitzen übers Pure Power 11 stimmt nicht. Ein Pure Power 11 500w kann natürlich kurzzeitig mehr ab als 500w. Die genauen Details kenne ich nicht, aber 6-700w werden es sicher sein. 500w ist die maximale Dauerleistung. ATX 3.0 oder 3.1 zertifiziert heisst nicht, dass ältere Netzteile keine hohen Lastspitzen abkönnen. Es gab Tests in denen ältere Highend Netzteile bessere Lastspitzen hatten als die neuen Highend 3.0 und 3.1.

@PzkfwMax Einfach probieren und wenn der PC unter Last abstürzen würde, undervolten und/oder Power Target reduzieren und wenn das nicht hilft, dann ein neues Netzteil kaufen.

 

[KarlsruheArgus]

Ein Pure Power 11 500w kann natürlich kurzzeitig mehr ab als 500w.

Wo wurde das so von mir geschrieben ?

Die genauen Details kenne ich nicht, aber 6-700w werden es sicher sein.

Dann greift bereits der Überlastschutz.
Die Spezifikation ATX 2.4 berücksichtigt keine Lastspitzen oberhalb der Nennleistung.
https://www.bequiet.com/de/insidebequiet/3953
https://www.caseking.de/blog/atx-3-0
Edit:
https://www.igorslab.de/wer-braucht...ngsmassnahme-oder-gewolltes-missverstaendnis/

Ergänzung (8. April 2025)

Es gab Tests in denen ältere Highend Netzteile bessere Lastspitzen hatten als die neuen Highend 3.0 und 3.1.

Die hätte ich dann gerne als Morgenlektüre, eilt aber nicht.
Hier dreht es sich mit dem PP11 um die damalige "Brot und Butterklasse" an PSUs.

Edit:
Weitere Quelle (Igorslab) zum Thema angefügt.

 

[Derriell]

Als Beispiel:
Ein 750W ATX3.0er ist somit für 1500W ausgelegt und dein 500W ATX2.4er eben für 500W.

Hier schreibst du das.

Ja, ATX 2.4 berücksichtigt keine Lastspitzen über Nennleistung. Das heisst aber nicht, dass die Markennetzteile dies nicht können. Und zwar weil es zu dem Zeitpunkt noch keine Spezifikstion dafür gab. Ein ATX 3.0 /3.1 Netzteil ist nicht per se besser (oft mals schon, aber nicht immer)

Einzig be quiet! weiss, wann der Überlastschutz greift. Ich bezweifle jedoch, dass er bereits nach wenigen Milisekunden bei 6-700w greift. Als solides Netzteil sollte ein Safety margin eingebaut sein. Schon alleine das Entladen der Kondensatoren am Ausgang gibt kurzzeitig mehr Leistung.