Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[SammelThread] Benchmark-Ergebnisse aller Art
- Ersteller Volker
- Erstellt am
Otternase
Captain
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 3.509
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
Ich wußte das ich mit den Bildern nur Diskussionen auslöse. Wenn alle spiele rund laufen ist doch die Punktzahl wirklich nebensächlich
Irgendwo findet man bei chip auch die Testoptionen, weiß nur nicht mehr wo.
Hab auf der Arbeit glaub ich noch das Heft liegen werd Morgen mal gucken und Posten wenns noch da ist
Ich wußte das ich mit den Bildern nur Diskussionen auslöse. Wenn alle spiele rund laufen ist doch die Punktzahl wirklich nebensächlich
Irgendwo findet man bei chip auch die Testoptionen, weiß nur nicht mehr wo.
Hab auf der Arbeit glaub ich noch das Heft liegen werd Morgen mal gucken und Posten wenns noch da ist
B@rtron
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 88
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
3DMark2001SE: 12200 Pkt
3DMark03: 5017 Pkt
Aquamark3: 35000 Pkt
XP 1800+ @1800Mhz
512 DDR 333 2700 cl2.5
FX 5900XT
Epox 8K3A
XP Prof SP1
Ich glaube da geht noch mehr wenn erst mein neues AN7 da ist und der 400er RAM
3DMark2001SE: 12200 Pkt
3DMark03: 5017 Pkt
Aquamark3: 35000 Pkt
XP 1800+ @1800Mhz
512 DDR 333 2700 cl2.5
FX 5900XT
Epox 8K3A
XP Prof SP1
Ich glaube da geht noch mehr wenn erst mein neues AN7 da ist und der 400er RAM
Trainer
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 96
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
also ich finds echt erstaunlich wie mit dem system diese punktzahl möglich ist!! nichts jetzt gegen deinen rechner aber im vergleich zu meinem ist das ja schon ein krasser unterschied und ich komm auf 5860 punkte...langsam zweifel ich echt immer mehr an der glaubwürdigkeit von diesem 3dmark
also ich finds echt erstaunlich wie mit dem system diese punktzahl möglich ist!! nichts jetzt gegen deinen rechner aber im vergleich zu meinem ist das ja schon ein krasser unterschied und ich komm auf 5860 punkte...langsam zweifel ich echt immer mehr an der glaubwürdigkeit von diesem 3dmark
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
Nein. zur Zeit ist es nur Grafikkartenlimitiert. Dies wird sich im Laufe der Zeit ändern, wenn die Grafikkarten mehr Leistung haben. Das ist imho nichts verwunderliches. Kommt Zeit kommt Rat.
Trainer schrieb:also ich finds echt erstaunlich wie mit dem system diese punktzahl möglich ist!! nichts jetzt gegen deinen rechner aber im vergleich zu meinem ist das ja schon ein krasser unterschied und ich komm auf 5860 punkte...langsam zweifel ich echt immer mehr an der glaubwürdigkeit von diesem 3dmark![]()
Nein. zur Zeit ist es nur Grafikkartenlimitiert. Dies wird sich im Laufe der Zeit ändern, wenn die Grafikkarten mehr Leistung haben. Das ist imho nichts verwunderliches. Kommt Zeit kommt Rat.
Trainer
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 96
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
hä???
was soll das denn bitte heissen??? grafikkartenlimitiert??
ich hab ne 9800pro und die is ma ein kleines bisschen schneller als die fx5900xt!!!
und der prozzi ja wohl auch....
hä???
was soll das denn bitte heissen??? grafikkartenlimitiert??
ich hab ne 9800pro und die is ma ein kleines bisschen schneller als die fx5900xt!!!
und der prozzi ja wohl auch....
Zuletzt bearbeitet:
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
Ganz einfach. Der Unterschied zwischen deiner Karte und einer FX5900xt ist, dass die CineFX engine uneffektiv arbeitet. Mit meiner R9700NP schaffte ich auch 55003dmarks. Wie ich schon sagte, sind 800 Punkte einiges. Wenn du dir das genau anschaust, so liegt der LeistungsUnterschied bei ca. 17%! Imho nicht gerade wenig. Die 9800pro ist eine sehr gute Karte. Aber dieser Benchmark ist für zukünftige Karten entwickelt wurden. Du wirst sehen, dass wenn die neueren Karten die 10.000Punkte-Marke knacken, so wird man den Unterschied der CPU schon besser sehen. Zur Zeit ist der Einfluss der CPU gering, wenn es einigermaßen gleich schnelle CPU ist, ist es sogar noch geringer. Was eine "langsame" CPU ausmacht, sieht man ja bei austin. Er hat mit einer 9800xt 5590 Punkte. Dies liegt vor allem daran, dass seine CPU langsam ist. Ich denke mal die CPU ist ein Thoroughbred A mit FSB von 133mhz bzw. Thoroughbred B mit 166Mhz FSB.
Trainer schrieb:hä???
was soll das denn bitte heissen??? grafikkartenlimitiert??
ich hab ne 9800pro und die is ma ein kleines bisschen schneller als die fx5900xt!!!
und der prozzi ja wohl auch....
Ganz einfach. Der Unterschied zwischen deiner Karte und einer FX5900xt ist, dass die CineFX engine uneffektiv arbeitet. Mit meiner R9700NP schaffte ich auch 55003dmarks. Wie ich schon sagte, sind 800 Punkte einiges. Wenn du dir das genau anschaust, so liegt der LeistungsUnterschied bei ca. 17%! Imho nicht gerade wenig. Die 9800pro ist eine sehr gute Karte. Aber dieser Benchmark ist für zukünftige Karten entwickelt wurden. Du wirst sehen, dass wenn die neueren Karten die 10.000Punkte-Marke knacken, so wird man den Unterschied der CPU schon besser sehen. Zur Zeit ist der Einfluss der CPU gering, wenn es einigermaßen gleich schnelle CPU ist, ist es sogar noch geringer. Was eine "langsame" CPU ausmacht, sieht man ja bei austin. Er hat mit einer 9800xt 5590 Punkte. Dies liegt vor allem daran, dass seine CPU langsam ist. Ich denke mal die CPU ist ein Thoroughbred A mit FSB von 133mhz bzw. Thoroughbred B mit 166Mhz FSB.
KonKorT
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.590
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
AMD Athlon XP 2800+@3000+
ASRock K7S8X
256 MB DDR 333 (Twinmos)
ATI RADEON 9600 TX (9500 PRO)
3DMark2001SE(297/540):11.600
(380/600):12.500
3DMark03(297/540):3.480
3DMark03(380/600):4.260
Wo in etwa liege ich mit 4260 Punkten im 3D Mark, bin ich damit schon auf 9700 (non Pro) Niveau?
AMD Athlon XP 2800+@3000+
ASRock K7S8X
256 MB DDR 333 (Twinmos)
ATI RADEON 9600 TX (9500 PRO)
3DMark2001SE(297/540):11.600
(380/600):12.500
3DMark03(297/540):3.480
3DMark03(380/600):4.260
Wo in etwa liege ich mit 4260 Punkten im 3D Mark, bin ich damit schon auf 9700 (non Pro) Niveau?
dummes Kinder
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 104
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
ich habn amd Athlon xp 2600+ mit 1,96 ghz 768 mb ddr ram und radeon 9600 xt und bekomm ca 3700 Punkte , ist das zu wenig??
ich habn amd Athlon xp 2600+ mit 1,96 ghz 768 mb ddr ram und radeon 9600 xt und bekomm ca 3700 Punkte , ist das zu wenig??
Trainer
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 96
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
joa ich verzeihe dir nochmal
kt...
aber ich lass mein ergebnis jetz einfach ma so stehen....
ich vertraue dem 3dmark eh nit mehr so bei dem was man hier alles an ergebnissen so rumschwirren sieht
joa ich verzeihe dir nochmal
kt...
aber ich lass mein ergebnis jetz einfach ma so stehen....
ich vertraue dem 3dmark eh nit mehr so bei dem was man hier alles an ergebnissen so rumschwirren sieht
C
CM50K
Gast
Re: Benchmark-Ergebnisse! Alles hier rein!
ein benchmark mit screenshot OHNE z.b. compare-link ist ebenso fragwürdig...
faken kann man alles!
deswegen geb ich zu futuremark-benchmarks IMMER den compare-link, damit gar nicht erst zweifel aufkommen
ein benchmark mit screenshot OHNE z.b. compare-link ist ebenso fragwürdig...
faken kann man alles!
deswegen geb ich zu futuremark-benchmarks IMMER den compare-link, damit gar nicht erst zweifel aufkommen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 2.272
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 1.026
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.522
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.962
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 8.241