Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Kaufberatung S. 1155/56 und S. 1365/66 - Mainboards
- Ersteller Dominion
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
olafolafolaf
Banned
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 31
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem passendem Board für den Intel 2500k.
USB 3.0 ist pflicht und es sollte zum Übertakten geeignet sein,wobei ich keine Rekorde erzielen möchte.Hinzu kommen noch eine Soundkarte und ne HD4870.
Unschlüssig bin ich mir bei UEFI,vor allem in Betracht,was in nächste Zeit passieren wird.
Zur CPU kommen noch 2 x 4 GB Ram,werden später vielleicht auf 16 GB Ram aufgestockt.
Nun habe ich das Gigabyte GA-Z68AP-D3 Z68 im Blick.
Was ist davon zu halten?
Stimmig?
ich bin auf der Suche nach einem passendem Board für den Intel 2500k.
USB 3.0 ist pflicht und es sollte zum Übertakten geeignet sein,wobei ich keine Rekorde erzielen möchte.Hinzu kommen noch eine Soundkarte und ne HD4870.
Unschlüssig bin ich mir bei UEFI,vor allem in Betracht,was in nächste Zeit passieren wird.
Zur CPU kommen noch 2 x 4 GB Ram,werden später vielleicht auf 16 GB Ram aufgestockt.
Nun habe ich das Gigabyte GA-Z68AP-D3 Z68 im Blick.
Was ist davon zu halten?
Stimmig?
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
@olafolafolaf
Lese einmal hier was ich vor ein paar Tagen über das GA-Z68AP-D3 geschrieben habe.
Auch würde ich Dir empfehlen die Seite 75 (also eine Seite vorher) zu lesen. Dort findest Du jede Menge Antworten auf Deine Frage, welches MB.
Lese einmal hier was ich vor ein paar Tagen über das GA-Z68AP-D3 geschrieben habe.
Auch würde ich Dir empfehlen die Seite 75 (also eine Seite vorher) zu lesen. Dort findest Du jede Menge Antworten auf Deine Frage, welches MB.
hallo!
da MikelMolto hier sich anscheinend rech gut auskennt schreib ich mal in diesen thread
war ein langer weg nun meinen pc zusammen zu bekommen...
https://www.computerbase.de/forum/threads/ca-1100eur-eierlegende-wollmilchsau.933532/
was fix reinkommt:
intel i7 2600k (wird wahrscheinlich gleich mal aug 4+ghz raufgejagt)
ram kommen entweder 8gb oder gleich 16gb 1066 rein.
zwei 6950@6970 (also brauche ich mindestens 2*pciex8 mit zwei slots dazwischen)
dann noch ne crucial m4 und eine "normale" hdd als datengrab.
usb3.0 ist nicht zwingend aber mindestens einen esata brauche ich.
mein favourit ist derzeit das ASUS P8Z68-V. nur ist jetzt nur noch die frage ob das wirklich notwendig ist oder ob ich mir nicht noch ein paar euros sparen kann indem ich einen älteren chipsatz verwende.
was meint ihr? zahlt sich das asus aus oder reicht ein älteres (unter 100€) aus?
da MikelMolto hier sich anscheinend rech gut auskennt schreib ich mal in diesen thread
war ein langer weg nun meinen pc zusammen zu bekommen...
https://www.computerbase.de/forum/threads/ca-1100eur-eierlegende-wollmilchsau.933532/
was fix reinkommt:
intel i7 2600k (wird wahrscheinlich gleich mal aug 4+ghz raufgejagt)
ram kommen entweder 8gb oder gleich 16gb 1066 rein.
zwei 6950@6970 (also brauche ich mindestens 2*pciex8 mit zwei slots dazwischen)
dann noch ne crucial m4 und eine "normale" hdd als datengrab.
usb3.0 ist nicht zwingend aber mindestens einen esata brauche ich.
mein favourit ist derzeit das ASUS P8Z68-V. nur ist jetzt nur noch die frage ob das wirklich notwendig ist oder ob ich mir nicht noch ein paar euros sparen kann indem ich einen älteren chipsatz verwende.
was meint ihr? zahlt sich das asus aus oder reicht ein älteres (unter 100€) aus?
Martin240
Ensign
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 149
Hallo,
ich habe im Moment das ASRock Z68 Pro3 und bin nicht so recht zufrieden damit, deshalb suche ich nach einem anderen Board. Ich habe einen i3-2100, 8GB Ripjaws von G.Skill und eine HD5750 verbaut.
Das System ist hauptsächlich zum Arbeiten gedacht, also Programmieren in meinem Fall und es wird auch öfter mal die ein oder andere VM betrieben. Natürlich wird auch gespielt, aber das kommt eher seltener vor.
Was ich gern haben möchte sind:
- 2x USB 3.0 (wenn möglich 2 intern, damit ich die an ein Frontpanel anschließen kann)
- 1x GBit-LAN
- 4x Ram-Steckplätze
- Übertaktung möglich (für später mit anderer CPU)
- 6+ SATA-Anschlüsse
Firewire brauche ich nicht, eSATA ebenso nicht. Später würde ich noch gern eine SSD nachrüsten zum Cachen und wie gesagt übertakten sollte drin sein, wenn die Rechnerleistung irgendwann nicht mehr ausreicht. Dann werden wahrscheinlich auch die anderen 8 GB RAM dazu gepackt, deshalb 4 Bänke. Audio spielt natürlich auch eine Rolle, ich hatte vorher ein GA-P35-DS3 und hatte nie Probleme, jetzt mit dem ASRock Z68 Pro3 zickt alles rum und der Sound klingt irgendwie sehr dumpf. Sobald ich Einstellungen verändere verweigern manche Anwendungen komplett ihre Soundausgabe und andere muss ich erst neustarten, damit ich wieder etwas hören kann. Das gefällt mir gar nicht. Grafikanschlüsse am Board brauch ich theoretisch keine, da Grafikkarte vorhanden. UEFI-Bios hätte ich auch gern, zwecks Zukunftssicherheit. Bluetooth wäre ein nettes Gimmick zum Rumspielen, ist aber nicht notwendig. Preislich sollten wir im Bereich <140 Euro bleiben.
Ich habe natürlich das ganze einfach mal in geizhals gepackt und als Kandidaten kamen dabei folgende heraus:
Von MSI:
- http://gh.de/657527 (+Preis)
Von Asus:
- http://gh.de/640270 (+Bluetooth)
- http://gh.de/640354 (+Sound, +Anschlüsse, +OC, -Preis)
Es gibt noch ein weiteres Board von MSI, das GD55, wobei ich bis auf 2 Werbefeatures (und dadurch natürlich auch preislich etwas höher angesiedelt) keinen Unterschied zwischen den beiden Boards erkennen kann.
Was meint ihr?
ich habe im Moment das ASRock Z68 Pro3 und bin nicht so recht zufrieden damit, deshalb suche ich nach einem anderen Board. Ich habe einen i3-2100, 8GB Ripjaws von G.Skill und eine HD5750 verbaut.
Das System ist hauptsächlich zum Arbeiten gedacht, also Programmieren in meinem Fall und es wird auch öfter mal die ein oder andere VM betrieben. Natürlich wird auch gespielt, aber das kommt eher seltener vor.
Was ich gern haben möchte sind:
- 2x USB 3.0 (wenn möglich 2 intern, damit ich die an ein Frontpanel anschließen kann)
- 1x GBit-LAN
- 4x Ram-Steckplätze
- Übertaktung möglich (für später mit anderer CPU)
- 6+ SATA-Anschlüsse
Firewire brauche ich nicht, eSATA ebenso nicht. Später würde ich noch gern eine SSD nachrüsten zum Cachen und wie gesagt übertakten sollte drin sein, wenn die Rechnerleistung irgendwann nicht mehr ausreicht. Dann werden wahrscheinlich auch die anderen 8 GB RAM dazu gepackt, deshalb 4 Bänke. Audio spielt natürlich auch eine Rolle, ich hatte vorher ein GA-P35-DS3 und hatte nie Probleme, jetzt mit dem ASRock Z68 Pro3 zickt alles rum und der Sound klingt irgendwie sehr dumpf. Sobald ich Einstellungen verändere verweigern manche Anwendungen komplett ihre Soundausgabe und andere muss ich erst neustarten, damit ich wieder etwas hören kann. Das gefällt mir gar nicht. Grafikanschlüsse am Board brauch ich theoretisch keine, da Grafikkarte vorhanden. UEFI-Bios hätte ich auch gern, zwecks Zukunftssicherheit. Bluetooth wäre ein nettes Gimmick zum Rumspielen, ist aber nicht notwendig. Preislich sollten wir im Bereich <140 Euro bleiben.
Ich habe natürlich das ganze einfach mal in geizhals gepackt und als Kandidaten kamen dabei folgende heraus:
Von MSI:
- http://gh.de/657527 (+Preis)
Von Asus:
- http://gh.de/640270 (+Bluetooth)
- http://gh.de/640354 (+Sound, +Anschlüsse, +OC, -Preis)
Es gibt noch ein weiteres Board von MSI, das GD55, wobei ich bis auf 2 Werbefeatures (und dadurch natürlich auch preislich etwas höher angesiedelt) keinen Unterschied zwischen den beiden Boards erkennen kann.
Was meint ihr?
bauch294
Ensign
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 234
Ich bin dabei mir ein Lan/HTPC zusammenzustellen aus gebrauchten Teilen. Was meint ihr kann ich für einen i3 2100 ein Biostar TH67+ verwenden? Und was ist mit diesem Chipsatzfehler was genau ist denn da der Fehler hab da nix gefunden.
Mfg Rene
Mfg Rene
D
DefconDev
Gast
Kann mir einer sagen wo der bulldozer bleibt, ich warte wie ein kleines kind, das auf weihnachten wartet, auf den bulldozer:-(
Limpedelic
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 20
Moin Mädels,
ich bin auf der Suche nach einem günstigen, aber erprobten Board ohne viele features
für einen i3-2100 oder einen G850. Zweck ist Office und Gelegenheitsgaming - Grafikkarte wird eine
passive 6770 sein (brauche ich da besonders viel Platz? Sonst gerne ein kleines Board
für evtl. späteren Einbau in ein kleines Gehäuse - muss aber nich).
Da ich nicht vorhabe, später noch irgendwen zu übertakten, reicht wohl ein h67 oder
sogar h61 (?).
Zunächst hatte ich das günstige Asrock H61M-U3S3 im Auge, aber die c't (10/2011)
schreibt, dass der CPU-Lüfter nicht unter 46% geregelt werden kann... falls der im
Officebetrieb hörbar bliebe, wäre das ein Ausschlusskriterium. (Evtl. behebbar durch
Bios-Update? Keine Ahnung...)
Kann mir jemand sonst eine bezahlbare Alternative empfehlen, bei der das besser ist?
- Wäre fein, wenn möglichst Cpu-, 1 Gehäuse- und evtl. der Netzteil-Lüfter temperatur-
oder zumindest softwareabhängig gesteuert werden könnten (notfalls auch übers Bios,
dann würde ich zum gelegentlichen Zocken halt aufdrehen). Außerdem möchte ich Ubuntu
im Dualboot betreiben, falls das relevant ist.
Usb3 intern und Sata6gb wären nett, außerdem soll der Sound ordentlich sein - Stereo
reicht mir.
Danke Euch für Tipps
PS: Oder bringts vllt. was, zwischen Mainboard und CPU-Lüfter eine kleine Lüftersteuerung
zu basteln - der 2100er wird ja mit einem angemessenen Kühler sowieso nicht so heiß, wie
ich gehört habe... Blieben die nicht-nativen sata 6gb ports - sieht da jemand ein Problem mit
einer späteren SSD?
PPS: Hat jemand Erfahrungen mit dem ASUS P8H61-M EVO?
ich bin auf der Suche nach einem günstigen, aber erprobten Board ohne viele features
für einen i3-2100 oder einen G850. Zweck ist Office und Gelegenheitsgaming - Grafikkarte wird eine
passive 6770 sein (brauche ich da besonders viel Platz? Sonst gerne ein kleines Board
für evtl. späteren Einbau in ein kleines Gehäuse - muss aber nich).
Da ich nicht vorhabe, später noch irgendwen zu übertakten, reicht wohl ein h67 oder
sogar h61 (?).
Zunächst hatte ich das günstige Asrock H61M-U3S3 im Auge, aber die c't (10/2011)
schreibt, dass der CPU-Lüfter nicht unter 46% geregelt werden kann... falls der im
Officebetrieb hörbar bliebe, wäre das ein Ausschlusskriterium. (Evtl. behebbar durch
Bios-Update? Keine Ahnung...)
Kann mir jemand sonst eine bezahlbare Alternative empfehlen, bei der das besser ist?
- Wäre fein, wenn möglichst Cpu-, 1 Gehäuse- und evtl. der Netzteil-Lüfter temperatur-
oder zumindest softwareabhängig gesteuert werden könnten (notfalls auch übers Bios,
dann würde ich zum gelegentlichen Zocken halt aufdrehen). Außerdem möchte ich Ubuntu
im Dualboot betreiben, falls das relevant ist.
Usb3 intern und Sata6gb wären nett, außerdem soll der Sound ordentlich sein - Stereo
reicht mir.
Danke Euch für Tipps
PS: Oder bringts vllt. was, zwischen Mainboard und CPU-Lüfter eine kleine Lüftersteuerung
zu basteln - der 2100er wird ja mit einem angemessenen Kühler sowieso nicht so heiß, wie
ich gehört habe... Blieben die nicht-nativen sata 6gb ports - sieht da jemand ein Problem mit
einer späteren SSD?
PPS: Hat jemand Erfahrungen mit dem ASUS P8H61-M EVO?
Zuletzt bearbeitet:
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Habe das Asus P8H67-M Pro mit einem I3-2100.
Bin sehr zufrieden mit der Kombination.
Kann meine Lüfter auch nicht unter 1000 U/min regeln.
Zum Board:
Meine erste Wahl war das Intel DH67BL, aber leider war es nicht lieferbar, somit das Asus.
Das Intel Board hat alles was man braucht und verbraucht fast 10W weniger als das Asus.
Das Intel Board hat keine gescheite Lüftersteuerung und somit nimmt man Speedfan.
Man kann das Problem auch lösen, in dem man einen gescheiten CPU-Kühler verbaut. Das hier ist mein Favorit, aber es geht auch billiger.
Dann noch einen Venti um die warme Luft aus dem Gehäuse raus zu ziehen und gut ist.
Bin sehr zufrieden mit der Kombination.
Kann meine Lüfter auch nicht unter 1000 U/min regeln.
Zum Board:
Meine erste Wahl war das Intel DH67BL, aber leider war es nicht lieferbar, somit das Asus.
Das Intel Board hat alles was man braucht und verbraucht fast 10W weniger als das Asus.
Das Intel Board hat keine gescheite Lüftersteuerung und somit nimmt man Speedfan.
Man kann das Problem auch lösen, in dem man einen gescheiten CPU-Kühler verbaut. Das hier ist mein Favorit, aber es geht auch billiger.
Dann noch einen Venti um die warme Luft aus dem Gehäuse raus zu ziehen und gut ist.
little.fico
Ensign
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 198
hallo leute,
welches mb würdet ihr mir empfehlen wenn ich einen 2400er i5 kaufen will (ich interessiere mich nicht für übertaktung --> somit bleibt der standard kühler oben) mit 8gb gskill ram 1333 (wäre hier auch für tipps offen was das timing angeht, zahlen sich da 15 € aufpreis aus für cl 7 statt 9) und 560 ti 2gb, samsung 2tb und m4 64gb ssd,
es soll ein gutes board sein um ca 80-100€, ich hab halt auch keine ahnung welche größe es sein soll, welche unterschiede gibt es hier?
welches mb würdet ihr mir empfehlen wenn ich einen 2400er i5 kaufen will (ich interessiere mich nicht für übertaktung --> somit bleibt der standard kühler oben) mit 8gb gskill ram 1333 (wäre hier auch für tipps offen was das timing angeht, zahlen sich da 15 € aufpreis aus für cl 7 statt 9) und 560 ti 2gb, samsung 2tb und m4 64gb ssd,
es soll ein gutes board sein um ca 80-100€, ich hab halt auch keine ahnung welche größe es sein soll, welche unterschiede gibt es hier?
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Also ein H61 oder ein H67 Board.ich interessiere mich nicht für übertaktung
Empfehle Asus oder Intel.es soll ein gutes board sein um ca 80-100€
Es gibt mini ATX, µATX und ATX.hab halt auch keine ahnung welche größe es sein soll, welche unterschiede gibt es hier?
mini ATX: Ist halt sehr klein Beispiel.
µATX: Habe ich selber. Ist kleiner als ATX, aber reicht in der Regel für alles. Beispiel:
ATX ist der normale Standard. Beispiel.
Die 15 € Aufpreis für den RAM lohnen nicht, weil Du davon nichts merkst.
Ich suche eine vernünftige Alternative zum Asus P8H67-I (mini ITX) ?
ASRock vielleicht? -> http://geizhals.at/deutschland/665188 oder http://geizhals.at/deutschland/624325
ASRock vielleicht? -> http://geizhals.at/deutschland/665188 oder http://geizhals.at/deutschland/624325
Zuletzt bearbeitet:
little.fico
Ensign
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 198
@mikel molto: ok danke dir für deine antwort
hab noch eine frage, und zwar wäre es ratsam schon eine version zu kaufen bei der pcie 3.0 schon vorhanden ist? und ich habe noch ine weitere frage bezüglich der usb ports:
zum einen interessiert es mich ob es mb im bereich bis 100€ gibt mit pcie 3.0 und usb 3
und zum anderen was mit den bezeichnungen gemeint ist usb intern/extern beim mb?
worauf ist da zu achten beim kauf?
ps: ist b3 notwenidig?
hab noch eine frage, und zwar wäre es ratsam schon eine version zu kaufen bei der pcie 3.0 schon vorhanden ist? und ich habe noch ine weitere frage bezüglich der usb ports:
zum einen interessiert es mich ob es mb im bereich bis 100€ gibt mit pcie 3.0 und usb 3
und zum anderen was mit den bezeichnungen gemeint ist usb intern/extern beim mb?
worauf ist da zu achten beim kauf?
ps: ist b3 notwenidig?
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
@little.fico
b3 ist notwendig.
Diese Boards haben PCIe 3.0.
Ob es für jemanden sinnvoll ist, muss man selber entscheiden. Ich z.B.: kaufe jetzt lieber ein Board für 80€ und wenn ich dann irgendwann PCIe 3.0 haben will (was ja in einem Jahr sein kann), dann kaufe ich ein neues Board, was dann sicher auch andere neue Sachen hat, die ich gerne hätte.
USB extern sind die Anschlüsse hinten an Deinem Computer.
USB intern, da kannst Du die USB Anschlüsse von Deinem Gehäuse anstecken.
@Wurzel
Ich weiß ja nicht, warum du eine Alternative suchst. Somit kann ich Dir auch keinen Rat geben, welches Vernünftiger ist.
Du hast 3 Boards dort stehen.
Das Asus würde ich kaufen. Kannst mit dem Board aber nicht übertakten, weil H67 Chipsatz.
ASRock Z68M-ITX/HT, ist ein Z68 Chipsatz. Somit kann man hier eine K CPU übertakten und kann auch die iGPU der CPU nutzen.
Das ASRock H67M-ITX ist wieder ein H67 Chipsatz, also kein übertakten.
Da ich es sinnfrei finde, ein mini ITX zu übertakten, würde ich ein H67 Chipsatz nehmen.
Man kann auch über einen H61 Chipsatz nachdenken. Z.B. das Intel DH61DLB3 H61, was aber kein HDMI hat und auch von der Ausstattung mini ist.
Kannst ja einmal hier in den 139 Seiten lesen und auch dort fragen, weil die nur mini machen.
Aber ich weiß ja nicht was Du willst und somit höre ich hier auf.
b3 ist notwendig.
Diese Boards haben PCIe 3.0.
Ob es für jemanden sinnvoll ist, muss man selber entscheiden. Ich z.B.: kaufe jetzt lieber ein Board für 80€ und wenn ich dann irgendwann PCIe 3.0 haben will (was ja in einem Jahr sein kann), dann kaufe ich ein neues Board, was dann sicher auch andere neue Sachen hat, die ich gerne hätte.
USB extern sind die Anschlüsse hinten an Deinem Computer.
USB intern, da kannst Du die USB Anschlüsse von Deinem Gehäuse anstecken.
@Wurzel
Ich weiß ja nicht, warum du eine Alternative suchst. Somit kann ich Dir auch keinen Rat geben, welches Vernünftiger ist.
Du hast 3 Boards dort stehen.
Das Asus würde ich kaufen. Kannst mit dem Board aber nicht übertakten, weil H67 Chipsatz.
ASRock Z68M-ITX/HT, ist ein Z68 Chipsatz. Somit kann man hier eine K CPU übertakten und kann auch die iGPU der CPU nutzen.
Das ASRock H67M-ITX ist wieder ein H67 Chipsatz, also kein übertakten.
Da ich es sinnfrei finde, ein mini ITX zu übertakten, würde ich ein H67 Chipsatz nehmen.
Man kann auch über einen H61 Chipsatz nachdenken. Z.B. das Intel DH61DLB3 H61, was aber kein HDMI hat und auch von der Ausstattung mini ist.
Kannst ja einmal hier in den 139 Seiten lesen und auch dort fragen, weil die nur mini machen.
Aber ich weiß ja nicht was Du willst und somit höre ich hier auf.
@ MikelMolto
der Grund ist, dass das Asus Board nicht läuft. Ich bekomme dort ohne Grafikkarte kein System draufgespielt.
Gestern brach es zweimal die Installation von Win7 64 ab (mit Grafikkarte). Lief dann nicht weiter, keine Reaktion. Daher denke ich über ein anderes Board nach und kam auf die angeführten. So groß ist die Auswahl ja nicht in diesem Bereich.
der Grund ist, dass das Asus Board nicht läuft. Ich bekomme dort ohne Grafikkarte kein System draufgespielt.
Gestern brach es zweimal die Installation von Win7 64 ab (mit Grafikkarte). Lief dann nicht weiter, keine Reaktion. Daher denke ich über ein anderes Board nach und kam auf die angeführten. So groß ist die Auswahl ja nicht in diesem Bereich.
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
@Wurzel
Hatte Dir ja Deine PM beantwortet.
Hier ein Nachtrag:
Wenn Du prüfen willst, ob Du den aktuellen Intel HD Grafiktreiber hast, dann mach das hier:
Treiber automatisch identifizieren und suchen.
Hatte Dir ja Deine PM beantwortet.
Hier ein Nachtrag:
Wenn Du prüfen willst, ob Du den aktuellen Intel HD Grafiktreiber hast, dann mach das hier:
Treiber automatisch identifizieren und suchen.
@ MikelMolto
mit dem Link, den Du oben angegeben hast ist nicht viel passiert, nur das meine Programme abgestürzt sind, als ich normal weitergearbeitet habe
Ich habe noch einmal gegoogelt und festgestellt, das die Probleme auf bei Gigabyte auftreten. Im Prinzip immer der gleiche Fehler.
Einige User stecken halt erst einmal eine separate Grafikkarte ins Board bis der Bug behoben ist. So werde ich es auch machen, denn das Asus P8H67-I ist ansonsten ok.
Auch das neue Bios passt. Wenn ich mir jetzt ein neues Board hole habe ich vielleicht das gleiche Problem wieder, abgesehen von den Kosten, Ärger, etc. für diese Prozedur.
mit dem Link, den Du oben angegeben hast ist nicht viel passiert, nur das meine Programme abgestürzt sind, als ich normal weitergearbeitet habe
Ich habe noch einmal gegoogelt und festgestellt, das die Probleme auf bei Gigabyte auftreten. Im Prinzip immer der gleiche Fehler.
Einige User stecken halt erst einmal eine separate Grafikkarte ins Board bis der Bug behoben ist. So werde ich es auch machen, denn das Asus P8H67-I ist ansonsten ok.
Auch das neue Bios passt. Wenn ich mir jetzt ein neues Board hole habe ich vielleicht das gleiche Problem wieder, abgesehen von den Kosten, Ärger, etc. für diese Prozedur.
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Mir würde so ein Computer keinen Spaß machen und ich würde da etwas dagegen unternehmen.
Bist Du sicher, dass Dein RAM und Deine Festplatte in Ordnung sind?
Hast Du einmal Prime laufen lassen und die Temperaturen beobachtet?
Bist Du sicher, dass Dein RAM und Deine Festplatte in Ordnung sind?
Hast Du einmal Prime laufen lassen und die Temperaturen beobachtet?
Das stimmt schon was Du sagst. Mich nervt es ja auch irgendwie und ich werde das Mainboard austauschen lassen.
Da es nicht bei allen vorkommt hoffe ich auf ein Mainboard ohne diesen Fehler.
Den RAM habe ich getestet, der ist in Ordnung - SSD, HHD, Graka ebenso. Nun heißt es abwarten...
Da es nicht bei allen vorkommt hoffe ich auf ein Mainboard ohne diesen Fehler.
Den RAM habe ich getestet, der ist in Ordnung - SSD, HHD, Graka ebenso. Nun heißt es abwarten...
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9.968
- Aufrufe
- 1.161.584