News Samsungs HBM-Probleme: Mehr Umsatz mit DRAM als HBM und in Summe hinter SK Hynix

[Volker]

Laut einer eigenen Studie verdient Samsung mit klassischem Arbeitsspeicher mehr als mit HBM. Und SK Hynix übertrifft beides am Ende noch und zeigt klar, wer der aktuelle Platzhirsch und Marktführer im Speichersegment ist. In naher Zukunft wird sich das laut Samsung auch kaum ändern.

Zur News: Samsungs HBM-Probleme: Mehr Umsatz mit DRAM als HBM und in Summe hinter SK Hynix

 

[Crifty]

Das Samsung mit klassischen DRAM mehr Marge macht als mit HBM ist doch klar, SK-Hynix ist mit dem besten Produkt Marktführer, also muss Samsung günstiger sein um nicht an Boden zu verlieren. Zugleich bietet Samsung mit ihrem HBM-Speicher, nicht mal was gleichwertiges an, daher wird auch die Nachfrage geringer sein, was zusätzlich nochmals die Marge drückt (inklusive anderer Probleme wie: Produktionsprobleme, stark gefallene Preise etc.)

Am Ende bleibt ein Samsung das entweder jetzt aufholen muss und gleichzeitig eine neue Struktur benötigt oder den Weg in die Mittelmäßigkeit antritt.

 

[Nitschi66]

Irgendwie haben es mir die beiden Diagramme in der News angetan.

• gleiche skalierung
• keine Rechtschreib- oder Tippfehler
• klar und deutlich

Hat man irgendwie selten in internen Unternehmensdokus. Oder bin ich nur zu viele AMD-Folie gewohnt?

 

[SSD960]

Tja da hat Samsung wohl die Entwicklung verpennt. Und aufholen ist schwer.

 

[Naru]

• keine Rechtschreib- oder Tippfehler

lässt sich das Produktionsverhalten aber auch der Verkaufserfolg der letzten Quartale sowie prognostiziert auch der kommenden Monate ablesen.

Dafür strotzt der zitierte Passus nur so vor Fehlern in der Disjunktivität.

 

[Weyoun]

@Naru Was ist da inhaltlich oder von der Logik her betrachtet falsch? Maximal ein paar Kommas hätte man setzen können, aber rein formal ist doch da nichts falsch!?

 

[Nitschi66]

verstehe ich auch nicht so ganz. Musste aber selber erstmal Disjunktivität googeln und habe mich da erstmal zurück gehalten