Thukydides schrieb:
Danke für die detallierten Antworten. Mit AMD wird das bestimmt auch irgendwann was, so in 2-3 Jahren schätze ich mal werden die bestimmt auch für sowas Support liefern können. Technisch gesehen sollte es ja nur ein AM4 Mainboard mit den passenden Anschlüssen sein, oder ist das so viel komplizierter?
Ja, das ist schon recht kompliziert. Man braucht bei der Entwicklung eines solchen Boards schon ordentlichen Support. Nicht jedes Detail ist präzise dokumentiert, vor allem wenn es dann ins Power Management geht usw. - und dann ist da noch die ganze Logistikkette - nicht dass man dann mit einem Board-Design dasteht und ständig Engpässe und lange Leadtimes bei Chipsätzen und sonstigen Bausteinen hat. Was ist, wenn man dann auf einmal nicht mehr liefern kann, weil AMD seine Produktionskapazitäten lieber in Super-Computer und Spiele-Konsolen steckt...?
(Ja, auch bei Intel gab es die letzten 12 Monate massive Engpässe bei 14nm-CPU's. Aber das hat vor allem dem untersten Level - Gemini Lake - weh getan, und ein bißchen auch bei KBL-R und WHL-U. Aber im High-End-Segment waren wir von den Engpässen wenig bis gar nicht betroffen.)
Und dann ist natürlich noch die ganze Frage des Business Case. Im Westen hat AMD noch einen recht guten Ruf, (von "früher"), aber es gibt inzwischen unzählige, neue, lukrative Märkte, in denen man noch nie etwas von AMD gehört hat. Wieso sollte man seinen Absatz in solchen Märkten riskieren, wenn man mit Intel doch einen starken, zuverlässigen und garantiert lukrativen Partner mit sensationellem Support hat? Nur um ein paar Sympathie-/Nostalgie-Punkte bei deutschen PC-Schraubern abzufischen? (Provokativ gefragt)
Und dann wäre da noch die Frage nach Hybrid-Grafik-Lösung, dem Treiber-Support und dem Mangel an Zusammenarbeit zwischen AMD, Intel und NVIDIA...
schauder
Ist wirklich sehr kompliziert. Aber wie gesagt, im 15W-Bereich (AMD Picasso) kommt gerade ein wenig Bewegung ins Spiel, also ist noch nicht alle Hoffnung verloren.
Thukydides schrieb:
Kleine Frage noch zur Ultra Serie. Die Panels haben eine Verkabelung mit normalen Steckern, falls nach 5-6 Jahren Nutzung das Kabel mal versagen sollte oder? Nicht so wie bei Apple wo das Kabel verlötet ist und man dann das ganze Panel austauschen muss.
Ja, alle Panels haben normale, steckbare Kabel. Wir nutzen hier standardisierte Teile, keine Sonderanfertigungen.
Es gibt da Kabel mit 30 Pins (für Full-HD 60Hz) und 40-pins (für 144Hz-Displays und höhere Auflösungen). Die Länge des Kabel unterscheidet sich je nach Display-Hersteller, weil diese sich offenbar nicht darauf einigen können, wo genau sie den eDP-Anschluss an ihren LCD's platzieren möchten. Da macht jeder Hersteller sein eigenes Ding, weshalb wir verschiedene Kabel für die von uns verbauen Displays vorrätig halten müssen. Jaja, der gute alte IBM-compatible x86-PC, wo ist er geblieben...
Hier zwei aktuelle Beispiele:
| eDP Pins | P/N | Description |
| XMG ULTRA 15 | 40-pin | 6-43-P7501-022-1C | COAXIAL CABLE FOR EDP 499MM 30V 40P FOR
LCD AU (B156HAN07.0/6-50-LBB32-G120) |
| XMG ULTRA 17 | 40-pin | 6-43-P7751-020-1N | COAXIAL CABLE FOR EDP (4KX2K) 300MM 30V 40P (I)(HT/LW CON:LV03140-212) |
Thukydides schrieb:
Mein nächste Notebook wird auf jedenfall ein XMG Ultra 15 sein, alleine schon wegen des guten Supports vonseiten Schenkers.
Vielen Dank, das freut uns sehr, weiter so!
Gibt es noch Fragen?
VG,
XMG|Tom
