Schnell genug für Windows 7?

[gooffyy]

Dieses Teil wollte ich für meine Freundin kaufen.

http://www.cyberport.de/notebook/no...ne---su3500-2gb-160gb-13-hd-gma4500-n-bt.html

Superschnelles Ding braucht sie eh nicht, sie wird darauf keine Spiele spielen(vielleicht Solitär), rechenintesive Programme werden auch nicht drauf laufen, allerhöchstens Photoshop. Wenn überhaupt.

Paar Sachen sollte das aber schon können.

Also Windows 7 sollte schon flüssig laufen.
Office-Anwendungen. Und Videos sollte das auch problemlos abspielen können. Am besten auch in HD.

Würde der da mitziehen?

 

[iTzZent]

tu ihr bitte den gefallen, und kaufe ein dualcore gerät ! mit dem singlecore wird sie keine freude haben... da quält sich windows 7 auch unnötig drauf, gerade bei lächerlichen 1.4ghz...

http://geizhals.at/deutschland/a461346.html sowas z.b. oder für 10euro weniger mit ner intel gma4500HD
http://geizhals.at/deutschland/a454375.html als 11,6" gerät
http://geizhals.at/deutschland/a454379.html in weiss
http://geizhals.at/deutschland/a482673.html mit 3gb ram
http://geizhals.at/deutschland/a495467.html das optimum mit sehr guter verarbeitung

 

[DIJI2008]

Also ich hab auch das Travelmate 8371 mit Single Core 1,4 Ghz, ist für Windows 7 und Office überhaupt kein Problem, schneller als ein Atom und zum arbeiten ausreichend, musst du wissen ob du nen Dual Core brauchst.

 

[MoOoZer]

ausreichend ist er wohl, auch für hd filme - wenn du allerdings dinge gleichzeitig machen willst, so würd ich LikeZeros vorschlag berücksichtigen & ihr einen mit dualcore kaufen.
hab meiner freundin (die in etwa die selbe anforderungen wie deine freundin hat) den acer timeline 3810tz geholt (war windows 7 schon drauf, home premium) & läuft super. für win7 ist ein dualc. aber vl doch den geringen aufpreis wert, läuft einfach angenehmer & doch deutlich flüssiger..

 

[Luxmanl525]

Hallo zusammen,

@ gooffyy

Auch wenn es kein Doppelkernprozessor ist, wird dieser kein Problem mit Windows 7 haben, soviel ist sicher.

Allerdings erscheint mir der Preis doch relativ Teuer für das gebotene, da kriegst du aber auf jeden Fall eine Dualcore-CPU, mit Sicherheit wird da auch ein Modell zu finden sein, welches ähnlich oder gar besser Portable ist. Und ich denke, da kannst du sogar auch bei Acer selbst fündig werden. Meiner Ansicht nach ist das gewählte Notebook für das gebotene viel zu Teuer.

So long....

 

[DIJI2008]

Ist einfach die Frage, ich habs mir gekauft weil die Travelmates die business-line von Acer ist, die Timeline sprechen ja eher Heimanwender an, wenn man es viel mitnimmt ist der Vorteil des 8371 dass,das Magensium Cover wirklich nicht verkratzt. Ich hab es mir für die Uni gekauft, da brauch ich was zum Mitschreiben und Arbeiten. Bin wie gesagt völlig zufrieden, super Tastatur, perfekt verarbeitetes Gehäuse,und ich kann trotz Singelcore auch keine Geschwindikeitsunterschied zu meinem Desktop Rechner feststellen (Win 7, Acrobat Reade, ICQ, Ms-OneNote, Ms-Powerpoint).
Für zuhause nimmst du vllt. lieber den Timeline-3810, oder falls es ihr reicht den 11,6" Timeline, das war mir persönlich aber zu klein.

 

[gooffyy]

tu ihr bitte den gefallen, und kaufe ein dualcore gerät ! mit dem singlecore wird sie keine freude haben... da quält sich windows 7 auch unnötig drauf, gerade bei lächerlichen 1.4ghz...

http://geizhals.at/deutschland/a461346.html sowas z.b. oder für 10euro weniger mit ner intel gma4500HD
http://geizhals.at/deutschland/a454375.html als 11,6" gerät
http://geizhals.at/deutschland/a454379.html in weiss
http://geizhals.at/deutschland/a482673.html mit 3gb ram
http://geizhals.at/deutschland/a495467.html das optimum mit sehr guter verarbeitung

Wäre Dual-Core nicht viel Akku-intensiver?

 

[Fatal!ty Str!ke]

@ Notebook im ersten Post.

Sehr überteuert. Leg 150€ drauf und du bekommst nen Dualcore mit 2x2.0 Ghz, 4 GB DDR3 RAM und ne richtige Grafikkarte sowie ein 17" Display mit 1600x900. Damit kann man dann sogar anfangen in niedrigen Einstellungen zu spielen.


Gut, dafür hat man deutlich weniger Akkulaufzeit (3H), die für unterwegs nicht reicht und kein so gutes Gehäuse. Ok, Würde ich mir jetzt ein Notebook kaufen, würde ich auch primär auf die Akkulaufzeit achten. Aber es sollte einem bewusst sein, dass das Hardwartechnisch sehr wenig Leistung für den Preis ist.

Für Windows 7 sollte es aber eingentlich reichen.

 

[iTzZent]

maximal 30min weniger wie ein identisches gerät mit nem singlecore. dafür hast du aber bei weitem mehr performance, was man gerade im täglichen windows betrieb merkt. zwischen 6-8h im normalen betrieb und ca. 4-5h unter vollast sind kein problem für das dualcore gerät.

@Fatal!ty Str!ke ich denke mal, du hast das thema verfehlt ein 17" gerät kann man nicht mit einem 13" gerät vergleichen... weder im preis noch in der performance ! das grössere geräte schneller und günstiger sind, sollte bekannt sein. aber ein 17" gerät hat nix mehr mit einem "portablen" gerät gemeinsam... ständig über 3kg rumzuschleppen und nichtmal 2-3h akkuleistung zu haben ist nicht gerade toll... abgesehn vom grossen gewicht des display´s, was auf dauer beim offnen gerät nervt, wenn man es rumträgt...

 

[MoOoZer]

8h wie sie schreiben sind in jedem fall drinn auch mit dem dualcore!
alles andere is dann wohl augenauswischen ^^

Ergänzung (25. Januar 2010)

@Fatal!ty Str!ke:
naja aber reine hardware/preis ist eben bei einem notebook nicht wirklich gefragt (vorallem nicht hier)
der vorteil der timlines ist doch wohl klar die akkulaufzeit & portabilität (1,6kg @13,3" & 8h akku bei ausreichender office leistung)

 

[gooffyy]

Und wie wäre dieser?

http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=PL6C35&

Ich weiß, ein ganz anderer Typ von Rechnern. Eher als Desktopersatz, weniger als Mitnehmding.

Ob Windows 7 drauf laufen würde, ist nicht die Frage mehr.


Wie lange würde er Akku ungefähr aushalten?

Ist Intel® Core i5 Prozessor 430M mit 2,27 GHz eigentlich ein Prozessor für Laptops?

 

[iTzZent]

das gerät ist an sich nicht verkehrt, starke cpu, relativ schwache gpu, aber für preisklasse noch i.o. aber als desktopersatz zu schwach, wenn man ein wenig spielen will mit dem gerät.

der core i5 430M ist selbstverständlich eine mobile cpu, die kleinste der i5 serie, auch mit turboboost und integrierter grafikeinheit (intel GMA HD), allerdings ohne VT welches man z.b. für die emulation von windows xp unter windows 7 benötigt. im endeffekt besitzt der kleinste i5 eine sehr gute leistung auf dem niveau eines core2duo p8600.

die akkulaufzeit wird in etwa 3-4h betragen. soviel hat zumindest packard bell easynote lj-75 erreicht, als 17" gerät mit identischer hardware. wenn acer so nett ist, und es möglich macht, die intel IGP zu nutzen und die dedizierte grafikkarte abzuschalten, dann is auch ein wenig mehr drin.

 

[gooffyy]

das gerät ist an sich nicht verkehrt, starke cpu, relativ schwache gpu, aber für preisklasse noch i.o. aber als desktopersatz zu schwach, wenn man ein wenig spielen will mit dem gerät.

der core i5 430M ist selbstverständlich eine mobile cpu, die kleinste der i5 serie, auch mit turboboost und integrierter grafikeinheit (intel GMA HD), allerdings ohne VT welches man z.b. für die emulation von windows xp unter windows 7 benötigt. im endeffekt besitzt der kleinste i5 eine sehr gute leistung auf dem niveau eines core2duo p8600.

die akkulaufzeit wird in etwa 3-4h betragen. soviel hat zumindest packard bell easynote lj-75 erreicht, als 17" gerät mit identischer hardware. wenn acer so nett ist, und es möglich macht, die intel IGP zu nutzen und die dedizierte grafikkarte abzuschalten, dann is auch ein wenig mehr drin.

Wenn die CPU eh eine integrierte Grafikkarte hat, wieso baut Acer noch eine on-board-grafikkarte ein? Ergibt das wirklich keinen Sinn oder verstehe ich gerade alles falsch?

PS: wenn es eine Sache gibt, wozu dieser Laptop nicht gebraucht wird, dann sind das 3d-Spiele. Das anspruchvollste was drauf kommen könnte, wäre photoshop.

VT brauche ich eh nicht. Verstehe gar nicht, warum so viele das für wichtig halten. Ich hatte noch nie 2 Betriebssystem auf 2 Rechnern benutzt und ich weiß nicht mal, wozu man das machen sollte.
Dieser XP-Modus unter Windows 7 wäre zwar schon nicht verkehrt, damit auch mein Scanner funktioniert. Ich weiß, dass dieser Modus unbedingt eine hardwareseitige VT-Unterstützung voraussetzt, aber wichtig ist XP-Modus auch nicht.


Was sie über die CPU sagen, hört sich aber schon mal gut an.

 

[iTzZent]

naja, die interne grafikeinheit muss acer ja nicht verwenden. wenn die das gerät für einen kundenstamm herstellen, der gerne mal ein wenig spielen will, reicht die intel IGP nunmal nicht aus. aber ob sie die möglichkeit geben, diese karte abzuschalten, um die IGP nutzen zu können, um mehr akkuleistung zu gewinnen, weiss ich nicht. packard bell hats beim LJ75 nicht gemacht, und die gehören zu acer die intel GMA HD gehört halt zur cpu, egal ob man sie braucht oder nicht.

aus dem gleichen grund wurden in letzter zeit viele geräte mit dem intel GM45 chipsatz + dedizierter grafikkarte ausgeliefert, denn der GM45 chipsatz beinhaltet den intel GMA4500MHD (dem vorgänger des intel GMA HD der core i3/5 cpu´s), um leistungsstarke geräte mit dedizierter grafikkarte anbieten zu können, die aber dank der chipsatzgrafik bei bedarf auch gute akkuleistung besitzen.